Silencieux K31

Bonjour,

Qui a des retours ou infos sur ce silencieux K31.

Merci

http://aassniper98.com/fr/schmidt-rubin-k31/8536-attenuateur-de-son-fusil-k31-avec-adaptateur.html

Bonsoir
395 €, le mds ? C'est une blague ?

OB.cnt a écrit:Bonsoir
395 €, le mds ? C'est une blague ?

Pourquoi ?
https://www.rdsindustrie.net/produits/silencieux/

C'est pas donné ces silencieux , mais curieux de connaître leur utilité...?

joselito a écrit:C'est pas donné ces silencieux , mais curieux de connaître leur utilité...?

les stands avec des voisins qui font chier...

... mais c'est pas pour tirer sur les voisins

voxan a écrit:... mais c'est pas pour tirer sur les voisins

Lol....mdr..

joselito a écrit:C'est pas donné ces silencieux , mais curieux de connaître leur utilité...?

Si un jour tu as la bonne idée d'en utiliser un en gros calibre, tu comprendras tout de suite, moins de bruit et moins de recul, comme avec un frein de bouche. En résumé c'est bon pour toi, bon pour le voisinage éloigné (perception des coups ramener au niveau d'une 22 en utilisation supersoniques ) et bon pour tes voisins de stand que tu as la délicatesse de ne pas emmerder comme avec l'utilisation d'un frein de bouche 

Sur un "fusil de guerre" le montage d'un silencieux est bien plus compliqué (plus coûteux donc) que sur une arme de tir, car le canon n'est (généralement) pas prévu en conséquence ; il faut donc réaliser un adapteur.
De plus, il n'est pas toujours aussi parfait du point de vue précision de tir, car du point de vue militaire il n'était pas forcément nécessaire que l'extérieur du tube soit bien concentrique à l'âme (en particulier, sur les Lebel).

Sinon, quand le RDS est monté d'une façon satisfaisante (et est bien réussi), le groupement est analogue au groupement sans RDS (parfois meilleur) et le bruit est effectivement ramené au niveau d'une 22 LR bien musclée. Ce qui permet de se passer de casque anti-bruit en arrière du pas de tir (et même pour le tireur, au moins jusqu'en 338 Lapua Magnum). Et diminue bien les récriminations des voisins ; ou attire moins l'attention (quand on tire sur domaine privé, c'est bien utile pour être tranquille).

Je serais plus mitigé sur l'absorbsion du recul... C'est sans doute un peu mieux que sans rien au bout du canon, mais comparé à un bon frein de bouche ça secoue tout de même nettement plus : en 338 LM, une longue séance au RDS est bien plus éprouvante qu'au frein de bouche. En 408 CheyTac c'est même presque difficilement envisageable...

Tout ceci, c'est quand le RDS est bien réussi, et bien monté.
Dans le cas contraire, on peut difficilement imaginer plus calamiteux ! (ce qui explique sans doute les avis divergeants)

Un adapteur de RDS pour K31, va falloir que je m'y colle !
Parce-que chez moi les coups de fusil ne dérangent pas les voisins ("ça fait fuir les voleurs", croient-ils) ; c'est ma femme, qui rouspète !

Verchère a écrit:
Je serais plus mitigé sur l'absorbsion du recul... C'est sans doute un peu mieux que sans rien au bout du canon, mais comparé à un bon frein de bouche ça secoue tout de même nettement plus : en 338 LM, une longue séance au RDS est bien plus éprouvante qu'au frein de bouche. En 408 CheyTac c'est même presque difficilement envisageable...

  C'est également vrais pour le 12.7X99 mais là aussi, 99% des stands et des tireurs s'en moquent   :twisted: 

Et je maintiens que pour les calibres normaux, ça évite une grosse partie du recul et permet de garder l'arme pointé sur la cible si vous la tenez un minimum .

Personne ne l'a encore essayé .

Question posée jef.ch, il ne connait pas.

Bonjour Verchère,

Un adapteur de RDS pour K31, va falloir que je m'y colle !
Parce-que chez moi les coups de fusil ne dérangent pas les voisins ("ça fait fuir les voleurs", croient-ils) ; c'est ma femme, qui rouspète !


As tu étudié la question ?