Petit dernier Garand

Pour en revenir à ce filetage à la bouche du canon, n'y avait il pas des sujets évoqués sur ce forum , je ne retrouve pas...

Après le nettoyage, j'ai desarmoçé et recalibré des douilles Winch en 30.06 springfield  
ça rentre pas , il manque au moins 15mm.

Aurai-t-il été recalibré en 30.284 !!!!!!!!

30.06 cc ? C est  2,54 mm en moins. Cas le plus fréquent. Ou 30.06 sporting. Épaulement rabaissé de la même valeur... vu l entrée de la chambre cd n est pas un Garand en 30.06 sprg. 

300 savage ou .308w ?  Possible aussi... mais je ne vois pas d auget. Le canon est bien en .30 ?

phh a écrit:30.06 cc ? C est  2,54 mm en moins. Cas le plus fréquent. Ou 30.06 sportif. Diablement rabaissé de la même valeur... vu l entrée de la chambre cd n est pas un Garand en ep.p6 sort.

Excuse moi, mais je ne comprends pas

J ai édité. Pas facile avec un téléphone et des gros doigts et un correcteur d orthographe de m...

Avec un ordi c'est mieux.

Une entrée de chambre de Garand en 30.06 SPRG c'est ça :



Sur ceux en .308W il y a un auget pour aider la cartouche plus courte à monter. Là, ça ressemble à un canon raccourci pour du 30.06 court cartry. Mais comme pas de marque ni de date sur le canon, ça peut être un canon changé pour un calibre plus ou moins exotique. On en trouve en 30.06 court cartry, 300 savage (frette), 8x60S, 7mm08, etc... En 30.284 je n'en ai jamais vu. Mais bon... Ca m'étonnerait qu'une 30.284 monte et chambre facilement.

Et en effet, la cartouche de 30.06 est vachement trop longue. Il n'y a pas de trace de soudure/chauffe  dans les  rails où coulisse l'élévateur ?

Canon neuf en 7MM quelque chose ....., 270 , 280 .....??

7X64 ?

phh a écrit:J ai édité. Pas facile avec un téléphone et des gros doigts et un correcteur d orthographe de m...

J'ai le même problème, il faut que j'enlève mes gants de boxe pour texter

Je vais prendre l'empreinte de la chambre avec le débute des rayures et essayer de voir les dimensions

Les joies du marché français...

Bonjour
Acheté en armurerie ou à un particulier?
Un poinçon d'un banc d'épreuve? 
Faites un essai avec une 30-06 manufacturée pour exclure un PB de douille ou de recalibrage...on ne sait jamais

WICHITA a écrit:7X64 ?

Non, il ne manquerait pas 1,5 cm. On peut faire de la 30.06 avec de la 7x64.

Voila ma chambre

Et l'élévateur

Un bon nettoyage de la chambre
Des rondelles de cuir 8mm diamètre pour boucher le canon après la chambre

De la graisse dans la chambre pour facilité le démoulage

Colle bi composant


On laisse secher


Et voila !!!!

La douille et le moulage sont sut le même plan à l’arrière


je prendrai les dimension demain car je me lève tôt demain matin 03h45 pour aller bosser

Avez-vous pris les cotes du moulage? on est resté un peu sur notre faim!

donki1967 a écrit:Avez-vous pris les cotes du moulage? on est resté un peu sur notre faim!

Excusez moi pour le retard, mais c'était la fête dans mon village ce weekend et faisant partie des bénévoles du comité des fêtes................. pendant 3 jours.


Donc, revenons à nos moutons, euh pardon douilles. Voila le relevé que j'ai pu faire sur mon moulage

Faudrait la mesure de l'étui/moulage dont le culot est à fleur du canon (sans son cône) comme  l'image :
Et en mm ce qui est partout sur le net comme cote

Avec des douilles neuves , elles chambrent correctement ?

nemesis31 a écrit:

donki1967 a écrit:Avez-vous pris les cotes du moulage? on est resté un peu sur notre faim!

Donc, revenons à nos moutons, euh pardon douilles. Voila le relevé que j'ai pu faire sur mon moulage

Avec un diamètre du cône de raccordement mesuré à .288 on est sur un calibre nominal de 7 mm et non de 7,62 mm. Donc vraisemblablement recanonné en 7x64 mm.
Il est facile de vérifier le diamètre à la bouche ;même sommairement; au vu de la différence importante de ces deux calibres

EKAERGOS a écrit:

Avec un diamètre du cône de raccordement mesuré à .288 on est sur un calibre nominal de 7 mm et non de 7,62 mm. Donc vraisemblablement recanonné en 7x64 mm.
Il est facile de vérifier le diamètre à la bouche ;même sommairement; au vu de la différence importante de ces deux calibres

nemesis31 a écrit:

momo98 a écrit:Une sortie de grenier ?
Belle pièce, petit numéro

Oui sortie de grenier, calibre origine 30.06.
Mais pas la bretelle

Oui WICHITA ton hypothèse était la bonne  et confirmée par ce moulage 

Deux pages quand même pour arriver à cette conclusion sur une "sortie de grenier en calibre d'origine"...

Je n'ai pas les compétences techniques de certains de nos membres mais je suppose que le recanonnage d'un Garand en lui gardant son aspect d'origine demande des compétences et des moyens conséquents ?

«Le [précepte] premier était de ne recevoir jamais aucune chose pour vraie que je ne la connusse évidemment être telle; c’est-à-dire d’éviter soigneusement la précipitation et la prévention ; et de ne comprendre rien de plus en mes jugements que ce qui se présenterait clairement et si distinctement à mon esprit, que je n’eusse aucune occasion de le mettre en doute."
R Descartes

Voila les cotes en mm

Y aurait pas comme un léger problème de conversion  pouces/ système métrique ?
.288"= 7,02 mm ????
.310"= 7,80 mm ????
Dans le cas ou les côtes en mm seraient les bonnes on serait plus proche du 270 Winchester

Si on veut rester positif et consensuel, on est sur au moins que ce n'est pas du 30-06

EKAERGOS a écrit:

Si on veut rester positif et consensuel, on est sur au moins que ce n'est pas du 30-06

C'est sur!!!!