Film "28 héros"

Le film a été construit par Gaijin Entertainment les créateurs du jeu en Ligne WarThunder. Pas étonnant que le respect historique et la modélisation soit là. Le film est pour beaucoup en images de synthèse.

Pour ceux qui connaissent pas une vidéo de présentation du char STUH 42G dans ce jeu.

Je ne critique pas le côté historique de la chose, mais franchement, tu crois vraiment qu'après 30 ans de mariage j'ai encore envie de regarder des films de guerre???

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-a-dit-que-le-mariage-est-la-seule-guerre-où-l'on-couche-avec-l'ennemi? 

Il est certain que cet éditeur de jeu touche sa bille ne matière de modélisation historique.

Effectivement, c'est du "soigné" !

Seuls problèmes de ce jeu, les épaisseurs de blindages et la pénétration ainsi que la réactivité de certains obus ont été volontairement biaisés par les développeurs.

Il est clair que c'est un jeu qui de plus avantage les chars de la partie Russe et a pris quelques libertés. Mais c'est un jeu pas un travail historique et en restant dans ce domaine il est exceptionnel en collant de très près il me semble à la réalité du combat en char et aux modèles. (je suis pas tankiste et pas expert en la matière   )
Essayer de rester en vie en jouant en mode réaliste sans avoir un gros niveau de connaissance de reconnaissance rapide des chars, de leurs performance et points faibles etc. est juste impossible.
En mode arcade c'est très plaisant et déjà plutôt difficile.

Jef.ch a écrit:Je ne critique pas le côté historique de la chose, mais franchement, tu crois vraiment qu'après 30 ans de mariage j'ai encore envie de regarder des films de guerre???

Amitiés,
A+,
le Jef-qui-a-dit-que-le-mariage-est-la-seule-guerre-où-l'on-couche-avec-l'ennemi? 

Excellent...je n'ai plus de femme, mais je me rends compte que j'ai juste changé contre un ennemi bien plus jeune

Je ne "joue" pas aux jeux vidéos.

Non pas que je n'en aurai pas l'envie, dans certains cas, mais l'apprentissage de l'utilisation d'une "manette" pleine de "boutons" et autres "contacteurs" pour courir, sauter, s'accroupir, ramper, tirer, recharger, manger, boire dormir, et autres fonctions plus ou moins vitales ...a fini par me décourager...

Mon fils m'avait acheté un "Call of Duty" (le 4, il me semble) pour y jouer sur sa "console", mais après m'être fait embrocher moult fois par un "jap" parce que je n'arrivai pas à franchir un "obstacle (je butais, si je me souviens bien, sur un poteau que je n'arrivai pas à contourner... ) , j'en ai eu "plein le dos", et décidé que ce n'étais pas vraiment pour moi !

J'aimais bien l'époque des jeux de "combats aériens", style 14-18 ou 39-45, avec "manche à balais" (bon, un joystick pas mal fait), manette de gaz et même palonniers, et même un "tableau de bord" assez complet comprenant également les mêmes accessoires (entre autre levier de train d'atterrissage, etc...) pour "bombardier" ou avion civil, mais cela ne semble plus vraiment d'actualité ?

Dommage, ça me plairait encore bien  


Ceci dit, ça ne m'empêche pas d'apprécier les jeux bien faits et bien documentés, en particulier sur le plan esthétique, avec un bon "graphisme" (comme c'est le cas ici, avec ce "panzer").

Ben quoi, Clos, généralement ça "motive" pour "monter à l'assaut" !  

Jeppesen a écrit:Ben quoi, Clos, généralement ça "motive" pour "monter à l'assaut" !  

Oui...heureusement

Jeppesen a écrit:
Dommage, ça me plairait encore bien  


Ceci dit, ça ne m'empêche pas d'apprécier les jeux bien faits et bien documentés, en particulier sur le plan esthétique, avec un bon "graphisme" (comme c'est le cas ici, avec ce "panzer").

Alors essayes War Thunder l'es gratuit et reste sur les parties char. il te faut juste un clavier et une souris.
Au plus simple le clavier pour avancer reculer et tourner et la souris pour orienter le canon, click droit pour sniper et gauche pour tirer.
Il y a bien sur pleins d'autres touches mais pas vitales pour jouer: les jumelles, envoyer un tir de dca sur une position, sélectionner ton type d'obus etc. mais cela viens vite et au début pas besoin. Pis t'es mort tellement rapidement au début que cela sert à rien de vouloir apprendre de suite toutes les touches. Juste la base et on s'amuse fort.
Si tu accroches tu pourras commencer à essayer de comprendre toutes les options du jeu et je reconnais que c'est pas simple entre les achats automatiques, les réparations automatiques, le niveau de réparations, les améliorations a choisir pour tes chars, les bonus qui te tombent dessus à utiliser etc.

Planqué au mieux dans un anti char dans des décors plutôt réussis en attendant le passage sur une voie de communication au loin que tu as repéré c'est franchement passionnant.




Et en mode visée je me croirais presque avec ma Anshutz 54 en 22 Hunter  

J’aurais vraiment pas apprécié de me retrouver dans ces boîtes de conserves/four haute température 

Idem pour un sous marin...

Bon, j'ai regardé le film sur YouTube ; en français.
Je l'ai trouvé très bien, malgré la petitesse de mon écran (IPhone 4S) !

Malheureusement, écran trop petit pour déchiffrer cette interminable liste sur plusieurs colonnes, à la fin ; et même pour comprendre ce que c'est. Un état nominatif des pertes russes ?

Merci Vmax.

Je me souviens d'un jeu de "combat de char" acheté pour mon fils il ya...un certain nombre d'année.

A l'époque, pas trop de "complications" pour jouer, et c'était assez "trapu" quand même.


C'est sûr que les aspect "réalistes" de la "préparation" opérationnelle de la mission (disons comme ça pour faire "simple") sont sûrement très intéressant pour un vrai passionné.

Pour un gars comme moi, le coté "arcade" suffit (mais bon, du coup, ça lasse "vite" aussi )


En tous cas, pour revenir au sujet initial, il est certain que les réalisations "artistiques" numériques permettent maintenant de rendre pas mal de films plus crédibles (si les auteurs/producteurs s'en donnent la peine) que les mauvaises répliques de matériels ou même parfois l'emploi de matériel qui n'ont strictement rien à voir avec le matériel d'origine (et c'est particulièrement vrai pour les films comportant des blindés 2ème guerre, en autre...).

Ici, dans "28 héros", c'est particulièrement frappant;

A travers quoi le mitrailleur à l’intérieur prenait il sa visée ? Je me suis toujours posé la question.

Si quelqu’un veut bien alléger le fardeau de mon inculture....

patate55 a écrit:A travers quoi le mitrailleur à l’intérieur prenait il sa visée ? Je me suis toujours posé la question.

Si quelqu’un veut bien alléger le fardeau de mon inculture....

Il y avait un collimateur de visé.
Par exemple sur tout les Panzer de l'époque (uniquement dotés de MG-34 du Pzr-38 jusqu'au Tigre Royale), la mitrailleuse de tourelle était à droite du canon et l'optique (celle du canon également) sur sa gauche.
Celle-ci représente d'ailleurs un des gros points faible de tout les blindés d'hier et d'aujourd'hui.

Ici dans un PzrIII illustré précédemment.
A noter que la MG de caisse (non visible ici) disposait de son collimateur directement fixé à demeure.

Merci 

Et dans un Sherman c’était pareil ? En dehors de l’optique (pour le mitrailleur), y a t une ouverture par laquelle le mitrailleur pouvait avoir de la visibilité ?

Et le pilote, c’était pareil pour lui ?

Je suis curieux de connaître le champs de vision des opérateurs

Dans un Sherman ça donne ça
https://www.youtube.com/watch?v=9x8yXtcFKg4

Sherman rectifié Hollywood. il faut la place pour les caméras et tout le tintouin. Je pense que c'est beaucoup plus serré que cela, il faudrait demander à un cavalier de chez nous. Il y a une quarantaine d'années, j'ai fait un passage dans une tourelle d'EBR, ça touchait de tous les côtés, et une ballade en X 30, côté radio-chargeur, un peu plus à l'aise, mais bien serré aussi.

Jeppesen a écrit:
J'aimais bien l'époque des jeux de "combats aériens", style 14-18 ou 39-45, avec "manche à balais" (bon, un joystick pas mal fait), manette de gaz et même palonniers, et même un "tableau de bord" assez complet comprenant également les mêmes accessoires (entre autre levier de train d'atterrissage, etc...) pour "bombardier" ou avion civil, mais cela ne semble plus vraiment d'actualité ?

Dommage, ça me plairait encore bien  


Ceci dit, ça ne m'empêche pas d'apprécier les jeux bien faits et bien documentés, en particulier sur le plan esthétique, avec un bon "graphisme" (comme c'est le cas ici, avec ce "panzer").

Ce jeux là est fait pour toi mon ami !!!
https://www.youtube.com/watch?v=YQaGcIgustU

IL 2 Battle of Stalingrad !! pour quelques euros , des heures de vol à gogo !!
Il ya aussi la partie tank au sol (mais je n'ai pas eu le temps de vraiment m'y intéresser ...)
Déjà arriver à décoller ,faire quelques tours de piste et atterrir sans tout planter t'occuperas un moment   (même pas la peine avec un HE 111 ...)
Quelques missions simples (escorte ou interception ) te mettront un peu dans l'ambiance ,et tu t’apercevras rapidement que les muns s'épuisent très vite 
et qu'elles ne sont pas nombreuses .
Je n'ai pas vraiment pu aller plus loin pour l'instant , encore moins le multijoueur ...
C'est bientôt l'hiver , on va re décoller !!!

Bon vol !!

@+

Fin du HS

Merci Solitaire57.

J'ai (j'ai eu) ce qui doit être la version "1" de IL - Stormovik, offerte par mon fils, quand j'utilisais un PC.

Effectivement, pas mal de difficulté pour "décoller"...(et pourtant j'ai "quelques heures de vol", des "vraies" , mais peut-être que, justement, ça n'aide pas? ), et c'était assez sympa mais à cette époque j'avais pas mal de boulot, donc pas exploré beaucoup.

Je dois encore avoir le jeu (je me rappelle de la boite) à la cave, rangé avec quelques reliques. A cette époque, de mémoire (quelques années), les logiciels étaient soit PC, soit MAC (maintenant je suis sur MAC).

Mais, personnellement, je n'aime pas "jouer" avec un clavier et une souris, donc...il me faudrait "joystick" (un bon), avec les "commandes" qui vont bien, (là je connais ), sur la manette (à défaut d'un "tableau de bord"), et une manette de gaz...

Et ça, je n'en vois plus quand je vais, par hasard, dans le rayon "jeux vidéo" des magasins !

Si tu as une idée où en trouver ? (pas cherché sur le net, tiens, maintenant que j'y pense !).

En tous cas, les animations (c'est comme ça qu'on dit ?) du logiciel sont assez bluffantes. reste à voir si les "performances" des avions sont réalistes, mais il y a fort à parier que ça doit être convenable, en laissant tout de même une "marge" pour que ce soit jouable.  Il me semble me rappeler que le "niveau de réalisme" était programmable sur le jeu ?


En attendant, je vais "relancer" les copains pour aller à SAUMUR !

Pour ce qui est de "l'intérieur" des blindés, j'étais tombé sur des vidéos d'un historien/journaliste anglais, très documentées (les vidéos), filmées dans des musées français (SAUMUR, justement) et anglais, etc...très intéressant, pour ne pas dire plus, mais je ne sais pas où sont les liens (peut-être sur ce forum, d'ailleurs, ce ne serait pas surprenant ).

J'ai visité trois fois Saumur....le grand panard

Je devais y aller avec un ami, colonel "en retraite" qui y avait un peu ses "entrées" par des relations "professionnelles", il y a quelques années...mais celui-ci est décédé peu de temps "avant" que cela se réalise...et du coup ça m'avait un peu découragé et sapé le moral.

Il est temps de remettre l'idée sur le "tapis"

Oui, tu "dois" absolument y aller....tu dors sur place et tu visite le château le lendemain...et Fontevraud juste après !

La nuit sur place est prévue, dans le projet

Un bon resto aussi, d'ailleurs, tant qu'à faire (et nous avons nos "habitudes", avec les copains   )


Merci pour les conseils.

Effectivement, Frontevaud me parait incontournable, tant qu'on y est.