Hämmerli Stutzer en calibre 7,55 x 55 (GP11)

Bonjour,
J’ai fais l’acquisition (en décembre 2016), d’une carabine Hämmerli Stutzer en calibre 7,55x55 (GP11).
Je tir régulièrement avec, est me donne entière satisfaction de plus elle est très précise.
Je suis à la recherche de compléments d’information (son histoire, datation de l’arme, avis d’autres possesseurs).

Elle a subit quelques modifications d’ordre pratique, par l’un de ses propriétaires, ajout d’une talonnette sous le grip et d’un ajout de bois en fin de crosse.
Quelques images (en qualités smartphone).




Culasse et dioptre de visée








Crosse avec modifications

Système servant à la tenue de l'arme en tir debout et monopode pour tir sur appuis (réglable en hauteur et peut être déplacer sur la longueur de l'arme

Pas grand-chose à en dire, si ce n'est quêlle est belle et renvoie à des souvenirs anciens

On n'en voit plus de nos jours, et c'est bien dommage. Dans nos concours, la position obligatoire, c'était à genou, pour compenser leur supériorité par rapport aux autres armes

Culasse de K31 modifiée, ou fabriquée comme ça à neuf ?
Le levier se rabat vers l'avant ? A quelles fins ?

Verchère a écrit:Culasse de K31 modifiée, ou fabriquée comme ça à neuf ?
Le levier se rabat vers l'avant ? A quelles fins ?

Je n'ai malheureusement pas trop d'info concernant la fabrication de ce fusil, canon lourd et boîtier culasse très similaire au K31, sauf alimentation de l'arme en coup par coup.
La culasse est je dirais après comparaison à 99% similaire au K31.
Le levier permet de déverrouiller la culasse.

Voici quelques images de comparaison entre la culasse de l'Hämmerli et de mon K31

Hämmerli à gauche et  K31 à droite



Hämmerli en haut et  K31 en bas



Hämmerli à droite et  K31 à gauche



Hämmerli à droite et  K31 à gauche


Hämmerli à droite et  K31 à gauche

Verrouillage et déverrouillage de la culasse

Le tireur devant tirer à genoux, le mouvement est facilité, le levier rend l'opération moins musclée, le bras travaille moins, etc... Pour le matcheur, moins il bouge, mieux c'est.

Je peux admettre l'idée que Hämmerli achetait des culasses ou des pièces, et les "customisait" (mais c'est une idée, pas une affirmation irrévocable...).

Merci.
C'est intéressant, comme variante...

Jolie!

Comme dit Baccardi, le levier aide surtout pour l'extraction initiale de l'étuis.  Au tir de précision on veux ouvrire la culasse doucement et avec un minimum d'effort donc il faut maximiser la force d'une autre façon pour initier la rotation des tenons de verrouillage. Je suppose que la chambre a été fabriquée avec des tolérance plus serrées que les fusils/mousquetons militaires donc il y a aussi un risque que les étuis "colle" un peu plus en début d'extraction.

Astuce qui serait peut-être à prendre en compte par les gauchers maladroits (non-ambidextres), qui voudraient se bricoler un bouton de manoeuvre "spécial gauchers". Lequel système risquant bien d'engendrer un porte à faux rendant l'effort d'ouverture encore plus grand ; alors la came serait bienvenue...

Verchère a écrit:Astuce qui serait peut-être à prendre en compte par les gauchers maladroits (non-ambidextres), qui voudraient se bricoler un bouton de manoeuvre "spécial gauchers". Lequel système risquant bien d'engendrer un porte à faux rendant l'effort d'ouverture encore plus grand ; alors la came serait bienvenue...

J'ai vu une fois, une seule, à une époque où internet lui-même n'existait pas, une "customisation artisanale" d'une culasse de K31 dont la poignée se trouvait à gauche. Je sais que le type ne tirait pas la poignée en arrière pour ouvrir, mais poussait en avant, une sorte d'axe avait été monté pour "inverser le mouvement"...