un Gewehr 98 "de plus"

On ne présente plus "vraiment" le Gewehr 98, néanmoins je me laisse aller à une petite présentation, simple "piqure de rappel" pour ceux qui ont la tête ailleurs , avant de vous présenter celui-ci.


Le MAUSER « Gewehr 98 »
 
 
Lorsque l’État – Major allemand apprend l’existence du fusil français « LEBEL » Modèle 1886, et surtout de sa cartouche de petit  calibre propulsée par une poudre révolutionnaire, une « poudre sans fumée », un quasi vent de panique souffle à Berlin.
 
Il faut absolument que l’armée allemande comble, sans délai, ce retard technologique d’importance.
 
D’une part, des études sont lancées pour copier cette fameuse poudre sans fumée, mise au point par l’ingénieur militaire Paul VIEILLE, et d’autre part, la conception d’une nouvelle cartouche réglementaire est lancée pour faire pendant à la munition française.
 
Et, bien entendu, il faut absolument concevoir un nouveau fusil qui puisse utiliser cette dernière munition, et surpasser le fusil réglementaire français, dont on s’est procuré quelques exemplaires avec grandes difficultés.
 
Pour une raison de fierté mal placée, les ingénieurs de l’armement allemands décident de créer une commission en charge de l’élaboration de ce nouveau fusil, au lieu d’utiliser les compétences de l’un des meilleurs spécialistes (si ce n’est « le meilleur ») de ce genre d’armement, Paul MAUSER.
 
La Commission accouche d’un projet qui portera le nom de « Gewehr 1888 » et qui sera connu sous l’appellation de « Komission Gewehr 88 ».
 
Cette précipitation nuit à la qualité technologique de l’arme, tout comme elle avait nuit au projet français. Le « Komission Gewehr 88 » n’est en rien « supérieur » au LEBEL français.
 
Il ne reste plus qu’à recommencer, mais en s’assurant, cette fois-ci, de ne pas reproduire les erreurs commises. Paul MAUSER est en course, et il propose une amélioration de sa dernière arme, basée sur le MAUSER vendu à l’armée suédoise.
 
L’arme présentée est en calibre 6 mm, mais la Commission de l’Etat-Major allemand demande, logiquement, qu’il soit chambré pour la nouvelle cartouche allemande de 7,92 x 57 mise au point avec le Gewehr 88, et qui donne toute satisfaction.
 
Ce MAUSER sera adoptée sous la dénomination de « Gewehr 98 », le 05 avril 1898.
 
Cette fois, le résultat est probant. L’arme est un fusil à répétition,  d’une capacité de 5 coups, qui rentre en quinconce dans le magasin logé dans le fût, prenant ainsi un minimum d’encombrement. Le chargement se fait à l’aide de « lame chargeur » portant les 5 cartouches, qu’il suffit de faire glisser dans le magasin à l’aide du pouce : facile, rapide, efficace.
 
La culasse est une petite merveille de solidité, avec 3 tenons assurant une sécurité maximum (à tel point que ce système est toujours utilisé de nos jours, y compris pour des munitions de très forte puissance). Elle est facile à ôter de l’arme, en cas de problème de percuteur. La manœuvre de la culasse est fluide et rapide.
 
En 1905, la cartouche de 7,92 x 57 sera améliorée, suivant en cela les progrès réalisés sur la cartouche française de 8mm « LEBEL », avec sa balle « D », d’une forme beaucoup plus « aérodynamique » que la précédente.
 
La nouvelle cartouche sera baptisée « 7,92 x 57 S » (connue aussi comme la « 8 x 57 S »), « S » comme « spitz » (ou « pointue »). les armes seront modifiées légèrement pour accepter cette nouvelle munition, et porteront un petit « s » gravé sur le tonnerre, en arrière du pied de hausse. La hausse sera également modifiée pour tenir compte de la nouvelle trajectoire balistique de la cartouche. Cette hausse porte des indications de réglage jusque…2000 mètres.
 
L’arme commence a être distribuée en unité à partir de 1901. Fabriquée initialement par la Waffenfabrik MAUSER (pour 290,000 exemplaires) et DWM (pour 210,000 exemplaires), l’arme finira par être fabriquée par un grand nombre d’entreprises allemandes, surtout à partir de la déclaration de guerre en 1914, pour un total de  plus de 5 millions de fusils.
 
L’arme a été « dérivée » en modèles pour la cavalerie et l’artillerie, bien entendu, avec une version carabine, qui a largement ensuite été utilisée par les fameuses « troupes d’assaut », car moins encombrantes que le fusil, sous l’appellation de KAR 98 (et avec différentes variantes).
 
 
Mais c’est là une autre histoire, et presque une « autre arme »  …











































































Je pense à restaurer quelque peu cette arme, mais ne voudrai pas trop la dénaturer non plus...

Comme elle est en parfait état mécanique, rien ne presse !

hello
dérouiller ou laisser en l'état.....éternelle question .
pour moi aucun militaire digne de ce nom n'aurait laissé rouiller son fusil .
je ferais des photos de celui que je possède ,un Spandau 1916 tout au numéro et en état jus mais pas rouillé .il a été capturé lors de la bataille de Montélimar donc très près de chez moi .
amicalement
cro

C'est gewehr, pas gewerh.

Sympa....Je viens d'en "rentrer" un, de 1914 (Amberg)...je vous mettrai quelques photos aussi

Il est assez sympa, et tout au même numéro, jusqu'à la moindre vis...

Oups; j'en avais oublié :

Juste une minuscule remarque concernant ton excellent texte sur les Gewehr : Pour avoir (eu) les trois (Lebel, 88 et 98)  je peux te dire que le 88 est nettement supérieur au Lebel et même souvent plus précis et plus doux à manier que le 98 !
Ce fusil, après que ses maladies de jeunesses eurent été "soignées" avec le pragmatisme que l'on reconnait à nos cousins Germains, a donné satisfaction à tous ses utilisateurs jusque dans les années 30 !
Pour le stand, son extracteur  est beaucoup plus pratique que celui du 98, en outre, fort lourd de l'avant, il recule moins que son successeur...(en tirant les mêmes ctges bien sûr)

 
Marc.

Belles pièces sympa !

J'adoooooore ces arquebuses... Le JP Sauer et Sohn 1916 j'au déjà ca en magasin :  https://www.tircollection.com/t29123-la-famille-s-agrandit
En revanche je n'ai vu "trainer" le Amberg 1914 nulle part, si je l'avais entraperçu j'aurais très certainement clické souris-Carte bleue car il est vraiment et je ne l'ai pas dans ma dotation...  

pas terribles mes photos mais mauvais temps

Superbe, Closdelif.

Çà me conforte dans l'idée de redonner un "coup de jeune" au mien;

J'en ai un autre, plus précoce autant que je me souvienne, mais je ne sais plus de quelle année (ni fabricant...) faut que je regarde;

Pour ce qui est de comparer le Lebel, le 1888, le G98 (et pourquoi pas le Berthier ? mais plus tardif, il est vrai), je possède les 3 (les 4, avec le Berthier) également.

Le 1888 a connu, comme tu le dis, quelques maladies de jeunesse, et à ce tire, il n'a commencé à vraiment donner satisfaction à ses utilisateurs que quand...le Gewehr 98 a pointé le bout de son nez...

Ce n'est, au final, pas une "mauvaise arme", et elle est certainement agréable au tir, mais je trouve personnellement que le Lebel est supérieur (j'en ai 3, dont 1 dont je me sers peu, ex 5ème).

Peut-être aussi mon impression est-elle subjective et dûe à un petit coup de chauvinisme ?

En parlant de "vis", ça me fait penser qu'il en manque 2 sur le mien....(les "contre-vis" de la planche de magasin...va falloir que je trouve ces pièces. Ça ne m'avait pas plus choqué que ça jusqu'à présent, mais là, sur les photos...je ne vois plus que ces vis manquantes ! )

Jeppesen a écrit:En parlant de "vis", ça me fait penser qu'il en manque 2 sur le mien....les "contre-vis" de la planche de magasin...va falloir que je trouve ces pièces.

A y être, tu pourras aussi changer la vis. Celle qu'on voit sur la photo n'est pas d'origine.

   du partage Aux intervenants pour ces beaux sujets bien illustrés de surcroît. ............

Closdelif ton G98 est exceptionnel !  voire NEUF ! Bravo pour cette acquisition.
Dans l'esprit du sujet je vais mettre quelques photos du mien mais il se fait tout petit devant la prestance du tien.  

Merci JP !
Le tien est pas mal non plus, une fois bien  shampouiné  il sera magnifique aussi   !
Mais il est vrai que j'ai bêtement flashé devant celui qui est dorénavant mien...

Il y avait de quoi "flasher" !

Je n'aurai sans doute pas résisté non plus si il avait croisé ma route

CLOSDELIF a écrit:Merci JP !
Le tien est pas mal non plus, une fois bien  shampouiné  il sera magnifique aussi   !
Mais il est vrai que j'ai bêtement flashé devant celui qui est dorénavant mien...

Tu es bien indulgent pour mon vieux G98 qui n'est pas d'une fraîcheur exceptionnelle et même pas frais du tout.
Je ne l'ai acquis que dans un souci de mémoire, pour accompagner mon Lebel.

Jeanghis a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Merci JP !
Le tien est pas mal non plus, une fois bien  shampouiné  il sera magnifique aussi   !
Mais il est vrai que j'ai bêtement flashé devant celui qui est dorénavant mien...

Tu es bien indulgent pour mon vieux G98 qui n'est pas d'une fraîcheur exceptionnelle et même pas frais du tout.
Je ne l'ai acquis que dans un souci de mémoire, pour accompagner mon Lebel.

J'en ai récupéré un qui était bien plus défraichi que le tien, notamment pour les bois mais ce sont des fusils qui ont tout une histoire, c'est l'essentiel... Un petit nettoyage (mais pas trop) pour conserver les marquages bien visibles et hop !
Pour le peu qu'il tire droit il est pardonné pour ses quelques rides... 

MikeDundee a écrit:

Jeanghis a écrit:

CLOSDELIF a écrit:Merci JP !
Le tien est pas mal non plus, une fois bien  shampouiné  il sera magnifique aussi   !
Mais il est vrai que j'ai bêtement flashé devant celui qui est dorénavant mien...

Tu es bien indulgent pour mon vieux G98 qui n'est pas d'une fraîcheur exceptionnelle et même pas frais du tout.
Je ne l'ai acquis que dans un souci de mémoire, pour accompagner mon Lebel.

J'en ai récupéré un qui était bien plus défraichi que le tien, notamment pour les bois mais ce sont des fusils qui ont tout une histoire, c'est l'essentiel... Un petit nettoyage (mais pas trop) pour conserver les marquages bien visibles et hop !
Pour le peu qu'il tire droit il est pardonné pour ses quelques rides... 

Tu as raison ! Finalement ces G98 neufs appartenaient à des planqués !

merci oxy81

pendant que j'y suis...2 vis, 3 vis....

Oui, on va dire comme ça ! des planqués, tiens !  

bon, finalement, je ne vais pas rénover le mien !

Me manque des vis et surtout le bois sup sur le mien , à Poitiers j'espère !!!

lu1900 a écrit:Me manque des vis et surtout le bois sup sur le mien , à Poitiers j'espère !!!

Patrice, le gardemain supérieur du Gew.98 est identique à celui de la kar98k, plus facile à trouver.

Pour faire suite avec les Amberg, je me jette à l'eau avec le mien. Ce n'est pas un 1914 mais un 1915.

Auch wunderbar !
Viele danke