LEE ENFIELD N4 MK1
+12
joselito
Solitaire du 57
sergent rock
feder504
Pocomas
BrunoUS17
Nicomidway
Tourblanche
bx19gt
Gilles78 †
chti02
BALKAN
16 participants
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Tiens, puisqu'on parle "avec la baïo" ... Je vois (mal, mais je vois) que celle-ci porte le marquage "P.S.&S. LTD", ce qui en fait une fabrication Prince-Smith & Stells Co. Limited, à Keighly, Yorkshire, le principal fabricant.
C'est une MkII*, c'est à dire avec la lame rapportée ...
A+
C'est une MkII*, c'est à dire avec la lame rapportée ...
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 9698
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Pocomas a écrit:feder504 a écrit:C'est l'entrée du fourreau de la baïonnette-clou ...
A+
Cela me rassure pour lui...
et puis de Tte façon, on ne voyait pas les rayures..........; .......... :riding:
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17437
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Avec un "profil" pareil, les rayures auraient-elles vraiment été nécessaires ?
Tallyhoo ! Tallyhoo !
Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 6395
Age : 75
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
info !
hello,
je remonte ce post' pour connaitre la production des N°4 MK1 ( M47/C ) et donc les N° de série par année , en l'occurrence , l'année 1943....? y avait il également une lettre à tout hasard....
je remonte ce post' pour connaitre la production des N°4 MK1 ( M47/C ) et donc les N° de série par année , en l'occurrence , l'année 1943....? y avait il également une lettre à tout hasard....
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17437
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Jeppesen a écrit:Avec un "profil" pareil, les rayures auraient-elles vraiment été nécessaires ?
....pourtant çà a existé !
C'est le système de "
EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 5840
Age : 64
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Vu la forme oblong de sortie de bouche le tube semble n’avoir que deux rayures
furax- Membre
- Nombre de messages : 88
Age : 67
Localisation : Neustrie & Septimanie
Date d'inscription : 29/03/2009
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Que valent les hausses embouties marque mk2?
Bnz 88- Membre averti
- Nombre de messages : 154
Age : 36
Date d'inscription : 18/05/2017
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Bnz 88 a écrit:Que valent les hausses embouties marque mk2?
Même si les hausses Mk2 (300/600yds) on un intérêt historique au même niveau que leurs consœurs, elle n'ont que très peu d’intérêt pour le tir sportif.
« "Les fortifications, l'artillerie, l'aide étrangère n'auront aucune valeur, à moins que le soldat ne sache que c'est lui qui garde son pays."»
Carl Gustaf Emil Mannerheim.
Nicomidway- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4899
Age : 32
Localisation : Nord Drôme.
Date d'inscription : 03/01/2013
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Non justement je cherche à remplacer ma mk2 300/600 et j ai vu une réglable en tôle emboutie mais marque Mkll?
Bnz 88- Membre averti
- Nombre de messages : 154
Age : 36
Date d'inscription : 18/05/2017
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Mmmm... je vois.
Tu parle donc de la seconde variation (marquée MkII) du modèle de hausse à coulissement de type MkIII.
Le modèle que tu as repéré a t-il les bords de l’œilleton de combat arrondis ou sectionnés ?
Suivant si le N°4 receveur est un Britannique ou Canadien il risque d'y avoir incohérence historique.
PS: Pour du tir la MkI "Singer" est tout de même à privilégier.
Tu parle donc de la seconde variation (marquée MkII) du modèle de hausse à coulissement de type MkIII.
Le modèle que tu as repéré a t-il les bords de l’œilleton de combat arrondis ou sectionnés ?
Suivant si le N°4 receveur est un Britannique ou Canadien il risque d'y avoir incohérence historique.
PS: Pour du tir la MkI "Singer" est tout de même à privilégier.
« "Les fortifications, l'artillerie, l'aide étrangère n'auront aucune valeur, à moins que le soldat ne sache que c'est lui qui garde son pays."»
Carl Gustaf Emil Mannerheim.
Nicomidway- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4899
Age : 32
Localisation : Nord Drôme.
Date d'inscription : 03/01/2013
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Les bords sont sectionné, mon n4 est canadien.
Bnz 88- Membre averti
- Nombre de messages : 154
Age : 36
Date d'inscription : 18/05/2017
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Il s'agit donc d'une hausse Britannique.
« "Les fortifications, l'artillerie, l'aide étrangère n'auront aucune valeur, à moins que le soldat ne sache que c'est lui qui garde son pays."»
Carl Gustaf Emil Mannerheim.
Nicomidway- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4899
Age : 32
Localisation : Nord Drôme.
Date d'inscription : 03/01/2013
Rep
Hello
Les hausses c'est une chose , mais les No de série pour les BSA Shirley de 1943.........toujours rien trouver sur la toile.....
Les hausses c'est une chose , mais les No de série pour les BSA Shirley de 1943.........toujours rien trouver sur la toile.....
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17437
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Je m'étonne également avec toutes les pointures également spécialisées dans les armes de sa Majesté présentent sur le forum que cette question ne soit pas encore élucidée.
« "Les fortifications, l'artillerie, l'aide étrangère n'auront aucune valeur, à moins que le soldat ne sache que c'est lui qui garde son pays."»
Carl Gustaf Emil Mannerheim.
Nicomidway- Pilier du forum
- Nombre de messages : 4899
Age : 32
Localisation : Nord Drôme.
Date d'inscription : 03/01/2013
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Nicomidway a écrit:Je m'étonne également avec toutes les pointures également spécialisées dans les armes de sa Majesté présentent sur le forum que cette question ne soit pas encore élucidée.
à mon Grd étonnement.....entièrement d'accord avec toi , celà dit , j' ai passé pas mal de Tps et j'ai trouvé uniquement une liste avec dates et No de série pour les Matby....... :twisted:
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17437
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Re: LEE ENFIELD N4 MK1
Pour le moment, les chiffres dont on dispose ne donnent pas la production annuelle, mais le nombre d'exemplaires commandés dans les contrats successifs ...
Pour BSA Shirley, on a un total de 665000 exemplaires, répartis dans les commandes suivantes :
- 02/02/1940 : 150000 ex.
- 14/01/1942 : 300000
- 28/05/1943 : 215000
ATTENTION, il s'agit des COMMANDES, et non des fabrications et livraisons !
Les 300 premiers N°4 de Shirley ont été réceptionnés en août 1941 !
Le N°4 ne commence à apparaître sur les photos militaires d'époque qu'à la fin de 1942.
Les armes sont datées, il faut donc associer la date au numéro, c'est assez aléatoire ...
Les N°4 de Shirley sont numérotés de la façon suivante :
La production initiale (M47C) possède une numérotation à 4 chiffres, 0001 à 9999, puis A0001 à A9999, et ainsi de suite jusqu'à Z.
Ensuite, la sérialisation de BSA s'est glissée à la suite de celle des autres.
ROF Maltby avait débuté en 1941 avec une numérotation à 5 chiffres, commençant à 10000, et celle de Fazakerley à 20000.
BSA a donc fait suivre sa série initiale à 4 chiffres par une numérotation à 5 chiffres commençant à 30000.
Le système des lettres préfixes a suivi le standard : A30000-A39999 pour la deuxième série de 10000, etc., mais les lettres I, J, O et W ne furent pas utilisées.
Quand la totalité des lettres de l'alphabet est utilisée, on repart après le Z avec AA, AB, etc.
Il ne faut pas confondre la lettre préfixe de la série avec une éventuelle lettre suffixe "A", qui signale une arme comportant des composants non-interchangeables !
Cela étant dit, il faudrait une "surveillance" par les collectionneurs de la numérotation des exemplaires connus, comme le fait Gunboard au sujet d'autres armes; mais pour les N°4, ils ne s'occupent que de la production Savage ...
L'idéal serait en effet de trouver, par exemple, le fusil X32456 daté 1942 et le X32457 daté 1943 pour connaître exactement la "bascule" 42/43, mais ça, ce n'est que l'idéal !
Le collectionneur français ne s'occupe trop souvent que de lui, et dans le contexte actuel, cet idéal n'est pas près d'être atteint, ni même approché ...!
Ah ! si un Espeholt national pouvait prendre les choses en main !
A+
Pour BSA Shirley, on a un total de 665000 exemplaires, répartis dans les commandes suivantes :
- 02/02/1940 : 150000 ex.
- 14/01/1942 : 300000
- 28/05/1943 : 215000
ATTENTION, il s'agit des COMMANDES, et non des fabrications et livraisons !
Les 300 premiers N°4 de Shirley ont été réceptionnés en août 1941 !
Le N°4 ne commence à apparaître sur les photos militaires d'époque qu'à la fin de 1942.
Les armes sont datées, il faut donc associer la date au numéro, c'est assez aléatoire ...
Les N°4 de Shirley sont numérotés de la façon suivante :
La production initiale (M47C) possède une numérotation à 4 chiffres, 0001 à 9999, puis A0001 à A9999, et ainsi de suite jusqu'à Z.
Ensuite, la sérialisation de BSA s'est glissée à la suite de celle des autres.
ROF Maltby avait débuté en 1941 avec une numérotation à 5 chiffres, commençant à 10000, et celle de Fazakerley à 20000.
BSA a donc fait suivre sa série initiale à 4 chiffres par une numérotation à 5 chiffres commençant à 30000.
Le système des lettres préfixes a suivi le standard : A30000-A39999 pour la deuxième série de 10000, etc., mais les lettres I, J, O et W ne furent pas utilisées.
Quand la totalité des lettres de l'alphabet est utilisée, on repart après le Z avec AA, AB, etc.
Il ne faut pas confondre la lettre préfixe de la série avec une éventuelle lettre suffixe "A", qui signale une arme comportant des composants non-interchangeables !
Cela étant dit, il faudrait une "surveillance" par les collectionneurs de la numérotation des exemplaires connus, comme le fait Gunboard au sujet d'autres armes; mais pour les N°4, ils ne s'occupent que de la production Savage ...
L'idéal serait en effet de trouver, par exemple, le fusil X32456 daté 1942 et le X32457 daté 1943 pour connaître exactement la "bascule" 42/43, mais ça, ce n'est que l'idéal !
Le collectionneur français ne s'occupe trop souvent que de lui, et dans le contexte actuel, cet idéal n'est pas près d'être atteint, ni même approché ...!
Ah ! si un Espeholt national pouvait prendre les choses en main !
A+
- "Un homme armé est plus indépendant qu'un homme sans armes"
(Spinoza)
- "Les trois métaux précieux de la Liberté sont l'or, l'argent et le plomb"
(George Washington)
- "... surtout le plomb"
(Wolfgang Amadeus Feder 504)
feder504- Pilier du forum
- Nombre de messages : 9698
Age : 75
Localisation : en France...pour l'instant...
Date d'inscription : 27/01/2011
rep..
histoire de faire avancer le Chimili.....j'ai trouvé ça pour les '' Maltby ''......
joselito- Modérateur
- Nombre de messages : 17437
Age : 64
Localisation : FTA Bully Chti !
Date d'inscription : 29/05/2011
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Lee Enfield N°4 MK II
» enfield n2 mk1 , enfield SMLE , enfield
» ENFIELD N°5 EN 22 LR
» Lee Enfield N°4 MK I
» lee enfield n°7 MK1
» enfield n2 mk1 , enfield SMLE , enfield
» ENFIELD N°5 EN 22 LR
» Lee Enfield N°4 MK I
» lee enfield n°7 MK1
TIR et COLLECTION Armes Règlementaires :: Les armes règlementaires :: Les armes anglaises et du Commonwealth
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum