Un M.L.E Civil sur NB.

oxi81 a écrit:1890 + port

Merci

C'est effectivement cher pour un modèle civil même si j'ai déjà vu des modèles similaires proposés à plus de 2000 € :twisted:

oxi81 a écrit:...C'est vraiment un très beau fusil, mais hors de portée de ma bourse pour le moment, même en trois fois.

Après examen des photos je trouve qu'il n'est pas vraiment beau. A mon avis :

- chargeur remplacé par un modèle récent phosphaté,
- fût découpé sauvagement près du dioptre,
- partie antérieure du fût suspecte au niveau de l'embouchoir (le bois doit affleurer la découpe et ne pas être en retrait comme cela semble être le cas sur la photo qui détaille l'embouchoir),
- fût qui ne comporte pas de voley sight. Les modèles que je connais, même civils, en possèdent une,
- crosse avec un disque régimentaire alors qu'il doit juste y avoir un marquage...

Bof, bof  

Nicomidway a écrit:Il était aux enchères avec * édit grillé par oxi.

Concernant ces fameuses rayures rondes, cela voudrait-il donc dire que ce canon serait plus adapté à un rechargement plus proche de la cartouche MkVI que de la MkVII ?

Non. C'est un rayage Metford. Développé à l'époque pour la poudre noire et inadapté à la cordite (usure prématurée), mais acceptant parfaitement les poudres modernes.
Soi disant plus précis que le rayage Enfield. A voir...

An ix a écrit:

- chargeur remplacé par un modèle récent phosphaté,
- fût découpé sauvagement près du dioptre,
- partie antérieure du fût suspecte au niveau de l'embouchoir (le bois doit affleurer la découpe et ne pas être en retrait comme cela semble être le cas sur la photo qui détaille l'embouchoir),
- fût qui ne comporte pas de voley sight. Les modèles que je connais, même civils, en possèdent une,
- crosse avec un disque régimentaire alors qu'il doit juste y avoir un marquage...

- Pour le chargeur faut le voir en détail. Impossible à déterminer avec si peu de vues.
- Le fût découpé, c'est possible, le dioptre étant bien ultérieur au fusil (années 20), il a été installé bien plus tard. Donc, une découpe non d'origine est vraisemblable.
- Pour le fût au niveau de l'embouchoir, je ne vois pas ce que tu veux dire.
- Pour le volley-sight, j'ai peut être l'explication : à l 'époque il y a avait deux finitions pour ces modèles commerciaux, le "military pattern" et le "target pattern". Le military pattern était exactement semblable au modèle règlementaire hormis les marquages, et le target pattern, était là aussi semblable au modèle militaire, mais adaptable par options au désir du client. Comme ce modèle à une hausse très particulière à réglage fin, je pense que c'est un target pattern. Le client aura pu demandé la suppression du volley-sight, totalement inutile pour tir à la cible.
- Pour le disque de crosse, je ne sais pas.

Ce sujet intéressant serait mieux dans la rubrique "armes anglaises" non ?

C'est déplacé...

OUF !!!!!!!!!! 

oxi81 a écrit:
...
- Pour le chargeur faut le voir en détail. Impossible à déterminer avec si peu de vues.

Pour moi c'est tout vu : il est phosphaté. Les modèles d'époque sont obligatoirement bronzés.

oxi81 a écrit:
- Pour le fût au niveau de l'embouchoir, je ne vois pas ce que tu veux dire.

Voici quelques photos pour expliquer ce que je veux dire :

Le bois présente une découpe caractéristique qui vient s'engager au ras de l'embouchoir :





Cette découpe n'est pas présente sur les copies que j'ai eu entre les mains. Sur la photo de Natura le bois n'affleure pas l'embouchoir. Est-ce que la découpe est bien présente ? Il faudrait l'avoir en main pour le savoir...