Mon C96

Il est malheureusement neutralisé. Il était


chambré en 7,63.

Un "Bolo" de type 1912 avec sa poignée moins cerclée sur la partie basse et son anneau de dragonne parallèle au canon. Canon raccourci.
Possible d'avoir une photo du marquage 1920? Merci.

Je te fais ca ce soir. Il est ou ce marquage ?

Les "1920" ont souvent les chiffres du numero de serie d'une taille non réglementaire car souvent effectués par armuriers d'unité.
Il n'y a donc pas de marquage 1920 proprement dit...enfin peut-être que je me tromPe.

on peux nous en dire plus sur l'étui?

Je n'ai pas trouvé pas de marquage de date sur ce pistolet après l'avoir pourtant tourné dans tous les sens. Pour l'étui, l'ancien propriétaire m'a affirmé qu'il était au moins de la seconde guerre mondiale. Comme on peu le voir sur la photo, il est prévu pour le pistolet avec son canon d'avant le traité de Versailles, on peut même voir que cet étui a contenu le pistolet avec un canon de 140, il en a gardé la déformation, je n'en sais pas plus.

À la suite du traité de Versailles, l'armée allemande est réduite à 100.000 hommes.
La république de Weimar pour garder l'avantage gonfle alors les forces de police...sans parler des corps francs qui participeront activement à la lutte contre les rouges.
Concernant les armes de guerre, le canon est en principe réduit à 10cm et la hausse modifiée.
Pour la Reichwehr, le C96 est, normalement, frappé du marquage "1920" à l'arrière de la carcasse ou sur le côté gauche de la chambre. Possibilité d'un autre numéro de série sur flanc gauche en taille parfois non réglementaire car apposé par armurier régimentaire.
Les étuis sont très variables en ces années de troubles révolutionnaires...on se débrouille et on s'adapte.
Pour les polices, parfois marquage "1920" realisé par police elle-même ou sur armes rétrocédées par l'armée aux polices.
On recense des marquages d'unité de police sur l'avant ou arrière de la poignée, comme vu sur les Lüger.

En résumé, les C96 en 7.63 de la République de Weimar, dit 1920, sont variables de part les modifications apportées: Canon de 10, mais de 14 aussi, hausse rasée et en V, ou non, avec marquage "1920" ou non.

Selon la GDA HS sur le C96 (qui date un peu), les numéros recensés se situent entre 19.900 et 352.510.

Celui objet de ce post conserve ses attributs originaux anciens, en l'espèce l'axe de son anneau de dragonne et la forme de sa poignée, que l'on rencontre peu.

Des photos de l'ensemble des marquages seraient sympa.

le C96 illustrant ce post est un Bolo: canon de 100 mm et petite poignée carrée. pourquoi vouloir y trouver un poinçon 1920 alors qu'il est sorti tel quel de l'usine ?

winch 95 a écrit:le C96 illustrant ce post est un Bolo: canon de 100 mm et petite poignée carrée. pourquoi vouloir y trouver un poinçon 1920 alors qu'il est sorti tel quel de l'usine ?

A la lecture du certificat de neutralisation, j'en ai conclu que ce Mauser était un C96 raccourci, dit "modèle 1920" et donc non un bolo, d'où mon interrogation.

Ce C96 poignée courte est probablement issu de la production de 1920 à 1930 canon de 98mm...mais ces bolos avaient l'axe d'anneau perpendiculaire au canon et un marquage écusson Mauser sur le panneau arrière gauche de la carcasse . Je n'arrive pas à voir sur la photo si l'écusson Mausser est présent.


En tout cas le numéro de série des Bolos C96 produit entre 1920 et 1930 s'échelonne entre 515091 et 793350. Donc cela colle pour le numéro.


Le nombre de stries sur la poignée : néant (22 sur la production 1920/1930)
Le chien semble être de 3eme type, modèle 1912.

Comme dit, du fait de la poignée "carrée" d'origine, ce modèle ne peut être qu'un Bolo - non un C96 raccourci.
A moins que l'ensemble canon/culasse et la carcasse/boîtier ne portent pas le même N°  (le premier pouvant alors provenir d'un C96 raccourci, étant - je crois - normalement interchangeable avec celui d'un Bolo)

Donc non un modèle 1920 raccourci ...comme inscrit dans le certificat.

 Le numéro sur la première photo est 6546

Merci pour toutes vos infos sur ce pistolet. N’hésitez pas à poster de nouveau, merci d'avance.

Pour manu03 , l'écusson Mauser est bien présent.

le mien (neutra aussi) est quasiment tout pareil et en passant a aussi l'anneau de dragonne parallèle (voire même dans l'axe, d'ailleurs) au canon.
=> BOLO

Bizarre ce "3091" rapporté sur le flanc droit  
Sinon, glissière de culasse pas au N°

pour revenir à l'étui (je n'y connais pas grand chose, j'avoue  ) on dirai un étui soviétique WWII ?

Effectivement le ''3091'' me semble bien une refrappe, la police n'est pas bonne