Une carabine de tir en 22lr d'origine inconnue, à restaurer.

Un membre tout aussi éminent qu'érudit de ce forum m'a fait don de cette petite carabine de type Martini.
Elle est fortement oxydée mais son intégrité n'est pas menacée.
Aucun marquage n'est visible dans cet état.
Elle mesure 105cm hors tout avec un canon de 61cm.
Elle chambre le 22LR, la sortie de canon fait environ 5,5 mm de diamètre et les rayures sont bien nettes.
La percussion se fait mais est insuffisance pour déclencher la mise à feu.
Elle est équipée d'un stecher.
Le mécanisme est fluide et ne semble pas atteint par l'oxydation.
Les parties mobiles ou d'assemblage sont "sous" dégryp-oil en attendant toute tentative future de démontage.
En voici quelques clichés que je soumets à votre analyse identitaire et vos conseils de remise en forme :

Je pencherai fortement pour une carabine de tir sportif Suisse.

La hausse, le guidon et la monture nous renvoie plutôt aux productions Stéphanoise de la période Buffalo et autre


"En vue d'un démontage, si la hausse est identique à celles des Buffalo, en plus de la queue d’aronde, il y a également une vis verticale qui nécessite un démontage complet avant de chasser latéralement le pied de hausse" 

A ma connaissance il n'y avait pas de système martini sur les Buffalos et autres Populaires

Une piste éventuelle.

http://www.naturabuy.fr/Carabine-systeme-martini-Henry-22lr-item-3227263.html

Nicomidway a écrit:Une piste éventuelle.  
http://www.naturabuy.fr/Carabine-systeme-martini-Henry-22lr-item-3227263.html

Extra !! à la plaque ce couche près il semble qu'il s'agit de la même.
Pour info celle-ci en superbe état est partie à 161€ après 26 enchères !
Merci à toi.

très jolie carabine, et une bonne base à la restauration!

Salut,

Je rejoints mes préopinants: très jolie, et excellente base de restauration. L'absence de marquage m'interpelle, le démontage permettra peut-être de découvrir quelques marques sous le canon?

Amitiés,
A+,
le Jef-kiss-raie-jouit-de-voir-le-résultat!

bonne pioche noble jeanghis !
avec cette gueuse , tu vas pouvoir beaucoup et longtemps tirer ... "de long"

Je viens de croiser sa petite soeur !

Quelques photos :









La vis de réglage du stecher est absente, et il me semble que les détentes étaient finies "jaune" (quelques traces encore visibles) :






Sur le pan inférieur du canon, masqué par le fût, un numéro à trois chiffres et les deux lettres : FP (en majuscules anglaises)



et devant la hausse, un marquage : C7 (?)



Le cran de mire est plutôt carré :









Les mensurations sont quasi identiques (canon : 61,3 cm, totale : 104 cm), mais seul le 22 court rentre (pas le 22 LR ni le 22Long Z).
Pas d'autres marquages que ceux mentionnés, ni de poinçon d'épreuve.

Si vous pouvez aider à identifier/dater cette carabine, ça m'intéresse.

Très beau specimen !
Un ami armurier s'est emparé la mienne et s'est mis en tête de la remettre "à niveau".
Superbe travail      :chinese:  et elle tire parfaitement bien.
Voici le résultat :

Bien jolie résurrection pour cette carabine 

En effet, la métamorphose est impressionnante.

Une question sur le fonctionnement de ton exemplaire : le stecher peut il être armé après chargement, ou bien faut il actionner la deuxième détente avant de manœuvrer la culasse (c'est le cas sur mon exemplaire) ?

Xavier06 a écrit:En effet, la métamorphose est impressionnante.

Une question sur le fonctionnement de ton exemplaire : le stecher peut il être armé après chargement, ou bien faut il actionner la deuxième détente avant de manœuvrer la culasse (c'est le cas sur mon exemplaire) ?

Sur la mienne le stecher s'arme indépendamment de l'armement de la culasse.

Intéressant. Outre la différence de calibre, il y aurait donc une évolution du mécanisme (à moins qu'il y ait eu un mauvais remontage par le passé).

Il faut que je regarde si je peux démonter le mécanisme sans démonter la crosse (pour démonter cette dernière, il faut que je trouve un tournevis assez grand et que je le modifie --> écrou fendu traversé par une tige fileté).

De l'excellent travail.
Traitement par électrolyse ?

Nicomidway a écrit:De l'excellent travail.
Traitement par électrolyse ?

Non, ponçage et fraisage.

Bravo belle restauration

Jeanghis a écrit:

Xavier06 a écrit:En effet, la métamorphose est impressionnante.

Une question sur le fonctionnement de ton exemplaire : le stecher peut il être armé après chargement, ou bien faut il actionner la deuxième détente avant de manœuvrer la culasse (c'est le cas sur mon exemplaire) ?

Sur la mienne le stecher s'arme indépendamment de l'armement de la culasse.

Après démontage et nettoyage, j'ai compris pourquoi sur mon exemplaire le stecher doit être armé avant chargement.

Tout d'abord, le voici en position "armé" :



Le point particulier, c'est qu'en position "désarmé", la deuxième détente appuie sur la gâchette, empêchant le percuteur  de rester armé.



Choix délibéré ou conséquence d'un stecher choisi sur étagère auprès d'un fournisseur ?

Concernant la carabine, on est en présence d'une réalisation artisanale très soignée (toutes les pièces sont numérotées, y compris les vis ).

Au sujet de son chambrage, j'ai un doute : le départ des rayures est à 12,5 mm de la face avant de la culasse, ce qui est un peu court pour du .22 court (quand je chambre une 22 court, la balle prend les rayures sur 0,5 mm).
Je pense qu'elle est plutôt chambrée en 22 bosquette (ou 6 mm bosquette ?).
Néanmoins, les 22 court passent très bien, à condition de bien les enfoncer (sinon, ça percute mal).