43 mauser
5 participants
Page 1 sur 1
43 mauser
mon premier étui pour le 43 mauser pour mon 71/84 j ai pris pour base un étui en 300 win mag
jipe- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 55
Localisation : gard
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: 43 mauser
avec une 45/70, ça va bien et moins emmerdant.
turbine- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1012
Age : 53
Localisation : pas de calais
Date d'inscription : 22/12/2011
Re: 43 mauser
turbine a écrit:avec une 45/70, ça va bien et moins emmerdant.
Je ne suis pas tout à fait d'accord, le bourrelet de 45/70 manque vraiment d'épaisseur par rapport au culot Mauser. Le défaut de feuillure peut aller jusqu'à une absence totale de percussion sur certaines armes et de toute façon c'est néfaste à la précision.
C'est le même problème avec les douilles de .348 dans les armes du système Gras (le problème de longueur en plus).
La douille de 11mm mauser se trouve facilement mais j'aime bien l'idée du "je fais tout moi-même". Un peu plus de détails sur ce joli travail seraient bienvenus.
volontaire 1870- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1997
Age : 59
Localisation : Manche (50)
Date d'inscription : 31/12/2008
Re: 43 mauser
J'avais bien précisé "radin" : car les 300 WM se trouvent à la pelle, et gratos. Alors que les 45-70 ça traîne pas comme ça... En plus, les 300 WM c'est costaud.
Mais j'aurais aussi pu mettre "maniaque", car effectivement un bourrelet bien dimensionné facilite singulièrement les choses ; dans toutes les armes d'ailleurs. Et comment mieux dimensionner le bourrelet, qu'en le fabricant à la demande ?
Pour ma part, je n'ai pas encore fait de greffe de bourrelet en série (quelques dizaines tout au plus, principalement 300WSM >> 12.7x44R Suédois), mais étant relativement bien équipé et prenant beaucoup de plaisir à fabriquer de l'outillage, si ma technique est rapide et sûre elle tient plus de l'emboutissage industriel que du bricolage.
Je n'en dirai donc qu'une chose : j'ai renoncé à obtenir le bourrelet fini au matriçage, car les cotes étaient trop fluctuantes. Je le fais donc délibérément plus épais, en tolérances très larges, et je termine par une reprise au tour sur l'arrière, l'avant et la circonférence (1 seul outil spécial, à plusieurs arêtes de coupe). C'est un peu plus long mais infiniment plus précis, et s'accommode du vieillissement des matrices, qui sont soumises à rude épreuve (la pression dans le cuivre du bourrelet rapporté dépasse 5 000 bars, et peut atteindre 10 000 bars quand j'ai la main trop lourde).
Notre ami Jipe aura donc peut-être une technique moins lourde à nous proposer...
Mais j'aurais aussi pu mettre "maniaque", car effectivement un bourrelet bien dimensionné facilite singulièrement les choses ; dans toutes les armes d'ailleurs. Et comment mieux dimensionner le bourrelet, qu'en le fabricant à la demande ?
Pour ma part, je n'ai pas encore fait de greffe de bourrelet en série (quelques dizaines tout au plus, principalement 300WSM >> 12.7x44R Suédois), mais étant relativement bien équipé et prenant beaucoup de plaisir à fabriquer de l'outillage, si ma technique est rapide et sûre elle tient plus de l'emboutissage industriel que du bricolage.
Je n'en dirai donc qu'une chose : j'ai renoncé à obtenir le bourrelet fini au matriçage, car les cotes étaient trop fluctuantes. Je le fais donc délibérément plus épais, en tolérances très larges, et je termine par une reprise au tour sur l'arrière, l'avant et la circonférence (1 seul outil spécial, à plusieurs arêtes de coupe). C'est un peu plus long mais infiniment plus précis, et s'accommode du vieillissement des matrices, qui sont soumises à rude épreuve (la pression dans le cuivre du bourrelet rapporté dépasse 5 000 bars, et peut atteindre 10 000 bars quand j'ai la main trop lourde).
Notre ami Jipe aura donc peut-être une technique moins lourde à nous proposer...
Re: 43 mauser
Verchère a écrit:
Notre ami Jipe aura donc peut-être une technique moins lourde à nous proposer...
On veut savoir!
volontaire 1870- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1997
Age : 59
Localisation : Manche (50)
Date d'inscription : 31/12/2008
Re: 43 mauser
en faite j ai vu sur you tube un mec qui en faisait avec du 300 wm alor j ai voulu essayévolontaire 1870 a écrit:Verchère a écrit:
Notre ami Jipe aura donc peut-être une technique moins lourde à nous proposer...
On veut savoir!
recui du collet
coupé l epaulement (pour 60mm)
passage par le 9.3 pour debuté et au 11mm pour finir et la commence les pb 2 fois sur 3 l etiue ce fend
ensuite quand tout va bien avec un touret j enleve la ceinture, recalibrage entièrement, il faut également enleve un petit peut d épaisseur du collet,mise a la cote
ensuite soudé un joint cuivre sur la gorge l ajusté au touret sent "s enervé"
voila peut etre un peut "lourd" comme taf mais comme dit volontaire c est sympa de tout faire soit meme et ca marche...
plus qu a trouvé des ogives.....c est un autre pb....
jipe- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 55
Localisation : gard
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: 43 mauser
jipe a écrit:recui du collet
coupé l epaulement (pour 60mm)
passage par le 9.3 pour debuté et au 11mm pour finir et la commence les pb 2 fois sur 3 l etiue ce fend
Il faudrait probablement faire un recuit entre les deux passes d'évasement.
jipe a écrit:ensuite quand tout va bien avec un touret j enleve la ceinture,
Un touret ou un tour ?... Un coup de "tour pakistanais" travaillé à la lime serait probablement plus adapté pour un travail régulier.
jipe a écrit: recalibrage entièrement, il faut également enleve un petit peut d épaisseur du collet,mise a la cote
ensuite soudé un joint cuivre sur la gorge l ajusté au touret sent "s enervé"
Plutôt une brasure tendre à l'étain-plomb qu'une soudure, non ?...
Tout ce que vous voulez savoir de la législation sur les armes
J'avais un camarade....
Re: 43 mauser
Effectivement, quand le collet se fend souvent (disons plus d'une fois sur 20) ça signifie qu'il fallait recuire avant cette opération, ou la scinder en plusieurs étapes. Les chasse-clous, de forme tronçonique très allongée, sont intéressants pour effectuer de forts élargissements approximatifs (on s'arrête juste en dessous de la cote, et on finit avec un vrai expandeur).
Par contre, le recuit n'est sans doute pas indispensable avant la première passe d'élargissement, les douilles n'ayant généralement été tirées qu'une fois ; et en tous cas, mieux vaut couper de longueur avant de recuire.
Soudure ? Brasure ? Notre ami voulait sans doute dire "soudure à l'étain", ce qui est effectivement un terme consacré même s'il ne plaît pas à tous les profs d'atelier...
J'avais prévu de faire ainsi, mais devant les difficultés à calibrer exactement le trou de la rondelle et à la maintenir parfaitement durant la soudure, j'ai opté pour un sertissage refoulant la rondelle dans la gorge préalablement aménagée. L'option initiale, d'étamer la gorge et l'intérieur de la rondelle pour effectuer une soudure une fois l'ensemble serti (en posant le culot sur une plaque chaude), est pour l'instant abandonnée car ça tient très bien sans soudure.
Ma réelle difficulté est la production des rondelles. Trop radin pour acheter des joints cuivre (qui d'ailleurs n'auraient jamais les cotes voulues), je découpe de courts tronçons de 2 à 3 mm dans du tube de plomberie, qu'il faut ensuite ébavurer et recuire. Même avec un petit tour à métaux et des montages spécialisés, la préparation des rondelles et plus longue et bien plus rébarbative que les opérations de sertissage et retouche du bourrelet additionnées !
En corollaire : quelle que soit la tenue du bourrelet rapporté, lors des recalibrages intégraux il est plus prudent d'extraire en poussant par l'intérieur. C'est facile sur une presse à balancier, mais pour une presse à recharger il vaut mieux construire un dispositif adéquat.
Par contre, le recuit n'est sans doute pas indispensable avant la première passe d'élargissement, les douilles n'ayant généralement été tirées qu'une fois ; et en tous cas, mieux vaut couper de longueur avant de recuire.
Soudure ? Brasure ? Notre ami voulait sans doute dire "soudure à l'étain", ce qui est effectivement un terme consacré même s'il ne plaît pas à tous les profs d'atelier...
J'avais prévu de faire ainsi, mais devant les difficultés à calibrer exactement le trou de la rondelle et à la maintenir parfaitement durant la soudure, j'ai opté pour un sertissage refoulant la rondelle dans la gorge préalablement aménagée. L'option initiale, d'étamer la gorge et l'intérieur de la rondelle pour effectuer une soudure une fois l'ensemble serti (en posant le culot sur une plaque chaude), est pour l'instant abandonnée car ça tient très bien sans soudure.
Ma réelle difficulté est la production des rondelles. Trop radin pour acheter des joints cuivre (qui d'ailleurs n'auraient jamais les cotes voulues), je découpe de courts tronçons de 2 à 3 mm dans du tube de plomberie, qu'il faut ensuite ébavurer et recuire. Même avec un petit tour à métaux et des montages spécialisés, la préparation des rondelles et plus longue et bien plus rébarbative que les opérations de sertissage et retouche du bourrelet additionnées !
En corollaire : quelle que soit la tenue du bourrelet rapporté, lors des recalibrages intégraux il est plus prudent d'extraire en poussant par l'intérieur. C'est facile sur une presse à balancier, mais pour une presse à recharger il vaut mieux construire un dispositif adéquat.
Re: 43 mauser
oui oui bien sur soudure a l etainVerchère a écrit:
Soudure ? Brasure ? Notre ami voulait sans doute dire "soudure à l'étain", ce qui est effectivement un terme consacré même s'il ne plaît pas à tous les profs d'atelier...
quand a recuire entre les deux passe de l outil je vai essayé...
jipe- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 55
Localisation : gard
Date d'inscription : 31/12/2009
Re: 43 mauser
ça y est c est le moment de faire les premier essai de fonctionnement,et bien ca marche bien ,je le l ai pas testé en cible mai bon ça parai être prometteur...
1.40 grammes de tu 3000+semoule ogive coulé en 360 grains (je pense descendre a 1.30gr)
quand a continué a faire des étuis avec du 300 mag je vais essayé avec du 45/70
jipe- Membre confirmé
- Nombre de messages : 369
Age : 55
Localisation : gard
Date d'inscription : 31/12/2009
Sujets similaires
» Question sans doute stupide, mais qu'est ce qui distingue une Mauser/MAS 45 d'une autre Mauser 22 LR ?
» 6,5x58. 6.5x58 Mauser Portugués / 6.5x58 Mauser Vergueiro Mod. 1904
» Mauser mod 98 fabriqué par mauser en 1939
» un Mauser suédois de fabrication Mauser
» Beaumont, Mauser 71 et Mauser 71-84
» 6,5x58. 6.5x58 Mauser Portugués / 6.5x58 Mauser Vergueiro Mod. 1904
» Mauser mod 98 fabriqué par mauser en 1939
» un Mauser suédois de fabrication Mauser
» Beaumont, Mauser 71 et Mauser 71-84
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum