Révolver Enfield N°2 MK1 Commando

Bonjour,
je voudrais depuis très longtemps un revolver Enfield N°2 commando .Hors je problème de la munition me bloque un peu .
Est t'il possible de trouver de la munition manufacturé ou est il possible de refaire des cartouches avec des étuis de 357/38sp.
Mon but étant  quand même de les refaire moi même.
Merci par avance de vos réponses .

Bonjour.

Les cartouches manu existent et ça peut se trouver mais il faut chercher un peu. Frankonia en propose mais avec délais de livraison.

Un membre de mon club les refait avec des étuis de 38sp ça a l'air de fonctionner.

Bonsoir , quelqu'un connait-il les caractéristiques de cette mun. pour ce revolver Enfield . Je sais simplement qu'il s'agit d'une 38 avec une tête de 200 grains , mais pas les cotes .

                               Merci                     

Bonjour,

Ce lien pourrait peut-être répondre à la question?

soit ceci :  http://www.armeetpassion.com/sommaire.html         380 MK2

soit celui-ci  :  http://www.armeetpassion.com/sommaire.html   38 Smith & Wesson

Pour recharger on trouve les étuis chez Valganch, pour les ogives du 357 fonctionne ou alors fondre ses balles. 

Lee fabrique les outils de rechargement à un prix abordable.   Si vous désirez augmenter le poids des 357, quelqu'un de chez Lee m'a proposé une astuce : coller entre les coquilles du moule une feuille de papier soufré, ou du papier pour fabriquer les joints.  Ca maintient les bords du moule un tout petit peu écartés et ainsi augmente le poids de l'ogive.  J'ajoute que je n'ai jamais essayé, mais l'idée semble aussi séduisante que logique.

Pour les munitions manufacturées il y a Winchester à 20 ou 25€ la boîte (Cornet à Bxl).

Bonsoir, 

Un ami qui est détenteur de ce revolver avait des cartouches manufacturées Magtech ogives plomb. 

Si non, il rechargeait avec des douilles de 38 ou 357 recoupées à 19,6 mm , une ogive plomb RN en 357  et une charge de BA10 à 0,18 grammes. Outils , celui du 38/357.

les résultats était sympa sur C 50 . 

A plus

Pour ma part, juste touché le mien ce jour (N°2 MK1).
Il me reste 25 douilles de 38§W achetées collection PN, j'ai des balles de 38 S§W coulées par un pro sur NB, on va voir ce que ça donne.

Bonjour.
Je tire des munitions magtech achetées chez frankonia avec mon webley "war finish". 
Que du bonheur!!!

..mk2...c'est du ca t' B......?......

salut

oui categorie B 

denis

Il à l'air sympa ce vétéran. quelqu'un tire t'il au TAR avec en catégorie authentique? les gongs cela le fait ou pas? Je m'en paierai bien un si je ne trouve pas de 1892 correct (l'arme et le prix).

Pour le TAR, choisis le vrai N°2 Mk I, pas le Mk I* comme ceux montrés, utilisables seulement en double-action ...

Le N°2 Mk I possède un chien normal, avec crête, et peut tirer en simple-action, comme son cousin le Webley Mk IV, dont 120000 exemplaires ont connu le service dans l'armée britannique durant la WW2.

... pas "mk2", camarade Joselito, N° 2 ...

A+

feder504 a écrit:Pour le TAR, choisis le vrai N°2 Mk I, pas le Mk I* comme ceux montrés, utilisables seulement en double-action ...

Le N°2 Mk I possède un chien normal, avec crête, et peut tirer en simple-action, comme son cousin le Webley Mk IV, dont 120000 exemplaires ont connu le service dans l'armée britannique durant la WW2.

... pas "mk2", camarade Joselito, N° 2 ...

A+

Un copain en a un et l'utilise pour le TAR depuis quelques années maintenant. Nonobstant l'absence de crête sur le chien, il est tout à fait possible de tirer en SA avec cette arme (je l'ai déjà fait).

Joel_ a écrit:

Un copain en a un et l'utilise pour le TAR depuis quelques années maintenant. Nonobstant l'absence de crête sur le chien, il est tout à fait possible de tirer en SA avec cette arme (je l'ai déjà fait).

Ce n'est possible que si le chien a "bénéficié" d'une modif non réglo : celui du Mk I* ne possède pas, d'usine, de cran de l'armé, cran qu'un bon bricoleur aura tôt fait de tailler ... la simple action sera rendue possible, mais restera peu pratique !

Attention aux arbitres de TAR trop pointilleux !

Le petit ouvrage (126 pages 15 x 23,5) ".380 Enfield N°.2 Revolver", de Mark Stamps & Ian Skennerton (1993), est très détaillé, je le conseille aux amateurs de ces modèles ... dont j'ai possédé "dans le passé" plusieurs exemplaires et variantes.  

A+

Code:

feder504 Hier à 23:20

Pour le TAR, choisis le vrai N°2 Mk I, pas le Mk I* comme ceux montrés, utilisables seulement en double-action ...




Le N°2 Mk I possède un chien normal, avec crête, et peut tirer en simple-action, comme son cousin le Webley Mk IV, dont 120000 exemplaires ont connu le service dans l'armée britannique durant la WW2.



Ok merci pour l'info. Mais en premier je cherche un 1892 bien de chez nous (chauvinisme quand tu nous tiens)  pour le moment j'ai trouvé des trop fatigués et parfois oxydés (classique séjour dans l'étui) mais les prix me paraissent élevés...................
C'est quoi un prix normal actuellement pour du bon état? Si quelqu'un à une idée.....................
                                                                                                                                                       

:Hi !:Puisque l'on parle des revolvers en 380 anglais (Enfield,Webley ...et S&W K38/200) quel est leur calibre réel ?

Pour les 38 Spl US il est généralement indiqué que les S&W "font" .357/.358 et les Colt .354/.355 alors que les 38 S&W et 380/200 feraient .359/.360.
Vu la faible disponibilité de balles dans ce dernier calibre il était généralement conseillé d'y tirer des "Wad-Cutter" à base creuse  .357/.358 censées "gonfler" au départ du coup ...
La question étant l'utilisation en compétition elle me paraît digne d'être posée.

Sur un de mes livres pistolets et révolvers du 16eme à nos jours (edition1980) du major Frederick MYATT (militaire ww2 puis conservateur du musée d'armes de Warminster) adapté par le col Alex MASSART ( militaire puis service historique armée BELGE).
Il est noté revolver ENFIELD N° 2 Mk1* :   calibre 38"    9,6mm.
                            WEBLEY MK IV  .38" :   calibre  38"   9,6mm

gege17 a écrit:Sur un de mes livres pistolets et révolvers du 16eme à nos jours (edition1980) du major Frederick MYATT (militaire ww2 puis conservateur du musée d'armes de Warminster) adapté par le col Alex MASSART ( militaire puis service historique armée BELGE).
Il est noté revolver ENFIELD N° 2 Mk1* :   calibre 38"    9,6mm.
                            WEBLEY MK IV  .38" :   calibre  38"   9,6mm

 Cà on peut oublier ,c'est le calibre nominal obtenu par la conversion en métrique : .38=9,65 mm

par EKAERGOS le Sam 7 Juil - 13:57

gege17 a écrit:Sur un de mes livres pistolets et révolvers du 16eme à nos jours (edition1980) du major Frederick MYATT (militaire ww2 puis conservateur du musée d'armes de Warminster) adapté par le col Alex MASSART ( militaire puis service historique armée BELGE).
Il est noté revolver ENFIELD N° 2 Mk1* :   calibre 38"    9,6mm.
                            WEBLEY MK IV  .38" :   calibre  38"   9,6mm

 Cà on peut oublier ,c'est le calibre nominal obtenu par la conversion en métrique : .38=9,65 mm

je sais pas trop car il précise pour les calibres 38 spécial "ont un diamètre légèrement inférieur"
De plus il classe bien les 357 en calibre 9,06 mm.t

Malfatti nous annonce diamètre du projectile pour le calibre 38 x 19,69    smith et wesson de 9,17 mm. Avec balles de 145 grains à l'origine puis 200 grains avec balle plomb puis remplacée en 1939 par une balle chemisée de de 178 grains (MK2)

                                                                                                  

EKAERGOS a écrit:

gege17 a écrit:Sur un de mes livres pistolets et révolvers du 16eme à nos jours (edition1980) du major Frederick MYATT (militaire ww2 puis conservateur du musée d'armes de Warminster) adapté par le col Alex MASSART ( militaire puis service historique armée BELGE).
Il est noté revolver ENFIELD N° 2 Mk1* :   calibre 38"    9,6mm.
                            WEBLEY MK IV  .38" :   calibre  38"   9,6mm

 Cà on peut oublier ,c'est le calibre nominal obtenu par la conversion en métrique : .38=9,65 mm

Et surtout si c'est la VF, en général, c'est assez de la daube les traducs de ces bouquins de cette époque...

J'ajouterai que le copain qui en a un a trouvé des balles au bon diamètre chez H&N.

gege17 a écrit:Malfatti nous annonce diamètre du projectile pour le calibre 38 x 19,69 Smith et Wesson de 9,17 mm. Avec balles de 145 grains à l'origine puis 200 grains avec balle plomb puis remplacée en 1939 par une balle chemisée de de 178 grains (MK2)

Malfatti écrit aussi que le diamètre standard de la balle de .38 S&W est de 9,14 mm (.360).

Pour info, une des annotations perso dont les pages de mes Malfatti sont couvertes garde en mémoire le fait suivant :
"avec des 158 gr. R.N. "Balleurope" et 0,17 de Ba10, dans un "Albion" Cdo MkI**, les balles sont en travers à 25 m !" 
Je précise que l'arme était neuve (provenance : Résistant du 9 mai).

Je n'ai tiré par la suite que des cartouches d'usine, à balle chemisée ...

A+

EKAERGOS a écrit:Vu la faible disponibilité de balles dans ce dernier calibre il était généralement conseillé d'y tirer des "Wad-Cutter" à base creuse  .357/.358 censées "gonfler" au départ du coup ...

C'est quand même mieux de les faire gonfler avant (par une matrice ad-hoc), ce qui donne toute liberté quant au choix de la balle.

par Verchère le Dim 8 Juil - 2:24

C'est quand même mieux de les faire gonfler avant (par une matrice ad-hoc), ce qui donne toute liberté quant au choix de la balle.

Cela s'apparente au swagging de les faire gonfler avant ? c'est quoi la matrice ad-hoc (pas celle qui sent le hareng), l'outil

Swaging, bumping ... j'essaie d'éviter les termes anglais mais là on n'a pas grand chose : re-matricer...

Je crois qu'il se vend (très cher) des matrices pour presses de "swaging" ; pas sûr que ce soit importé.
Je sais que certains fabriquent eux-mêmes des matrices et poussoirs, adaptés à la presse qu'ils possèdent (un ancien "balancier" pour ceux que je connais, mais on peut relativement aisément se fabriquer une presse à vis ou hydraulique, voire électro-hydraulique).
C'est à priori réservé à ceux qui ont libre accès à un tour à métaux, sinon la facture horaire serait ruineuse. Mais quand on sait le faire, un jeu d'outillage pour "bumper" une balle du calibre le plus proche "en dessous", c'est infiniment plus rapide à fabriquer qu'un moule sur mesures ; et ça peut sortir les balles avec une meilleure tolérance (1 à 3 centièmes). Si la balle originelle est en plomb à gorges de graissage, en la graissant préalablement on retrouve des gorges presque parfaites.
Mais le jeu d'outil est plus facile à réaliser pour des balles chemisées, car le plomb "fuit" aisément par les jeux entre éléments.

Des bidouillages au maillet, dans des matrices taillées à la perceuse et ajustées à la lime, peuvent convenir pour l'essai de calibres absolument introuvables, mais donneront difficilement de bons résultats en cible.
Quoique, on avait autrefois des ajusteurs qui "tenaient le micron" au grattoir à main...

EKAERGOS a écrit::Hi !:Puisque l'on parle des revolvers en 380 anglais (Enfield,Webley ...et S&W K38/200) quel est leur calibre réel ?

Pour les 38 Spl US il est généralement indiqué que les S&W "font" .357/.358 et les Colt .354/.355 alors que les 38 S&W et 380/200 feraient .359/.360.
Vu la faible disponibilité de balles dans ce dernier calibre il était généralement conseillé d'y tirer des "Wad-Cutter" à base creuse  .357/.358 censées "gonfler" au départ du coup ...
La question étant l'utilisation en compétition elle me paraît digne d'être posée.

Des 38SP Wad-Cutter manufacturées, possible ?