Kar. 98k (S/42G)

Bonsoir,

Je vous présente une de mes pièces, un Mauser karabiner 98k produit par Oberndorf, S/42G (il me semble que c'est l'année 1935).
Rien de rarissime, mais celui-ci est dans un état de conservation irréprochable, mono-matricule sans exception, détenu en catégorie C, cela va de soi.

Je ne connais pas trop les histoires de chaque série de 98k, toute information sur ce modèle est bonne à prendre.

Bravo ! Il est magnifique ! très belle arme ! 
Un jour j'en aurai un comme ça !(début de guerre) 
Par contre ,vu son état plus que neuf ,il ne doit pas avoir grand chose à raconter ...
Arme de famille ?
Je ne sais même pas si j'oserai tirer avec tellement il est beau !

Merci du partage .
@+

Il m'a l'air sublime ,avec une belle crosse en noyer ...

Il me rappelle celui que j'avais il y a 40 ans et que j'ai fait alors transformer chasse 

Ce sont évidement les plus beaux qui ont subi ce recyclage

Hérétiiiiiiique !!!!!

vraiment superbe ce petit momo !

Superbe,

Le canon est comment?

Y a une marque... Sur la bretelle... Faut pas nous montrer des photos comme ça !
Lol !
SUPERBE !

D'aprés B D Law que 182.317 produits à comparer avec la production du byf 44 ,1.434.219.....

Alors là !

Bonjour,

une très belle bête!

dans un état rarement observé pour ce genre d'article,

amicalement RV

sa fait rêvé sa !!!!!

j espère aussi en trouver un dans le futur

Il est vraiment chouette ce momo!
Félicitations, en trouver dans cet état est tres dur... 
Et au tir, tu l'as essayé? Ça donne quoi?

Merci de vos compliments.  
Le canon est miroir et l'arme groupe bien à 200 mètres. Donc l'ensemble est satisfaisant à la fois sur les aspects tir et collection.
Je m'efforce d'en prendre un grand soin.

Donc l'ensemble est satisfaisant

Je me "satisferais" même d'un peu moins bien !!!

Celui qui l'avais perçu n'a pas dû s'en servir du tout ,et celui qui l'a ramassé en a pris grand soin ...Une combinaison assurément très rare ... Merci à eux  
Vraiment digne d'un musée !
@+

Tu n'est pas le premier proprietaire de ce Mauser Mr Badabom?
Moi je trouve qu'il brille un peu trop,le bois un peu clair pour une arme pur jus dans l'etat.
Il a du subir une restauration a un moment ou autre.....ou alors il a ete astiqué regulierement.
Du pur jus j'en vois regulierement,le bois terni,les pieces polies blanc brillent beaucoup moins.....bizarre...bizarre....

Je ne pense pas non plus qu'il soit "pur jus" - sans doute en effet une ancienne restauration, ce qui n'enlève rien à sa beauté!!

Il a peut-être eu de bons soins régulièrement ce qui peut expliquer son état. Refait ou non il est splendide. 

Son ancien propriétaire (qui a bien du le garder 30 ou 35 ans) est un collectionneur très exigent et méticuleux, donc je sais que cette pièce était en de bonnes mains et n'a pas été négligée.

Après, elle n'est pas "parfaite", on note une certaine patine sur la plaque de couche, sur le tenon de baïonnette, tout comme un éclaircissement du bronzage sur le verrou, la plaque de fond de magasin et l'embouchoir.
Pour ce qui est du bois, je ne sais pas, je croyais que la restauration avait tendance à "abîmer" les marquages, qui dans le cas présent sont encore assez nets. J'ai déjà pu le comparer avec un autre fusil (très bien) restauré, où le bois était tellement lisse et propre qu'il semblait être du plastique, j'ai pu noter une certaine différence. Malheureusement, on ne peut qu'émettre des hypothèses et des suppositions.

sully a écrit:Tu n'est pas le premier proprietaire de ce Mauser Mr Badabom?
Moi je trouve qu'il brille un peu trop,le bois un peu clair pour une arme pur jus dans l'etat.
Il a du subir une restauration a un moment ou autre.....ou alors il a ete astiqué regulierement.
Du pur jus j'en vois regulierement,le bois terni,les pieces polies blanc brillent beaucoup moins.....bizarre...bizarre....

Le "S42G de badabom est vraiment très beau, son état et son aspect pour un 1935 est exceptionnel, je comprends que devant ces photos
beaucoup disent Oh! "qu'il est beau"!!, et certains peuvent ressentir de la frustration et de l'envie, "il est trop beau, je le haï" c'est humain voilà tout .

Si il est en 8X57JS et de belles rayures à la bouche du canon, alors là c'est le panard

Sur cette photo,un seul de ces 98k est restaure a 100% un autre n'a que la crosse de restaurée,le reste est pur jus sauf le 1908/34 a droite qui a sa crosse vernie.
En aucun cas les marquages s'estompent lors d'une restauration il suffit d'y faire attention:

Badabom a écrit:Son ancien propriétaire (qui a bien du le garder 30 ou 35 ans) est un collectionneur très exigent et méticuleux, donc je sais que cette pièce était en de bonnes mains et n'a pas été négligée.

Après, elle n'est pas "parfaite", on note une certaine patine sur la plaque de couche, sur le tenon de baïonnette, tout comme un éclaircissement du bronzage sur le verrou, la plaque de fond de magasin et l'embouchoir.
Pour ce qui est du bois, je ne sais pas, je croyais que la restauration avait tendance à "abîmer" les marquages, qui dans le cas présent sont encore assez nets. J'ai déjà pu le comparer avec un autre fusil (très bien) restauré, où le bois était tellement lisse et propre qu'il semblait être du plastique, j'ai pu noter une certaine différence. Malheureusement, on ne peut qu'émettre des hypothèses et des suppositions.

On voit un peu de traces sur les parties métalliques. Le bois parait peut-être un peu refait. Le ponçage du bois ne fait rien aux marquages sauf si il y a un ponçage particulièrement abusif. Atténuer des traces de manipulations n’abîme pas du tout. Il fait rêver, là n'est pas la question. 

waffenampt a écrit:Si il est en 8X57JS et de belles rayures à la bouche du canon, alors là c'est le panard

Je ne l'ai pas précisé, mais oui il est bien dans son calibre d'origine.

Pardon du double post.

J'ai remarqué la présence d'un "K" marqué sur la tranche inférieure de la crosse, sous le numéro de série.
Affectation KriegsMarine ?

Non, c est un "M" pour la Kriegsmarine.