Crosse Remington pour M1903

Bonjour à tous,

J'ai peut-être trouvé une crosse Remington pour mon SP1903 qui correspond à son année de fabrication (1942) sans fingers groove et  avec des pointes à la place des vis de renfort latéral.
Une chose me chagrine, c'est des marques que je n'ai jamais vu sur des crosses SP1903, je fais donc appel à vos connaissances.

Le marquage de l'inspecteur Remington "FJA" avec celui ordonnance (canons croisés dans un cercle) sont bien présent sur le coté gauche entre le pontet et le boitier. Par contre, d'autres marquages sont pour moi inhabituels:

- Sous la crosse (hauteur du garde main), marquage "nvg 44":




- Sur le "P" de contrôle derrière le pontet une "Ordonnace Bomb" est frappée:




- Sur le coté droit de la crosse 2 tampons de l'ordonnance ( anons en croix dans un cercle) sont frappés comme sur mon USM1:




Merci d'avance pour votre concours sur ces 3 marquages.

À mon avis, ce sont de faux poinçons rajoutés par un couillon qui n'y connaît rien ...

Le marquage "hvg 44" est .......... allemand !
Le voici sur la crosse de mon ex-MG42 :


A+

Encore une chance que le magouilleur n'ait pas rajouté l'oiseau, sa crosse se vendrait plus cher

Merci, je n'arrivais pas à savoir si c'était "hvg 44" ou nvg 44", il me semblait bien que ce marquage ressemblait à de l'allemand. Alors quel est l'intérêt surtout si c'est un faux...

Par contre, les autres je ne vois pas pourquoi car ce sont ceux de l'ordonnance? mélanger de l'allemand avec de l'US ... ???

Avec la méthode du fer à repasser et torchon humide, ils peuvent peut-être disparaitre.

Un bidouilleur au crâne creux fait ce qu'il croit bon de faire ... pas de logique, quand on est con !

Par contre, montrer ce poinçon hvg est utile, car il permet de comparer un bon, dont le bunter taillé en "V" imprime un marque fine "en coin", et le faux, mal réalisé, qui laisse une marque trop large à fond arrondi, comme c'est le cas pour la majorité des  faux ...

De plus, les poinçons de l'Ordnance, frappés au mauvais endroit, en disent long sur le "bagage" du poinçonneur (des Lilas).
Ton bois a été bien poncé, et la marque de l'épreuve de tir (P dans un cercle) ayant presque disparu, notre homme a cru bien faire en rajoutant une grenade qui n'a pas sa place ici ... 

A+

Merci pour ces réponses, ca confirme bien mes interrogations. Bon après la crosse est propre.

feder504 a écrit:Un bidouilleur au crâne creux fait ce qu'il croit bon de faire ... pas de logique, quand on est con !

Par contre, montrer ce poinçon hvg est utile, car il permet de comparer un bon, dont le bunter taillé en "V" imprime un marque fine "en coin", et le faux, mal réalisé, qui laisse une marque trop large à fond arrondi, comme c'est le cas pour la majorité des  faux ...

De plus, les poinçons de l'Ordnance, frappés au mauvais endroit, en disent long sur le "bagage" du poinçonneur (des Lilas).
Ton bois a été bien poncé, et la marque de l'épreuve de tir (P dans un cercle) ayant presque disparu, notre homme a cru bien faire en rajoutant une grenade qui n'a pas sa place ici ... 

A+