Revolver Mle 1892

bonjour , y a t il des des 92 sans marquage sur le canon ? un exemplaire a vendre a la galerie de mars ( peut être une bidouille ? )[url=https://servimg.com/view/11950594/133][/url]

Les revolver 1892 ne sont pas pas marqués sur le canon de 1915 jusqu'à la fin de la guerre 14-18, ce sont des canons qui ne sont pas fabriqués par la MAS (manufacture de Saint Etienne), ils ne sont également pas éprouvés par la MAS. L'es N° de série concernés sont la lettre H et I.

ce serait un modèle civil ?

Pour moi Non , juste un peut de sous traitance lors d'une demande dépassant les capacitées de production de la MAS. 
@ plus

Suite à réparation , possibilité supplémentaire ?

Didilou76 a écrit:Les revolver 1892 ne sont pas pas marqués sur le canon de 1915 jusqu'à la fin de la guerre 14-18, ce sont des canons qui ne sont pas fabriqués par la MAS (manufacture de Saint Etienne), ils ne sont également pas éprouvés par la MAS. L'es N° de série concernés sont la lettre H et I.

Je confirme.....J'en ai eu d'ailleurs un dont l'origine était incontestable...

jack230 a écrit:ce serait un modèle civil ?

Les revolvers non datés restent des armes réglementaires, il ne possède pas le "E couronné" d'épreuve  frappé par la MAS sur le canon car c'est l'industrie privé qui les ont fabriqués. Il ne possède donc aucun marquage sur le canon. 35 à 40000 exemplaires sont concernés.

Didilou76 a écrit:

jack230 a écrit:ce serait un modèle civil ?

Les revolvers non datés restent des armes réglementaires, il ne possède pas le "E couronné" d'épreuve  frappé par la MAS sur le canon car c'est l'industrie privé qui les ont fabriqués. Il ne possède donc aucun marquage sur le canon. 35 à 40000 exemplaires sont concernés.

c est model la  , fabriqué par des fournisseur  civil   , serait moins nombreux , et donc avec une cote supérieure

Ils n'ont que le canon de civil et la fabrication est plutôt moins soignée...Ils "valent" plutôt moins cher qu'un plus ancien ...

CLOSDELIF a écrit:Ils n'ont que le canon de civil et la fabrication est plutôt moins soignée...Ils "valent" plutôt moins cher qu'un plus ancien ...

C'est sûr, surtout que la qualité de l'acier n'était pas au top durant les années de guerre.

regardez la date de fabrication du revolver présenté sur la couverture du futur livre sur le revolver 1892 !!!

jack230 a écrit:

c est model la  , fabriqué par des fournisseur  civil   , serait moins nombreux , et donc avec une cote supérieure

En fait cela dépend où on les achète...
...ils demandent combien pour celui-ci ?

FUEGO a écrit:

jack230 a écrit:

c est model la  , fabriqué par des fournisseur  civil   , serait moins nombreux , et donc avec une cote supérieure

En fait cela dépend où on les achète...
...ils demandent combien pour celui-ci ?

Heuu pas sur qu'il y soit encore, 8ans après!

El Pasota a écrit:Heuu pas sur qu'il y soit encore, 8ans après!

Ouuuupp'sss !

...pas fait gaffe à l'ancienneté de ce post !

Cela arrive, avec l'enthousiasme du moment !  

je confirme pour le manque de marquages

christianmery a écrit:regardez la date de fabrication du revolver présenté sur la couverture du futur livre sur le revolver 1892 !!!

détérage pour détérage  => ce livre ???

....que je ne manquerai pas de commander dès sa sortie

Hello, 

Une idée du moment ou ce livre va sortir ? 

L'art.

Lorsque l'on parle d'absence de marquage sur les canons en 1915, c'est 1915 ou à partir de 1915 ? Je connais des modèles marqués 1915 avec une calligraphie curieuse d'ailleurs !!

Bonjour Christian,

Les canons avec absence de marquage apparaissent en 1915.
On répertorie, effectivement, certains revolvers modèles 1892 avec la date de 1915 sur le canon.

Voici ceux que j'ai répertorié sur mon site:

un canon de 1914 et un autre de 1915. Je n'ai pas le numéro du 1915. Le 1914, c'est H 63599