revolver type « Municipal

**jack230** Dim 30 Nov 2014, 22:13

dans quelle catégorie peut on classer le 92 ( municipal)

**joselito** Dim 30 Nov 2014, 22:21

c'est quoi exactement un 92 '' municipal ''.... scratch

**dakota** Dim 30 Nov 2014, 22:24

il serait en D2. voir ici : http://lexoviitir.pagesperso-orange.fr/buletin%20ufa%201%20oct%202013%20reg%20armes_001.pdf

salut

**fcrozet** Dim 30 Nov 2014, 22:25

http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1457

**dakota** Dim 30 Nov 2014, 22:34

en D : http://lexoviitir.pagesperso-orange.fr/buletin%20ufa%201%20oct%202013%20reg%20armes_001.pdf

ou en B : http://www.armes-ufa.com/spip.php?article1457

revolver type « Municipal 942193

**fcrozet** Dim 30 Nov 2014, 22:35

on ne sait plus à quel lolo se vouer

**jack230** Dim 30 Nov 2014, 22:36

http://www.naturabuy.fr/REVOLVER-1892-CIVIL-CAL-8MM92-CATEGORIE-D2-JE-REPETE-CATEGORIE-D2-item-2264867.html

**jack230** Dim 30 Nov 2014, 22:38

joselito a écrit:c'est quoi exactement un 92 '' municipal ''....

**fcrozet** Dim 30 Nov 2014, 22:46

C'est bien un Municipal chambré ( a priori) en 8mm92 et non un "92 civil" comme le dit le vendeur

**dakota** Dim 30 Nov 2014, 22:50

fcrozet a écrit:C'est bien un Municipal chambré ( a priori) en 8mm92 et non un "92 civil" comme le dit le vendeur

c est effectivement un modèle commercial (donc civil) dit le "municipal" calibré d'origine en 8mm 92

**gégé95** Dim 30 Nov 2014, 22:54

Le municipal était vendu par Manufrance sous sa marque ( bien que de fabrication belge). Il était chambré en 8 92. Etant postérieur à 1900 et ne figurant pas dans les liste d'exception, je pencherais pour du B.

**marlain** Lun 01 Déc 2014, 08:40

je pense que l'avis de JJB est le bon ....pas au catalogue manu 1900 cat B

Invité Lun 01 Déc 2014, 09:20

J'adore, le catalogue manufrance et devenu la référence de tout ce qui existait dans le monde pour appliquer la loi

Une petit constitution ce catalogue revolver type « Municipal 942193

Ce revolver est fabriqué comme un velodog, avec une "technologie" de vélodog sans année de fabrication ou de modèle gravé dessus...

Donc je change le titre de la vente Cool

"Vélodog fabrication st Etienne, calibre 8-92 catégorie D2" et tout va bien!!!

Pourquoi faut il systématiquement chercher à avoir des relations contre nature avec les drosophiles revolver type « Municipal 704409

Vous n'allez quand même pas me dire que ça ressemble à un 92 réglementaire ce machin :twisted:

salut

**marlain** Lun 01 Déc 2014, 13:15

non on ne va pas ergoter sur le sexe des anges......mais comme disais JJB pas la peine de tirer sur la ficelle, ce qui est douteux ....pas la peine de s'emmm....avec, on y remet sur la poutre et .......on attend sagement le prochain changement de législation

**Verchère** Mar 02 Déc 2014, 12:38

La difficulté étant de prouver que ce bidule était en vente avant 1900.
Parce que, quoique prétendent certains, ce n'est pas à la justice de prouver qu'on est en tort ; du moins dans la réalité. Ceux qui y ont déjà été confrontés savent bien que c'est au justiciable de prouver qu'il a raison...
Alors faute de "preuve par la Manu", tout autre élément attestant la fabrication avant 1900 serait bon à publier et stocker en un lieu accessible...

**CLOSDELIF** Mar 02 Déc 2014, 12:51

Verchère a écrit:La difficulté étant de prouver que ce bidule était en vente avant 1900.
Parce que, quoique prétendent certains, ce n'est pas à la justice de prouver qu'on est en tort ; du moins dans la réalité. Ceux qui y ont déjà été confrontés savent bien que c'est au justiciable de prouver qu'il a raison...
Alors faute de "preuve par la Manu", tout autre élément attestant la fabrication avant 1900 serait bon à publier et stocker en un lieu accessible...

C'est la Sagesse même qui vient de s'exprimer par ta plume !
Alors, à vos archives les amis.....
:chinese:

**marlain** Mar 02 Déc 2014, 13:08

oui , mais comme il y a de forte que ce soit "border line".....

**joselito** Mar 02 Déc 2014, 15:55

jack230 a écrit:

joselito a écrit:c'est quoi exactement un 92 '' municipal ''....

et ben, je connaissais pas la bête...comme quoi... Embarassed

Invité Mar 02 Déc 2014, 16:17

Supprimé par l'auteur.

**Richelieu ✝** Mar 02 Déc 2014, 19:30

Ce n'est pas la date de fabrication qui compte,mais la date de conception du système,celui ci est bien antérieur a 1900.
Cordialement

**CLOSDELIF** Mar 02 Déc 2014, 20:36

waltherpara a écrit:Municipal, souvenir de l'époque bénie où les armes de poings étaient également en vente libre. Avant qu' en 1939 le gouvernement XXXXXX, grand chantre de la Liberté, réduisit le bon peuple a une armée de moutons. Mouvement qui n'a fait que s'amplifier depuis.

Édité par Closdelif : On va éviter la dérive politique quoi qu'on pense...Merci.
Waltherpara:
Excusez moi, je croyais que c'était simplement un fait historique, maintenant si c'est faux je retire.
Tu peux, si tu veux effacer, mon intervention

Cordialement.

C'est pas là le problème....C'est aussi la seconde partie (fin de ton intervention) qui, liée à la première; ne peut que susciter une dérive.
N'enlève rien d'autre, mais soyons prudents sur ce terrain.....

Invité Mer 03 Déc 2014, 08:18

Richelieu a écrit:Ce n'est pas la date de fabrication qui compte,mais la date de conception du système,celui ci est bien antérieur a 1900.
Cordialement

Merci, c'est bien comme ça qu'il faut le prendre et comme ça qu'ils le conçoivent dans le texte pour le système Berthier (heureusement qu'ils n'ont pas mis "mannlincher") clown

Bon dans l'absolu je ne me sens pas concerné je n'ai aucuns trucs de ce genre (j'aime pas ça) Suspect

Mais il en faut pour tout le monde revolver type « Municipal 942193

**Verchère** Mer 03 Déc 2014, 16:44

Quand je dis "date de fabrication", c'est qu'une telle date (ou une date de mise en vente) me semble plus nette qu'une date de conception. Car on pourrait vous coincer en arguant que si "effectivement, tel Vélo Dog en 6 mm fut conçu avant 1900, la réalisation en 8-92 a imposé de réviser la conception".
Argumentation illustrée par le fait avéré que pour nos législateurs, le 86-93 R 35 est une nouvelle conception, alors que le 86-93 raccourci à la scie à métaux par le péquenot du coin ne change rien à la conception de base.
Idem pour pas mal d'autres "adaptations". Et je ne vous parle pas du Mannlicher M.95 raccourci en carabine avec rechambrage "S" en 8x56R - M30 dont le statut semble chancellant, quoique simplement poinçonné "S" et pas explicitement "M30" (quant aux rares M.95 rechambrés mais non raccourcis, on s'interroge).

**marlain** Mer 03 Déc 2014, 17:18

je suis peut'etre tétu mais je persiste dans mon idée ....il y a depuis un an pas mal de modele libéré pour ne pas risquer des "emmerdes" avec des trucs à la frange de la législation et pour lesquels la question va rester en suspend....jusqu'à la prochaine liberalisation

**CLOSDELIF** Mer 03 Déc 2014, 17:22

Tu es un peu d'accord avec Verchère alors....Et je suis assez d'accord avec vous deux !
A mon sens, l'excès de précautions s'impose avec ce genre de joujou.....
(Perso, je suis directement pour l'abstinence... revolver type « Municipal 335982

)

revolver type « Municipal

revolver type « Municipal

rep..

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal

Re: revolver type « Municipal