Vous avez dit Stg57 ?

merci cad ,
que de temps de gagné .

Le problème de toutes ces beautés suisses est qu'elles ont été construite autour de la GP11 et pour la GP11, et le profil, notamment, de cette balle est vraiment spécial ( avant très "effilé".)

Pour trouver une balle de 174 grains ayant les mêmes caractéristiques et qui ne "plante" pas dans les rayures ( Partizan?Berger?....
Dans la marque Lapua, le profil des Scenar ( 155 et 167 grains) passe bien dans "mon" K31 en 30-284.

Après, tomber en poids?
rethroater la prise de rayure?
prendre des originales?
Te marier avec Lagaffe?
...

La Lapua Scénar 167 grains va aussi très bien dans mon K31 en 30-284, j'ai même un free bore de 9mm et impossible de faire mieux. Le rechambrage permet d'utiliser toutes sortes d'ogives. Par contre, dans le Stg57 cette ogive ne passe pas, comme je l'ai expliqué. Je vais essayer la Sierra 150 grains, le free bore est très "serré", on va bien voir avec les vitesses (essais dimanche matin). Je ne pourrais pas enfoncer ces ogives plus loin car je dépasserais la gorge de sertissage et sur ce type d'arme une sertissage énergique me semble indispensable. Je vais aussi regarder cette Lapua 185 grains proposée par Cad.
A suivre donc.
A+

je crois me souvenir qu 'il existe une Berger assez fuselée pour se rapprocher le la longueur totale de la GP 11 chargée.

http://www.swissrifles.com/sr/pierre/data.html

Mille mercis,François.
Je n 'avais pas rêvé..

Saint François, priez pour nous......................
alléluia, :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître: :kodamaître:
le forum c'est bien .
Berger , c'est pas Michel ????
valavala

Essais au stand ce matin avec 20 cartouches composées comme suit :
- ogives Sierra FMJ BT 150 grains
- étuis partizan neufs
- amorces CCI 200
- 45 grains de N140.

Le groupement à 200 mètres n'est pas mauvais mais décalé de 15 cm à gauche par rapport aux Lapua scénar.
Les vitesses reviennent dans une norme raisonnable avec une moyenne de 770 m/s.
Mais les ogives tapent encore dans les rayures. J'ai voulu sortir une cartouche chargée, eh bien la balle est restée dans les rayures. C'est l'ami Laurent qui m'a prêté une baguette de Chassepot pour sortir l'ogive du canon. Et pourtant le sertissage était au max de la gorge. Si j'enfonce plus l'ogive, je sertis au dessus de la gorge (c'est possible avec un factory crimp, mais c'est pas du boulot).

Donc il va falloir explorer les autres possiblités de balles présentées dans vos post : Berger 168 et 175 grains, Lapua 185 grains, Sierra match king 168 grains.
Je vais aussi descendre à 44 grains de poudre pour voir.

Dernier point, j'avais rechargé 5 cartouches tirées une première fois. Aucun problème au tir. Le petite déformation liée au système d'extraction ne bouge plus. Je vais tester les 5 mêmes étuis pour voir combien de tirs ils supporteront (en faisant gaffe entre chaque tir pour être sûr que l'étui ne soit pas cassé dans la chambre, donc tir cartouche par cartouche). J'avais tellement entendu de trucs sur la déformation des cartouches du Stg57 que j'ai voulu en avoir le coeur net. Pas déçu, je suis presque sûr de faire au moins 5 tirs avec. Je sais que d'autres ont essayé et tirent les mêmes conclusions que moi. Test à suivre donc.
A+

Ce qui m'interpelle et la question que je me pose :
Pour le TAR, condition TAR cad sans bipied ce STG57 ne serait'il pas l'arme ultime, face aux FAL, GARAND, & M14 ?

Pour le TAR, sans le bipied, ça risque d'être très, très sportif les 20 cartouches...
Je pense pas que la précision fasse la différence à 200m, le poids oui.
Je ne sait pas si on peut le démonter en plus le bipied ce qui signifie qu'il faut peut-être se le coltiner...

En tir couché,condition tar,CaD sur les coudes,
le bipode trouve au mieux sa place a l avant de l arme
(contre poids),pour equilibrer le BB,
l inconvenient majeur reste pour moi a trouver le bon angle
et appui sur le stg avec mon maintien gauche mais l arme est
anguleuse.Un chargeur de dix est preferable.
une fois l equilibre trouvé sur le coude,le poid du STG
devient avantage...
@+

y parait que les chargeurs de dix courent pas les champs ,ni les bourses.
qu'elqu'un aurait des renseignements a ce sujet ?

Je cherche à droite et à gauche des possibilités pour monter une optique sur ce Stg57.
Je commence à avoir une idée de ce qui se fait sur le marché.

Il existe un montage en Allemagne avec une optique Hensold x4 entre 540 et 610 € en fonction de l'état. Je ne suis pas sûr qu'une adaptation de l'arme soit nécessaire et en plus je voudrais un plus fort grossissement.
http://www.i-e-a.de/productssimple43.html

En Suisse, j'ai trouvé un montage à 200 € sans l'optique :
http://www.richnerwaffen.ch/bild_detail.php?id=Eigenfabrikate_3.jpg&titel=Ziehlfernrohrmontage&subtitel=StGw
Il semble que cela se monte en utilisant les perçages existants sur le boitier.

Et enfin ADS qui monte des rails Picatinny (uniquement sur les armes qu'ils vendent) mais donc c'est faisable, reste à savoir s'il faut percer ou pas.
La solution suisse me plaît bien car je peux monter l'optique que je veux et sans perçage. Reste à savoir si ça tient bien.

Avez-vous testé ces pistes, y en a-t-il d'autres ?
Merci
A+

bonjour
le fraisage à l'arrière du tambour de dioptre indique la possibilité de monter le capot d'origine support de la lunette Kern réglementaire ou une Hensoldt.
disponible chez ADS et chez les armuriers Suisses

Bonjour ongcop, merci de ta participation mais pour continuer à poster, un petit tour à la case présentation est indispensable.

fraisage à l'arrière du tambour de dioptre indique la possibilité de monter le capot d'origine support

Sur la photo ce n'est pas un modèle comportant les supports d'embase ( "capot") pour lunette.
Par contre la solution avec le montage Richner doit répondre probablement à la question de façon satisfaisante, s'agissant d'un dispositif conçu en Suisse pour cette arme très répandue.

Bravo pour cette belle acquisition. Avec une lunette le FASS57 avec de la GP11 touche les 1100m sans problèmes.

Il faut toujours quelques "magasins" au cas ou...



et le "machin" pour les grailler..

Mq 31 a écrit:

fraisage à l'arrière du tambour de dioptre indique la possibilité de monter le capot d'origine support

Sur la photo ce n'est pas un modèle comportant les supports d'embase ( "capot") pour lunette.
Par contre la solution avec le montage Richner doit répondre probablement à la question de façon satisfaisante, s'agissant d'un dispositif conçu en Suisse pour cette arme très répandue.

le Fass 57 doté d un montage Richner peut il recevoir une hensoldt? quel interface dans ce cas?

Le mieux est de poser la question chez Richner

J'ai un 57 avec un rail Picatinny qui est fixé sur un pièce intermédiaire qui, elle, est soudé sur la boite de culasse; cette opération est assez délicate de sorte de à pas déformer le boitier, mais c'est, à mon avis, la seule façon d'avoir un rail / fixation bien solidaire de l'arme:

pour ma part ,rail Richnerwaffen by DanielRochCustomGenevaSwitzerland.
se monte sur la vis de l'indicateur de charge et sur le tenon percé ,en remplacement de l'oeilleton .
j'ai cherché il y a 2 ans une optique qui se montait sur le STG ,Daniel Roch m'a précisé qu'il fallait un fusil avec une piece soudé a l'avant avec une queue d'aronde , et que lui meme n'en avait jamais vu .
quelques capots se trouvaient encore chez Lagardère ,mais plus maintenant .
en montant un picatinny ,quel avantage a mettre une lunette d'origine?
c'est Anna Chrony.........
le carton du roi Perse me laisse en vieux !!!!

In GP11 we trust

il y a de très bonne photos sur le site ADS .
http://www.army-discount.com/Images/Armes_feu/Long/STG57_Sniper.html

voici un bon post sur le stg 47 qui est intéressant a lire

n fusil avec une pièce soudé a l'avant avec une queue d'aronde

C'est exact. Paradoxalement, il y a très peu de fusils d'ordonnance ( Fass 57 préfixe "A" ) disposant de ce support d'embase qui équipe normalement, les versions civiles "PE 57"

Tu l'a fait venir de chez qui ton Fass57 ?
Son prix si c'est pas indiscret
A te lire