Simonov SKS
Page 3 sur 3
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Simonov SKS
Bon, c'est décide, je pars sur un Sks lamellé collé. Question: Quelle est la lunette d'origine ? pour la " sniperisation " car j'ai une adresse canadienne grâce a un membre du fofo mais ils ont 10.000 lunettes pour sks.
Je veux la réglo ou un repro mais pas du civil. Sur le net, impossible pour un néophyte comme moi de savoir qu'elle est la vrai?
Je veux la réglo ou un repro mais pas du civil. Sur le net, impossible pour un néophyte comme moi de savoir qu'elle est la vrai?
Mieux vaut se taire et passer pour un imbecile que l'ouvrir et prouver qu'on en est un.
Désolé pour les mots inversés, j'essaie de faire attention et de corriger, mais je ne vois pas toujours tout: Dyslexie de m******
ratapignata06- Pilier du forum
- Nombre de messages : 1819
Age : 54
Localisation : Sudiste pur et dur et un peu Antillais.
Date d'inscription : 12/03/2012
Re: Simonov SKS
D'origine, du moins concernant les seules à ma connaissance ayant tester le montage + optique sur SKS sont les Yougoslaves avec la Zrak ON-2, Zrak ON M-89 et ZRAK ON-M76. Quelques testes on apparemment été fait avec la ON-M76 que l'on rencontre d'habitude sur les M48 et autres Zastava M-76 mais sans grand sucés du fait du réticule conçu à l'origine pour le 8x57is et non pour le 7.62x39 n'ayant absolument pas la même courbe balistique. 

« Fidèles grognards je vous salue !... »
Nicomidway- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3524
Age : 29
Localisation : Nord Drôme.
Date d'inscription : 03/01/2013
SKS en C 2+1 ?

Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ???


EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3183
Age : 61
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Simonov SKS
EKAERGOS a écrit:Pardonnez moi ce déterrage mais une question "m'interpelle au niveau du vécu" :
Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ???![]()
Bonjour
j'ai deux SKS en catégorie C , officiellement déclarées en 2+1
Une rechambrée en 7,62X 36
Et une Adler en .222
Je connais un autre tireur , admin bien connu d'autres fora et dont l’avatar est une petite grenouille rouge et qui a également les mêmes
Cordialement
Thierry

trendstone- Membre averti
- Nombre de messages : 155
Age : 62
Date d'inscription : 28/01/2014
Re: Simonov SKS
Bjr
Ma SKS ''sniper'' avec montage et lunette PU
Que du bonheur au stand

Carton d un tir à 100m en condition tar




Ma SKS ''sniper'' avec montage et lunette PU
Que du bonheur au stand




Carton d un tir à 100m en condition tar








MAX55- Membre confirmé
- Nombre de messages : 422
Age : 51
Date d'inscription : 05/07/2014
Re: Simonov SKS
trendstone a écrit:EKAERGOS a écrit:Pardonnez moi ce déterrage mais une question "m'interpelle au niveau du vécu" :
Alors que l'on voit assez souvent dans les revues spécialisées des SKS en B ,en revanche je ne me souviens pas avoir vu de SKS semi-auto en C (2+1) alors qu'avec son systême de magasin ;et non de chargeur amovible, elle me paraît bien se prêter à une telle transformation ou du moins beaucoup mieux que d'autres et cela sans transformations importantes.
Cela est il dû à un veto des autorités ? à un manque d'imagination des importateurs/vendeurs???? à une autre raison inconnue qui m'échappe ???![]()
Bonjour
j'ai deux SKS en catégorie C , officiellement déclarées en 2+1
Une rechambrée en 7,62X 36
Et une Adler en .222
Je connais un autre tireur , admin bien connu d'autres fora et dont l’avatar est une petite grenouille rouge et qui a également les mêmes
Cordialement
Thierry

J'aurai du préciser " ...en calibre d'origine.." (7,62 X39 mm M43)
J'ai eu l'occasion d'essayer une Adler 222 voici plus de 25 ans à l'époque ou elle était encore en 5 eme et vendu comme telle par Kettner.
Autant j'avais été enthousiasmé par l'arme elle même et ses résultats pratiques dans de mauvaises conditions;autant la conversion en 222 m'avait laissé une trés mauvaise impression ;au moins un incident de tir sur 10 coups avec des manufacturées et catastrophique avec des rechargées; la plupart du temps la culasse semblait revenir trop vide et coinçait la douille vide.

EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3183
Age : 61
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Simonov SKS
Bonsoir,
Dans tous les cas même en 2+1 le SKS resterait soumis à autorisation et resterait en catégorie B à cause de sa munition classée en B. Voilà la vrai raison.
Cordialement,
Dans tous les cas même en 2+1 le SKS resterait soumis à autorisation et resterait en catégorie B à cause de sa munition classée en B. Voilà la vrai raison.
Cordialement,
didcedi- Membre
- Nombre de messages : 41
Age : 53
Localisation : 44
Date d'inscription : 04/07/2015
Re: Simonov SKS
didcedi a écrit:Bonsoir,
Dans tous les cas même en 2+1 le SKS resterait soumis à autorisation et resterait en catégorie B à cause de sa munition classée en B. Voilà la vrai raison.
Cordialement,
Et oui voila pourquoi la mienne est en 7,62x 36 , elle ne chambre pas la 7,62x 39 dont elle peut rester en C

trendstone- Membre averti
- Nombre de messages : 155
Age : 62
Date d'inscription : 28/01/2014
Méa Culpa


http://www.isere.gouv.fr/content/download/16169/99768/file/5-%20Fiche%20classement%20des%20munitions.pdf

EKAERGOS- Pilier du forum
- Nombre de messages : 3183
Age : 61
Date d'inscription : 06/05/2010
Re: Simonov SKS
Je viens de relire ce post avec grand plaisir;
En effet, je viens "tout juste" de tirer pour la première fois avec cette "petite merveille" !
L'arme d'un ami, qui l'a amenée au stand. Une version yougoslave, en 7,62 x 39.
Très belle finition, de plus.
Je n'aurais pas cru que cette arme était aussi agréable à utiliser: tir "dans l'axe", avec juste assez de recul, et une excellente précision (au-delà des capacités du tireur
...mais j'ai fait quelques "beaux coups), tir à 300 mètres, avec les organes de visés "standard" (mécaniques, pas de lunette ou autres accessoires).

En effet, je viens "tout juste" de tirer pour la première fois avec cette "petite merveille" !
L'arme d'un ami, qui l'a amenée au stand. Une version yougoslave, en 7,62 x 39.
Très belle finition, de plus.
Je n'aurais pas cru que cette arme était aussi agréable à utiliser: tir "dans l'axe", avec juste assez de recul, et une excellente précision (au-delà des capacités du tireur


Tallyhoo ! Tallyhoo !

Jeppesen- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2483
Age : 71
Localisation : Haut de Seine (92)
Date d'inscription : 27/12/2016
Re: Simonov SKS
Tres bon reportage !
Une tres bonne arme , qui merite ce genre de reportage.
Une tres bonne arme , qui merite ce genre de reportage.
Patricksks- Membre
- Nombre de messages : 4
Age : 52
Date d'inscription : 23/01/2020
Page 3 sur 3 • 1, 2, 3
Page 3 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum