G98 neuf,comment est ce possible????

Re,
le titre de l'annonce: Gewehr 98,Amberg 1900,vorserie,nummerngleich,überarbeitet son N° 4731255
Pour le prix,je laisse le decouvrir ,sinon il n'y a pas de surprise!!  
Laurent

uste une question: comment peut on refrapper aussi profond la couronne et la marque de manufacture sur un support aussi dur que le boitier culasse d'un G98,quel peut etre cet outil??

Ça , c' est ce qu'on appelle une bonne question !   

Les poinçons , ça doit bien se fabriquer quelque part , mais ou ?

Il faut un pantograph à graver le métal

http://www.e-engraving.com/machines/kuhlmann/img/Kuhlmann_GM_1-1_Pantograph.jpg


http://www.e-engraving.com/machines/kuhlmann/Kuhlmann_GM_1-1_Pantograph.htm

http://www.engraversjournal.com/article.php/2207/index.html



Y' en a des gros et des petits , des neufs et des très vieux . Ça peut travailler à partir d'une simple photo .

Il faut ensuite un atelier équipé pour tremper l' acier .

Et surtout , de l' expérience et du talent . Ces artistes travaillent pour l'industrie , mais parfois pour
des clients ... particuliers ... on pense aux poinçons pour changer les numéros de série sur les cadres
et les moteurs de Harley Davidson par exemple .   

Sur des armes ? Pourquoi pas ?  :koenfeu: 

snocxuatrom a écrit:Re,
le titre de l'annonce: Gewehr 98,Amberg 1900,vorserie,nummerngleich,überarbeitet son N° 4731255
Pour le prix,je laisse le decouvrir ,sinon il n'y a pas de surprise!!  
Laurent

Ho, la vache !   
Merci pour le renseignement.

voigtlander a écrit:Je ne sais pas pour vous, en tout cas pour moi ça à l'air d'être une refrappe intégrale...

Et je ne serais pas étonné que cette arme soit passée dans les mains d'un ancien membre du fofo que tout le monde connaît (ou connaissait).

J'ai du mal a y croire sans pour autant nier. Ça y fait penser mais à force on voit le mal partout. Je ne sais pas. Bref je trouve l'arme belle, c'est ce que je retiens. Toutes les solutions arrivent et tout le monde peut avoir raison. Ou est le vrai ?    Autant j'ai confiance en toi que je me perd aussi.  

carbone14 a écrit:J'ai du mal a y croire sans pour autant nier. Ça y fait penser mais à force on voit le mal partout. Je ne sais pas. Bref je trouve l'arme belle, c'est ce que je retiens. Toutes les solutions arrivent et tout le monde peut avoir raison. Ou est le vrai ?    Autant j'ai confiance en toi que je me perd aussi.  

comme disait le grand philosophe Michel Colucci : "je ne suis ni pour ni contre bien au contraire"

veflat a écrit:

carbone14 a écrit:J'ai du mal a y croire sans pour autant nier. Ça y fait penser mais à force on voit le mal partout. Je ne sais pas. Bref je trouve l'arme belle, c'est ce que je retiens. Toutes les solutions arrivent et tout le monde peut avoir raison. Ou est le vrai ?    Autant j'ai confiance en toi que je me perd aussi.  

comme disait le grand philosophe Michel Colucci : "je ne suis ni pour ni contre bien au contraire"

Eh oui, n’empêche que je le trouve beau.  

c'est sur quel site? paske je le trouve beau...

Les sous entendu sur un ancien du fofo
me désappointe et me déçois de votre part.
Ces piques ne sont pas a la hauteur meme
de l ombre de l esprit du fofo   

Laurent, je suis du même avis que Feder et John Mauser, passe ton chemin rien de bon là dedans............  

Re,
rassures toi David,je suis deja assez pourvu en G98,j'ai mis ce post pour essayer de comprendre le comment de la chose!!
Laurent

Ayant les roros si je voyais un truc comme ça je fais le chèque.    Peut importe d'où il sort.

manitoba a écrit:Les sous entendu sur un ancien du fofo
me désappointe et me déçois de votre part.
Ces piques ne sont pas a la hauteur meme
de l ombre de l esprit du fofo   

si on pense à la même personne...il fut un Tps ou l'on se régalait à voir les étapes de restauration qu'il entreprenait, et de ce fait, je suis de ton avis...faut pas cracher dans la soupe quand même...!  

Bonjour ,
la culasse est une culasse prusienne et non bavaroise ( Aigle )
alors que normalement c est un lion ,idem pour le boitier !!!!
Sans parlé des marquages sur le bois idem sur les bavarois il y a
un O pour Otto .....
Ce fusil est à fuir .....

Ce G98 ne vient pas de chez lui , il fait pas ce genre de bidouille le phil ......
A+

Si cette arme est une daube sans nom, pourquoi pensez-vous automatiquement à P ? Ce n'est pas le seul à faire de la restauration et autre :twisted: ...

On va arrêter là car c'était déplacé de ma part de dénoncer publiquement qui que ce soit.


Heureusement qu'il y a assez de détails sur une mécanique allemande pour ne pas faire tomber dans le panneau ceux qui sont assez motivés pour être documentés.

Là en l'occurrence la refrappe est très évidente avec des incohérences. Cette arme, si elle était à 200-250€ pourquoi pas ? Mais là il s'agit d'un vulgaire faux à destination de  

Oui.....
Édité par Closdelif.

[quote="carbone14"]Ayant les roros si je voyais un truc comme ça je fais le chèque.   

Je persiste et je signe. Peux importe d'où il sort.

CALIBRE 2B a écrit:VoiXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Si c'est du "privé", merci d'utiliser les MP..... 

Non
Ici, comme à TMF d'ailleurs, c'est par MP, un point, c'est tout. 
Édité par Closdelif.

Merci de revenir au sujet.

snocxuatrom a écrit:Re,
et voila la hausse!!

Laurent

la hausse sur la photo est un 2em type elle débute a 400M
Voici une Hausse 1er type 200M modifié a partir de 1903 a 400M il y a juste le toboggan de modifié
Philippe   

Édité par Closdelif

Pour ce qui est du sujet . Je repose une troisième fois la question..

Si l'on pratique le meme genre de restauration sur un momo mono matricule. Quelles en sont les conséquences...??

Merci

Perso, sauf sur un engin ruiné en terme cosmétique comme mon R35, je préfère le laisser dans son jus. Je serai prêt a mettre plus d'euros dans un engin avec finition ayant vécue que dans un truc comme le G98 en question (mon principal reproche n'étant pas pour l'engin en question le restauration mais plutôt l'incohérence des marquages...cela dit le boulot fait dessus me laisse sur le C.. et j'aimerai bien connaitre le nom de l'artiste et celui ex-forumer que vous citez a mots couverts, MP bienvenue !)
Maintenant, je pourrai me poser des questions comme sur mon Colt 1873 qui a très très vécu lui...si un marabout me disait "je te le remet comme neuf"...  ...je serai sans doute tenté   

Just my two cents...
pour répondre a ta question Calibre, une arme (sauf modèle TRES rare) perdra aux yeux des puristes le fait d'avoir été relooké (on voir d'ailleurs passer en ce moment sur Natura des Colts 1873,1878,1889...agrémentés de jolies gravures (et généralement bien faites) mais qui sont certainement là pour augmenter le prix et masquer le travail de restauration...

ZR

Enfin ..!!!   ZR à mon secours   

Quand on voit l'etat de la " peau neuve"    c'est tentant. Saufcomme tu dis, à déprécier l'arme   

zouaverifle a écrit:Perso, sauf sur un engin ruiné en terme cosmétique comme mon R35, je préfère le laisser dans son jus. Je serai prêt a mettre plus d'euros dans un engin avec finition ayant vécue que dans un truc comme le G98 en question (mon principal reproche n'étant pas pour l'engin en question le restauration mais plutôt l'incohérence des marquages...cela dit le boulot fait dessus me laisse sur le C.. et j'aimerai bien connaitre le nom de l'artiste et celui ex-forumer que vous citez a mots couverts, MP bienvenue !)
Maintenant, je pourrai me poser des questions comme sur mon Colt 1873 qui a très très vécu lui...si un marabout me disait "je te le remet comme neuf"...  ...je serai sans doute tenté   

Just my two cents...
pour répondre a ta question Calibre, une arme (sauf modèle TRES rare) perdra aux yeux des puristes le fait d'avoir été relooké (on voir d'ailleurs passer en ce moment sur Natura des Colts 1873,1878,1889...agrémentés de jolies gravures (et généralement bien faites) mais qui sont certainement là pour augmenter le prix et masquer le travail de restauration...

ZR

Pour répondre à celui dont certains ont pensé est-il utile de le nommer ? Il n'est plus sur le forum, simplement c'était une personne qui avait de l'or entre les mains. Très habile en tout. Je parle de restauration d'armes techniquement. Après il y a du y avoir d'autres faits dont je ne suis pas là pour relater. En plus je ne connais que des bruits de couloirs, ne m'intéressant pas de près ni de loin à la vie privé des gens,   
Le mieux est de s'intéresser à cette arme, la critiquer ou l'admirer là il y a le choix.  :chinese: