Arme ancienne supposée Belge

Sujet déplacé , ces petites "choses" n'ayant rien de réglementaire, et ne présentant pas d'intérêt historique marquant.....(Je n'avais pas fait attention au début du "post" )

CLOSDELIF a écrit:Sujet déplacé , ces petites "choses" n'ayant rien de réglementaire, et ne présentant pas d'intérêt historique marquant.....(Je n'avais pas fait attention au début du "post" )

Ah ok les mecs tout est clair maintenant ! Sans rancune mister Carbon 

Merci d avoir remis le sujet dans la bonne rubrique je suis désolé...

Et je ne désire rien vendre mais pourquoi pas acheter ou échanger si vous avez des pièces pour un jeune collectionneur

Pour les échanges éventuels....faudra attendre un peu.....cela fait partie des PA !
Mais autrement effectivement, parfois on arrive à échanger......
Pour le moment, tu peux déjà échanger des....propos.....

CLOSDELIF a écrit:Pour les échanges éventuels....faudra attendre un peu.....cela fait partie des PA !
Mais autrement effectivement, parfois on arrive à échanger......
Pour le moment, tu peux déjà échanger des....propos.....

Oui bien sur je comprend , surtout que je suis bien attaché a mes petites pièces de transmission paternel, je ne les vendrais pas  

Ca aurait été pour apporter ma pierre a l'édifice de votre "aimable communauté" ( Quand on est pas soupçonné de recel  hey hey )
D'ailleur j ai trombiné ma tête de malfrat !

xavier a écrit:

selon le site ils parlent d'un velodog de fabrication espagnole...

Merci Xavier grâce a toi j'ai creusé la piste espagnol et c'est vrai que tout laisse croire que nous avons a faire a un petit espinguin
Mais malheureusement je n'ai toujours rien trouvé sur ce marquage S.A couronné , donc je n'ai encore aucune certitude sur la provenance exacte de ce révolver.
le mien est a trempé dans un bain d'essence F avec ses potes, peut etre que je découvrirai d'autre marquages mais j en doute franchement...
voici mes pistes :

bonsoir,

par contre moi j'insiste... même si ce n'est que de la "quincaillerie belge" qu'on peut assimilé à de la collection sans trop se torturer...
le législateur les classe tout de même en 4° catégorie. et le forum ne peut, en permettant ce débat, cautionner ce type de détention.
c'est ridicule, je le sais bien, mais nous y sommes tous assujettis. à noter que la mise en place des nouveaux textes en septembre
prochain, ne changera pas la donne pour ce genre de révolver qui resteront en catégorie B.

Tu es vraiment sûr, texte à l'appui, qu'un 320 PN est en 4me?????
On en trouve dans toutes les bourses chez les pros qui sont quand même contrôlés.....
Dans l'immédiat, à mes yeux, il n'y a pas de débat....alors 8)8)
Surtout que le "forum" a pris le soin de prévenir le propriétaire du risque potentiel.....(Ce que je veux dire c'est que ce ne sont pas clairement des armes classées comme si elles étaient en 8mm 92 ou 25 ACP etc....)

CLOSDELIF a écrit:Tu es vraiment sûr, texte à l'appui, qu'un 320 PN est en 4me?????
On en trouve dans toutes les bourses chez les pros qui sont quand même contrôlés.....
Dans l'immédiat, à mes yeux, il n'y a pas de débat....alors 8)8)
Surtout que le "forum" a pris le soin de prévenir le propriétaire du risque potentiel.....(Ce que je veux dire c'est que ce ne sont pas clairement des armes classées comme si elles étaient en 8mm 92 ou 25 ACP etc....)

perso, il me semble que le 320 et le 380 sont en 8ème.....

Pour l'instant nous ne savons pas quel est le calibre de l'arme mais ses origines ont été retrouvées.
Comme l' a déjà dit Marc, nous avons prévenu notre ami qu'éventuellement elle serait classée en 4ème catégorie, je ne crois pas que nous puissions faire grand-chose de plus.

Ce débat ressurgit régulièrement sur le forum et nous serions reconnaissants que les membres du forum laissent au staff la tâche de juger si une arme présentée est détenue régulièrement ou non ( les MP sont faits pour ça )

Cela  a déjà été demandé et après tout c'est nous qui sommes les responsables. Vous devez comprendre que même si ça part d'une bonne intention, nous ne pouvons pas être 2191 à faire la

ok ok... mais sortez moi le texte qui classe ces révolvers en 8° ???

la loi ne classe pas en 8° catégorie les armes par rapport à leur calibre. le Colt 1900 est en 8° avec une munition en 1° pour ne citer que lui.
ce n'est pas si simple...

les bulldog ne sont pas déclassés par la date fixé par la loi...

mais font partie d'une liste dérogatoire... et cette liste déclasse les révolvers de fabrication Webley et leurs copie Belges, Espagnoles, etc...
Webley n'a pas fait d'hammerless !!! donc ce type de révolver ne fait pas partie des dérogations.

de plus, ce genre de pistolet qu'on appelait "des bossus", sont arrivés sur le marché pour concurrencer les PA de poche dans les années 1900.
est ils sont chambrés en seulement 4 calibres: 6vélodog... 6.35... 7.65... 8mm1892...

qu'on en voit partout en bourse, c’est vrai... et de temps en temps, les douanes les ramassent... vendeur y compris (et souvent acheteur aussi).
on en voit même sur naturabuy régulièrement... sans parler des armes de guerre qu'on voit aux informations...

la fameuse loi de "j"ai vu... on m'a dit..."

mais malheureusement "j'ai vu", ne se traduit pas par "je peux" par chez nous.

D'accord avec toi, David.
Il n'est pas certain que cette arme soit en 8ème, elle est même probablement en 4ème si son calibre correspond à celui de fiche publiée à savoir 25 ACP
Le propriétaire en est prévenu, comme il sait certainement que les messages publiés sur les forums sont publics. A lui de régulariser.

zito de la tourette a écrit:bonjour,


ceci dit ton révolver est en 4° Cat' (hammerless)...

De toute façon, là, tout est dit !!!