FDB/RDS hybride
3 participants
Page 1 sur 1
FDB/RDS hybride
Bonsoir
j'ai lu qqe part que la marque norvégienne A-TEC connue pour ses modérateurs de son avait sorti un hybride modérateur/ frein de bouche qui combineRAIT les avantages des 2.
Or très souvent quand on achète, à des fins d'économie, un matériel hybride qui est censé remplir 2 fonctions à la fois on est très souvent déçu car il ne satisfait que moyennement à l'un et à l'autre, et finalement on est déçu.
votre avis?
j'ai lu qqe part que la marque norvégienne A-TEC connue pour ses modérateurs de son avait sorti un hybride modérateur/ frein de bouche qui combineRAIT les avantages des 2.
Or très souvent quand on achète, à des fins d'économie, un matériel hybride qui est censé remplir 2 fonctions à la fois on est très souvent déçu car il ne satisfait que moyennement à l'un et à l'autre, et finalement on est déçu.
votre avis?
VATANEN- Membre
- Nombre de messages : 83
Age : 40
Date d'inscription : 06/11/2019
Re: FDB/RDS hybride
Tout dépend de ton exigence en la matière. C’est avant tout un resentí personnel.
El Pasota- Pilier du forum
- Nombre de messages : 2720
Age : 64
Localisation : Sud 77
Date d'inscription : 22/09/2019
Re: FDB/RDS hybride
La vitesse d'éjection des gaz compte pour une partie du recul, minoritaire mais tout de même notable. La fonction du RDS étant justement de ralentir énormément cette vitesse et "d'étaler" la sortie des gaz dans le temps, on peut penser que le RDS réduit un peu le recul.
Par ailleurs, certains RDS ont des rondelles internes en forme en cuvette annulaire, pour renvoyer les gaz vers l'arrière ; ce qui provoque sans doute un certain effet "frein de bouche" variable selon l'optimisation du profil des cuvettes.
Alors, réduction du recul sans doute, mais autant qu'un bon frein de bouche j'ai des doutes. J'ai parfois l'occasion de tirer avec des armes reculant fortement (338 LM et 408 CT), mais c'est soit frein de bouche soit RDS. Et très rarement sans rien, ce qui constituerait la référence indispensable à un comparatif ; mais il me semble tout de même qu'en général, avec RDS ça recule moins que sans rien.
En plus il faudrait tester le modèle exact dont il est ici question, et déjà vérifier qu'il n'altère pas le groupement (entre divers RDS on voit parfois une nette différence à ce niveau).
Par ailleurs, certains RDS ont des rondelles internes en forme en cuvette annulaire, pour renvoyer les gaz vers l'arrière ; ce qui provoque sans doute un certain effet "frein de bouche" variable selon l'optimisation du profil des cuvettes.
Alors, réduction du recul sans doute, mais autant qu'un bon frein de bouche j'ai des doutes. J'ai parfois l'occasion de tirer avec des armes reculant fortement (338 LM et 408 CT), mais c'est soit frein de bouche soit RDS. Et très rarement sans rien, ce qui constituerait la référence indispensable à un comparatif ; mais il me semble tout de même qu'en général, avec RDS ça recule moins que sans rien.
En plus il faudrait tester le modèle exact dont il est ici question, et déjà vérifier qu'il n'altère pas le groupement (entre divers RDS on voit parfois une nette différence à ce niveau).
Petite collection de documents anciens et récents : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum