Polir une chambre : vos méthodes ?

J'ai eu l'occasion de bien voir l'intérieur d'un canon de fusil à l'aide d'un endoscope .
Canon qui à l'origine était un barreau , avec création d'une chambre à la fraise ( alésoir ? ) . Le travail est propre , je n'ai aucun souci , l'étui tiré est facilement extrait , mais il y a de fines marques qui font que la chambre n'est pas miroir , imparfaite .
Que me conseilleriez-vous pour supprimer-atténuer ces traces d'outil ?

Bonjour,

quel calibre?
On est sur du lisse ou du rayé ?

Jp

Une méthode est de prendre une baguette ronde en bois. La fendre au milieu et mettre dans la fente une bande de toile fine et l’enrouler jusqu’à ce que ça rentre en forçant un tout petit peu dans la chambre. Enduire de pate à polir et faire tourner avec une perceuse avec un mouvement de va et viens. Attention à ne faire que polir la chambre ! Y aller tout doucement et en contrôlant régulièrement. Méthode abrasive.il ne faut surtout pas agrandir la chambre.

deGuers a écrit:J'ai eu l'occasion de bien voir l'intérieur d'un canon de fusil à l'aide d'un endoscope .
Canon qui à l'origine était un barreau , avec création d'une chambre à la fraise ( alésoir ? ) . Le travail est propre , je n'ai aucun souci , l'étui tiré est facilement extrait , mais il y a de fines marques qui font que la chambre n'est pas miroir , imparfaite .
Que me conseilleriez-vous pour supprimer-atténuer ces traces d'outil ?

Hatcher déconseille vivement de polir la chambre d'une arme rayée, l'auto-frettage étant primordial pour une bonne répartition de la pression sur la mécanique (D'après lui, si l'étui glisse vers l'arrière au lieu de se plaquer à la chambre, la culasse prend plus que sa part du gâteau ). 

Et puis, comme je suis taquin, j'ai envie de te demander: Pourquoi veux-tu "réparer" un truc qui fonctionne déjà?

Caudron a écrit:

deGuers a écrit:J'ai eu l'occasion de bien voir l'intérieur d'un canon de fusil à l'aide d'un endoscope .
Canon qui à l'origine était un barreau , avec création d'une chambre à la fraise ( alésoir ? ) . Le travail est propre , je n'ai aucun souci , l'étui tiré est facilement extrait , mais il y a de fines marques qui font que la chambre n'est pas miroir , imparfaite .
Que me conseilleriez-vous pour supprimer-atténuer ces traces d'outil ?

Hatcher déconseille vivement de polir la chambre d'une arme rayée, l'auto-frettage étant primordial pour une bonne répartition de la pression sur la mécanique (D'après lui, si l'étui glisse vers l'arrière au lieu de se plaquer à la chambre, la culasse prend plus que sa part du gâteau ). 

Et puis, comme je suis taquin, j'ai envie de te demander: Pourquoi veux-tu "réparer" un truc qui fonctionne déjà?

Information connue...et mise en pratique par Colt sur ses GCNM en 38 spécial.

.....Toutefois ....Dans les années 1970 je me souviens d'un Article de Cibles sur la Carabine semi-auto soviètique " Medved" (Ours) en 9,3x53 R ou l'auteur mentionnait que les carabines semi-auto Winchester présentaient quelques problêmes de fiabilité ;résolus par nos armuriers "gaulois" par un polissage de la chambre (C'était l'époque ou des fabricants US réputés avaient fait des "gains de productivité" sur la fabrication...

Cette "décadence bourgeoise/capitaliste" n'affectant évidemment pas les produits de la sainte URSS (qui n'avaient aucune idée de ce genre de problême)

Mode taquin On:   

Et la chambre de certaines armes automatique est carrément cannelée pour empêcher l'auto-frettage, et la mitrailleuse Breda 1930 nécessitait le huilage des cartouches pour fonctionner correctement.  Devrais-je envisager de faire subir l'un ou l'autre traitement (voir les deux) à mon MAS 36 en vue de "l'améliorer"?

Mode taquin Off: 

Ou comme l'a si bien dit Blaise, -"ce qui est vérité en deçà des Pyrénées est erreur au-delà." Dans le cas présent, deGuers ne fait pas mention d'une arme semi-auto ni de problème de cyclage, donc mieux vaut rester sur les bases, n'est-il pas?


PS: À l'attention des ceusses qui liraient en diagonale.
 
Si vous vous faites péter la courge après avoir cannelé la chambre de votre Maumau au  Dremmel ou pour avoir trouvé malin de huiler vos cartouches juste avant le tir: 

Félicitations! Votre mort aussi atroce que stupide n'aura finalement pas été totalement vaine, puisque vous venez de remporter un Darwin Award dans la catégorie "kitchen gunsmithing". 

En revanche, pour ceux qui ne serait que défiguré ou mutilé, pas de prix de consolation.

Honnêtement je ne sais pas, mais en polissoir je me fierais plus à un tampon de plomb coulé dans la chambre puis enduit d'emeri, qu'à un enroulement de papier abrasif qui va user comme il veut là où il veut...
Avec en arrière un guide pour tenir le truc dans l'axe. Et dans tous les cas, tourné à la main et pas à la perceuse !
Celui qui serait pressé d'avoir fini, n'a qu'à pas le faire : comme ça il aura tout de suite fini.

En fait, j'ai déjà tiré avec des trucs un peu pourris, mais jamais à des charges qui rendaient l'extraction difficile.
En conséquence j'ai appliqué la règle de base du mécanicien : si ça marche bien, tu laisses comme ça !

Mes deux custom sont sur la base de deux barreaux neufs de .375 H&H . Un Rolling Block et un Comblain .
La fraise avec pilote à mes mesures reçue des USA , pour simplifier du .38-90 WCF . Les travaux se sont bien passés et je n'ai aucun problème sur les deux canons : introduction , extraction . Mais comme un copain réparateur motos a un endoscope professionnel j'ai voulu savoir ce que donnaient les rayures après le tir de balles calepinées . Parfaites .
Je suis allé voir le cône de forcement et les premiers cm de rayures sujets à l'emplombage : RAS . 
Pas de cône de raccordement sur ce calibre , douille quasi droite . Bien sûr je ne pouvais pas passer à côté de la chambre , plutôt nette mais avec quand même de fines traces de coupe .

Bon , le mieux étant l'ennemi du bien , je ne vais toucher à rien . Ce qui m'évitera de faire un sujet : " ça marchait bien avant que j'y touche , que s'est-il passé , vos avis ? "
Merci pour vos conseils ( trop inquiet de me louper ... )

Je me suis amusé sur mon canon de mas 36 en .284 avant son recanonage.

J’ai testé la laine d’acier, brosse de chambre en coton avec de la pâte à polir, toile émeri enroulé dur une baguette. 

Vu la taille des traces dans la chambre rien n’a fonctionné, ou alors il aurait fallu laisser tourner la visseuse bien longtemps et quid des dimensions de la chambre à la sortie? 

La technique de la toile émeri sur la baguette avait été indiquée par armeca sur tmf mais pas avec une visseuse, il faisait ca au tour.

Le mat 1184 indique


 Lorsque la chambre de larme est piquée ou gravée, ce qui risque de provoquer des
collages d'étui, à l'aide du polissoir dechambre en plomb enrobé de potée d'émeri très
finee t d'un villebrequin, polir la chambre légèrement (sans insister).

Oui , on en avait parlé il y a peu .

Il me semble que ce "mat 1184" ne fait que reprendre ce qui est réglementaire depuis près de 150 ans ; et si ça n'a pas évolué, il y a sans doute de bonnes raisons.

J'au vu polir au tour, à l'aide d'une super-pâte moderne (nitrure de bore ou nom bizarre de ce genre) une chambre de 9 parabellum :
résultat impeccable ... quoiqu'elle étaient encore un peu trop petite pour y mettre du 45 ACP !

Bonsoir

Pour polir les chambres des armes anciennes sans user le métal, j'utilise du papier abrasif 400 trempé dans l'huile fine.

Il faut le faire doucement, avec une perceuse il faut tourner lentement.

Verchère a écrit:Celui qui serait pressé d'avoir fini, n'a qu'à pas le faire : comme ça il aura tout de suite fini.

règle de base du mécanicien : si ça marche bien, tu laisses comme ça !

Deux vérités que beaucoup d'entre nous (moi le premier) gagneraient à ne jamais oublier...   (la seconde est d'ailleurs ma signature !)