Demande infos ogive en .308 +-150grains

deGuers a écrit:Si l'ogive fait 150 grains je dirais que la balle doit faire , à vue de nez , dans les 320 grains .

deGuers a écrit:TCAR n'est pas encore au fond du trou mais on s'en rapproche .

bma760S a écrit:...
Sûrement pas FMJ le tiens pas l'aimant ....

Pâtre a écrit:

deGuers a écrit:TCAR n'est pas encore au fond du trou mais on s'en rapproche .

bma760S a écrit:...
Sûrement pas FMJ le tiens pas l'aimant ....

Dirty Larry a écrit:...C'est bien une FMJ : le fait qu'elle réagisse à l'aimant n'a rien à voir dans l'affaire : la chemise ou "jacket" du "Full Metal jacket" est très souvent dans un métal non-ferreux.

A vue de nez, je pencherai aussi effectivement pour une balle du type "OTAN" 147 grs avec sa gorge de sertissage, bref la "balle ordinaire" des cartouches militaires (et pas du tout une balle spécifique pour le tir réduit). Le profil, le diamètre  et le poids laissent assez peu de doutes. 

Il existe des dizaines (des centaines ?) de fabricants construisant des balles de ce profil standardisé, et je pense qu'il n'est guère possible de les distinguer à l'œil sans avoir l'emballage ! 

Et il est effectivement important de rappeler que l'ogive, c'est la partie ogivale du projectile, pas le projectile en entier. Surtout quand on traite de questions techniques de rechargement. 

La balle en photo semble porter sur son ogive des traces de pince, et pourrait provenir du démontage de cartouches de type militaire.

bma760S a écrit:

Dirty Larry a écrit:...C'est bien une FMJ : le fait qu'elle réagisse à l'aimant n'a rien à voir dans l'affaire : la chemise ou "jacket" du "Full Metal jacket" est très souvent dans un métal non-ferreux.

A vue de nez, je pencherai aussi effectivement pour une balle du type "OTAN" 147 grs avec sa gorge de sertissage, bref la "balle ordinaire" des cartouches militaires (et pas du tout une balle spécifique pour le tir réduit). Le profil, le diamètre  et le poids laissent assez peu de doutes. 

Il existe des dizaines (des centaines ?) de fabricants construisant des balles de ce profil standardisé, et je pense qu'il n'est guère possible de les distinguer à l'œil sans avoir l'emballage ! 

Et il est effectivement important de rappeler que l'ogive, c'est la partie ogivale du projectile, pas le projectile en entier. Surtout quand on traite de questions techniques de rechargement. 

La balle en photo semble porter sur son ogive des traces de pince, et pourrait provenir du démontage de cartouches de type militaire.

Merci de vos infos  j'ai reçu des cartouches rechargées de N110 14 grains soi-disant pour le tir réduit, les coups de pinces sont du démontage, j'ai vais m'orienter vers des ogives H&N plomb