Springfield 1903 Remington, canon Springfield

Bonjour.

Je me laisserais bien tenter par un Springfield 1903 vendu à prix correct.
Le boîtier porte le numéro 3 328 xxx donc fabrication de 1941.
Sa "particularité" est d'être équipé d'un canon Springfield Armory de novembre 44 (date sur le canon).

Le vendeur, un copain, que je crois, m'a dit que quand il l'avait acheté, on lui avait assuré que l'arme avait été recanonnée en arsenal.

La question est : boitier Remington + recanonnage canon Springfield Armory + reconditionnement en arsenal = possible ?

D'avance merci pour vos réponses.

Hello,
C est possible mais pas courant. Il y a peu de 1903 recanonnés avec des canons SA de 44 (on trouve surtout des Rem et des HS) mais il y en a.
Pour savoir si c est fait en arsenal, il faut regarder les marquages de la crosse et si le canon a bien été éprouvé en arsenal.
Damien

Ok merci.

Pour la crosse, zéro marquage. Quelles sont les marques d'épreuve que je dois rechercher sur le canon ? Tout ce qui s'y trouve, enfin que j'y ai vu  est une marque A-6, un "P" non cerclé et une espèce de "6", et évidemment le marquage "Sa" avec en dessous " 11-44" et la grenade.

J'avais fait quelques photos de ce que j'avais trouvé :

Je pense qu'un canon de remplacement SA de 44 est tellement rare qu il est forcément remonté d'arsenal. Il a bien le P du fireproof.

Après tout est possible, un armurier civil peut aussi le prélever sur un fusil deja recanonné avec pour le remonter ensuite sur un autre mais c est peu probable hein 

Dommage qu il n ait pas sa crosse d origine. Pour ce qui est du canon, je pense que ton ami dit vrai,

Damien

Grand merci pour ces informations.  

Je vais re scruter la crosse pour essayer d'y trouver des marquages et pour voir si elle a éventuellement été poncée. Mais ce n'est pas la crosse qui était sur l'arme à sa première sortie de l'usine, c'est sûr.

L

Tu joues à quoi Jackmiller ???

indianadam a écrit:Je pense qu'un canon de remplacement SA de 44 est tellement rare qu il est forcément remonté d'arsenal. Il a bien le P du fireproof.

bonjour 
un 44 n'est pas rare , ce trouve neuf de stock dans la graisse aux usa 
je viens de vérifier plusieurs en vente ce jour 

50HBM2 a écrit:

indianadam a écrit:Je pense qu'un canon de remplacement SA de 44 est tellement rare qu il est forcément remonté d'arsenal. Il a bien le P du fireproof.

bonjour 
un 44 n'est pas rare , ce trouve neuf de stock dans la graisse aux usa 
je viens de vérifier plusieurs en vente ce jour 

on trouve des canon de 1903A3 en effet mais super galère à faire rentrer en france procédure d'importation taxe tva , frais de transitaire . Quand au montage si c'est sur un boîtier A3 pas de problème si c'est pour un boîtier 1903 A1 de prévoir du temps et de la mains d'oeuvre. Trouver un canon de 1903 A1 est casi un miracle
Vu le descriptif de ce  fusil je comprend son prix correct moi j'achete pas c'est PAC. Sur les production de 1941 au niveau des boîtier marquage USMC avec canon Sedgley le reste......

La question est : boitier Remington + recanonnage canon Springfield Armory + reconditionnement en arsenal = possible ?

Si c'est le cas, la crosse doit porter un marquage de passage en arsenal, et le boitier, un marquage de ré-épreuve.  Tous les canons "bon de guerre", sont passés à l'épreuve et portent le "P" qui l'atteste, ce n'est donc pas un indice valable, et le marquage du bois peut s'effacer. En revanche, celui sur le boitier est irréfutable, en son absence, on peut être certain qu'il s'agit d'un remontage civil.

Techniquement, tous les canons neufs de 1903 se montent sur toutes les versions, car leur profil est très proche. Mais ceux prévus pour 1903 ont le pied de hausse et le porte guidon déjà monté, et ceux pour A3, seulement le porte guidon et le guidon, et sont généralement moins bien finis. Au passage,  adapter un pied de hausse de 1903 sur un canon de A3 est possible mais n'est n'est pas chose facile, et tous les canons neufs de toutes les versions nécessitent un passage au tour pour que l'indexation soit parfaitement alignée une fois serré au couple. C'est bien plus compliqué que le montage d'un canon de Mauser, où il suffit de souder les organes de visée à l'étain après serrage.

Pour en revenir au sujet, donc au 1903 de phh, je parierai bien pour un remontage, tant il y a de chance qu'un Remington de 41 ait été parachuté en France, puis ait eu son canon ruiné par le tir des cartouches corrosives. Les canons de rechanges Springfield ont été fabriqués par dizaines de milliers, et ne sont pas rares, encore aujourd'hui.

Je l'ai laissé filer, suspectant moi aussi un remontage civil.