petit dernier

bonsoir a tous
je viens de recuperer en sortie de grange un mauser qui me semble un peu ancien dont le marquage est le suivant:
V.CHR.SCHILLING
SUHL
1916
j'ai un peu recherché, mais a part le fait qu'il ait été fabriqué chez mr Schilling, je n'ai rien trouvé d'autre.je n'ai pas l'intention de le faire tirer, mais je souhaiterai le restaure, en plus toutes les pieces meme les plus petites, sont au meme numero
est ce que quelqu'un connait ce genre d'objet.je precise qu'il a la hausse toboggan des vieux modeles

je pense que l on aura besoin de photos pour t aider.
cdt

Selon la vague description sans photo cette arme semble être tout simplement un G98.
Maintenant sorti de grange veut le plus souvent dire 1ere catégorie , donc autorisation de détention.

HELIX a écrit:

Selon la vague description sans photo cette arme semble être tout simplement un G98.
Maintenant sorti de grange veut le plus souvent dire 1ere catégorie , donc autorisation de détention.

Ja, achtung, verboten....

Valentin Christoph Schilling . Artisan Armurier de Suhl en Thuringe .
Fusil WW1 distribué apriori aux troupes non combatantes , d'occupation , police ; .../...
Il n'en demeure pas moin un beau fusil Teuton . Le dernier que j'ai vu n'avais plus sa hausse tobogan .

CLOSDELIF a écrit:

HELIX a écrit:

Selon la vague description sans photo cette arme semble être tout simplement un G98.
Maintenant sorti de grange veut le plus souvent dire 1ere catégorie , donc autorisation de détention.

Ja, achtung, verboten....

Ou a rechambrer en 8x60

Bonsoir,

La manufacture de V.C. Schilling formait, avec C.G. Haenel et J.P. Sauer & Sohn, un consortium pour la production en commun du G98 durant la WW1.
Les chiffres de production de chacune des firmes ne sont pas connus avec précision, celles-ci s'étant "partagé le boulot". L'estimation retenue est de 450000 exemplaires au total, jusqu'à la fin 1917, la production ayant considérablement chuté, jusqu'à devenir presque insignifiante en 1918.
Ces armes étaient de moins bonne qualité que les fabrications d'arsenal.

A+

soit tu AS la détention, soit tu VAS en détention, choisis ton camp camarade !

merci feder, car ta reponse est la reponse que j'attendais.quant a la categorie, elle n'est plus d'actualité, car a l'heure qu'il est, la bete est demontée completement, le canon sera sciée avant la hausse et le tout partira en bourse.je n'ai aucunement l'intention d'etre en infraction avec la loi.de plus je ne veux pas prendre une 1ere .
merci d'avoir eclairé ma lanterne sur l'origine de ce fusil

BOUZOU a écrit:merci feder, car ta reponse est la reponse que j'attendais.quant a la categorie, elle n'est plus d'actualité, car a l'heure qu'il est, la bete est demontée completement, le canon sera sciée avant la hausse et le tout partira en bourse.je n'ai aucunement l'intention d'etre en infraction avec la loi.de plus je ne veux pas prendre une 1ere .
merci d'avoir eclairé ma lanterne sur l'origine de ce fusil

Ce que tu fais de ton arme ne nous regarde pas
Cependant, comme tu as cru bon de la présenter publiquement ici, sur ce forum, il est de notre responsabilité de t'avertir que SEULE une neutralisation officielle te permettrait de vendre certaines pièces détachées , ou l'ensemble LEGALEMENT....C'est à dire sans risquer de mettre ton "client" de bonne foi dans l'illégalité à son insu..... :!:
Marc.

j'entends bien, mais une fois toutes les pieces demontées, la neutralisation est automatique, non?reprends moi, si je me trompe, mais il se vend sur les bourses, toutes les pieces, sauf le canon,et il ne semble y avoir aucun probleme?

Non, l'arme en pièce détachées garde sa catégorie.
Pour le classement des pièces détachées , certaines ne sont effectivement pas classées....
Mais j'ai quand même des doutes sur la culasse..... (Notes bien que je ne suis pas sûr la concernant)

Bonjour,
tu aurais mieux fait de faire le canard et de rien dire au sujet de ta trouvaille. Mais bon trouvaille sympa quant même.

http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=LEGITEXT000005618597&dateTexte=20110621

Bonne lecture

Quelle soit neutralisée à la scie, au marteau, refondue en clochette de vélo (gros vélo) ne la fera pas changer de catégorie. Il faut obligatoirement la faire passer par St Etienne et que St Etienne la rentre dans un registre et la poinçonne "AN".

Toute neutralisation de "fortune" ne fera que rajouter des cicatrices à une arme qui de toute manière sera toujours en 1ère.
S'exposer en bourse avec ce genre de matériel s'est risquer de perdre ses armes, une grosse amende, éventuellement son boulot et d'être fiché.

Que demande le peuple ?

Bien parlé. De toute façon, les collectionneurs et amateurs d'armes connaissent tous la loi concernant la détention des armes. Alors ceux qui posent des questions concernant neutralisation de fortune ou autre savent bien à quoi ils s'exposent. Maintenant chacun fait comme il veut, certains préfèrent vivre dangereusement. Pour ma part, mes armes sont déclarées car je suis licencié tir, et les autres sont neutralisées.

Maintenant que l'information est passée, je suggère que nous laissions Bouzou prendre ses responsabilités et que nous parlions un peu de ce G98

C'est marrant....C'est exactement ce que je m'apprétais à proposer (Comme quoi, les grands esprits se rencontrent.... )
Marc.

Leboulanger a écrit:Valentin Christoph Schilling . Artisan Armurier de Suhl en Thuringe .
Fusil WW1 distribué apriori aux troupes non combatantes , d'occupation , police ; .../...
Il n'en demeure pas moin un beau fusil Teuton . Le dernier que j'ai vu n'avais plus sa hausse tobogan .

donc je relance le debat

pourquoi ce fusil etait il distribue aux unites de l'arriere ? mon cher gégé?

Est-ce en rapport avec la qualité moindre de ces armes, comme il a été évoqué plus haut?

je ne suis pas un specialiste du mauser, mais je ne pense pas que l'on puisse dire que la qualité est inferieure.D4abord parce que la fabrication sous licence n'entraine pas forcement un niveau inferieur a l'origine, l'histoire et pas seulement pour les armes. l'histoire fourmille d'exemples qui laissent a penser le contraire, mais quand je vois le nombre de poinçons avec l'aigle prussien et d'autres, je pense qu'il y avait un cahier des charges assez precis (comme seuls nos amis allemands savent le faire) et qu'il etait respecté.De plus le fait d'attribuer ce type d'armes a des territoriaux, signifie plutot une certaine obsolescence du modele.il me semble qu'en france on a fait un peu la meme chose, mais ce n'est qu'un avis

sur mon schilling je n'est pas remarque de différence de finition avec d'autres modèles

la qualité des aciers peut être??

Sans vouloir faire de la polémique, restons sur terre un Gew 98 réceptionné et accepté pour le service en temps de guerre, qu'il soit de chez Schilling ou d'ailleurs il ira en première ligne. N'oublions pas que les photos montrent les " territoriaux " Allemand ( gardiens de camp ou autres ) avec des Gew 88, des Gew 71/84 voire meme des armes plus anciennes....

BOUZOU a écrit: le canon sera sciée avant la hausse

J'ose espérer que c'est une blague?

une petite transfo en 8X60 serai plus resonnable