K98 k byf 43 bloc l.. La bonne surprise!

Bonjour à tous,

Je vous partage ces photos car c'est en quelque sorte le graal pour moi après 20 ans de quête..

Je ne pensais pas en avoir un un jour vu la rareté de la chose et ma petite bourse.. Mais coup de chance!

C'est un byf 43 bloc l de Décembre 1943 tourelle haute de transition (entre le tourelle basse et le tourelle haute classique), embase arrière type tourelle basse.

Il est au numéro, sauf la culasse, le levier d'éjecteur et la lunette. Il est en 8x57. Le canon est niquel.

La lunette est une bmj (Hensoldt) vraiment très claire avec son réticule typique par rapport à la tranche de numéro de série (pointe de la barre verticale avec un méplat).

Cette arme a vraisemblablement été re bronzée et la crosse légèrement poncée. Celui qui a fait ça ne savait pas ce qu'il avait entre les mains.

Si par miracle qqun retrouve sa culasse et sa lunette..

Merci encore à Fred, Xavier et R. pour leur expertise!

Place aux photos:

bonjour
bien joli votre fusil 
cdt phil

Merci Phil!

Ha Damien

Que je suis content pour toi

Pour info à tous, ce fusil a été présenté sur K98K et après un premier avis pas très positif personne n'ose donner plus rien dire (ne pas contredire, bah je suis méchant), je suis cependant certain que ça discute en privé.

Je n'ai pas la prétention d'être un expert, loin de là, mais ce sujet là m'intéresse particulièrement et nous en avons beaucoup parlé avec Damien.

J'ai attiré l'attention de Sauer très occupé avec son permis moto  et il a confirmé que ce bloc L de fin 43 est bien un TE original, 2ème confirmation par R, un autre ami qui ne fréquente pas ce forum mais qui est un grand spécialiste du TE , et qui a eu le fusil dans les mains pas plus tard que ce matin.

Il a subit un rebronzage et c'est certainement le travail de polissage qui semé le doute outre atlantique, l'aigle au dessus du 135 est effacé mais comme nous disions avec Damien...on voit le bout des pattes, ou des griffes

Allez Damien, fais nous voir le bout des papattes

D'autres détails ne trompent pas, nous ne les évoquerons pas en public

Bravo pour cette belle pièce

Oui un mouton à 5 pattes 
Pas facile!
Merci encore Fred,
A bientôt,
Damien

Voici la police du 135 et au dessus du "3" les griffes ou papattes de Fred!

Damien
Tu as bien de la chance d avoir trouvé ça ! sache que tu n es pas le seul à chercher depuis 20 ans et bien + pour certains  
Tu peux bien lui pardonner ce qui n est pas au N° !

Salut JM
J'espere que tu auras un coup de bol aussi, il en reste forcément qui dorment dans un grenier et qui sortiront un jour..
Amitiés,
Damien

Salut Damien, superbe rentré , comme tu dit, le graal pour un grand nombre d’amateurs de momo!
Comme quoi, ne jamais désespérer !
Je ne savais pas que le réticule étais typique sur les DKL.
C’est seulement sur les militaire ?

Hi
Et bien voilà au moins on discute içi!
Au faite as tu trouvé en démontant la mécanique de celui-ci une inscription au crayon de bois à l'interieur de la crosse?
cdlt

nonox9130 a écrit:
Je ne savais pas que le réticule étais typique sur les DKL.
C’est seulement sur les militaire ?

Ainsi que le fait que la "barre" de droite soit  décalée par rapport à celle de gauche. J'avais échangé cette remarqua avec d'autres possesseurs de cette lunette militaire DKL et eux aussi avaient cette caractéristique. D’où une réflexion personnelle, est-ce pour une prise de visé rapide pour une autre distance?   Je n'ai jamais essayé pour voir. Mais là c'est une BMJ alors.............

Voici quelques photos pour comparer les embases du block F de 43 à un block C de 44

nonox9130 a écrit:Salut Damien, superbe rentré , comme tu dit, le graal pour un grand nombre d’amateurs de momo!
Comme quoi, ne jamais désespérer !
Je ne savais pas que le réticule étais typique sur les DKL.
C’est seulement sur les militaire ?

Salut!
Merci!
Sur les dkl je n ai pas étudié le reticule mais sur les bmj tu as une évolution au cours de la guerre. Au début la barre verticale est pointue comme sur une zielvier, puis cela evolue pour au final ressembler à la pointe de la zf4.
Je transmets un post sur le fotum us:
picture1 bmj 68000
picture2 bmj 70000
picture3 bmj 72000
picture4 bmj 76000

Oui il y a souvent ce décalage des barres horizontales, je ne sais pas pourquoo

Merci Xavier pour les photos!
Oui une trace d inscription au crayon dans la crosse mais illisible

D’accord, merci.
J’ai encore beaucoup de choses à apprendre sur les 98!

indianadam a écrit:Merci Xavier pour les photos!
Oui une trace d inscription au crayon dans la crosse mais illisible

Je me disais bien connaître cette barrière et les roseaux du bassin à grenouilles. 
Rassurez vous xav ne leur tire pas dessus 

Je Très belle acquisition bravo !

Boitier avec divers marquages dont celui qui ressemble à une feuille que je n'ai jamais vu.

Ne serait-ce pas plutôt le "bois de cerf" du banc d'épreuve d'Oberndorf am Neckar?

Il y a un air en effet mais ça n est pas ça, vraiment aucune idee

Ce fusil est vraiment mystérieux..
Comme on me l a fait remarquer sur le forum k98k, seuls 4 chiffres du num de série sont marqués sur la crosse et le GM, alors qu'il devrait y en avoir 5. Effectivement ils ont raison je suis passé à coté de ce detail évident.
Néanmoins la police semble bonne.
Les bois ne sont pas les siens. Il y a un e/26 sur les 2 cotes de l'oeillet de crosse et aucun autre marquage exterieur (pas de marquages de reception ni de dépot). La crosse semble etre une Mauser Borsigwalde d'avant 1943.
Sachant que la culasse est une culasse d'armurier, c est peut etre une crosse de remplacement.
Ou alors une bidouille faite apres guerre mais je ne pense pas.
Le mystere demeure..

Salut Damien, je suis de loin ce dossier, tu as pu avancer dans tes recherches ?

Salut,
Non..
Certains pensent que comme mon num commence par 11, c est peut etre un oubli du 1er 1. Sachant qu il n y a pas les poinçons de réception sur la crosse je ne pense pas, ça ferait 2 oublis.. Mais la police semble correcte..
Je ne pense pas non plus que ce soit après guerre car pour faire une plusvalue la culasse vierge aurait aussi été numérotée et la ça n est pas le cas..
Borgiswalde, après avoir cessé la production du k98k a continué à produire des pièces détachées et le gros du stock est parti chez Oberndorf.
Je pense que c est une crosse de remplacement, c est l hypothèse qui me semble la plus probable.
Aucun marquage de dépôt, ni de marquage spécifique qu on retrouve parfois sur les crosses de remplacement.. alors a quel échelon ça a ete fait..
Si vous avez d autres remarques n hésitez pas!
Bonne soiree
Damien