rechrgement 303

Bonjour à toutes (on ne sait jamais...) et a tous

sur un lee enfield longbranch, ets t il préférable d'utiliser l'oeilleton combat et ou la hausse réglée a 200m pour tirer a 100m????
ai remarqué que je devais effectuer une contre visée car écart en cible d'environ 10 à 15 cm mini...
autre solution ,ou changer guidon et si oui cela se trouve t'il facilement???
Table de rechargement snpe sp07, charge 2.6grammes pour projectile 177 grains je crois, est ce bon ou trop peu ou trop de chez trop??
see you soon...

Bonjour t.q.u.c. !

Un petit passage à la case "présentation" serait sympa, merci ! :bravo:

Pour ton Long Branch, il vaut mieux éviter l'oeilleton de combat pour le tir et utiliser la hausse. Et l'idéal est d'utiliser une hausse de 1er type qui permet un réglage plus fin et rend normalement la contre-visée inutile.
De quelle hausse disposes tu ? Et où fais tu ta contre-visée ?

Pour ton rechargement, je ne peux pas dire grand-chose, je n'utilise pas la SP7 pour le 303, attendons l'avis de quelque gourou.

au risque de bouleversifier des idées reçues et relayées par toutes les tables de rechargement publiées, pourquoi se cantonner à des poudres relativement vives types TU 3000 ou SP7 ? Les meilleurs résultats tant en précision qu'en régularité et dimensions des douilles après fire-forming ont été obtenus avec des charges en TU 5000 et VV N 160. C'est plus lent, mais les douilles sortent nickel, les réglages des instruments de visée n'ont pas été modifiés et pourtant, le point d'impact moyen est le même. Le coef de rem
plissage des douilles est beaucoup plus élevé et la régularité au tir est beaucoup plus importante. c'est du moins ce que mes essais perso m'ont démontré .

je suis content de ton avis, winch95, car je me suis toujours demandé pourquoi on utilisait pas des poudres un peu plus lentes dans les Lee-Enfield qui ont un canon assez long. Même les tables Vihtavuori s'arrêtent à la N140...

dans mon N°1 MK3, après,quelques séances quelconques avec des rechargements en SP7 et Vihta N 140, j'ai essayé la TU 7000, la N 150 et la N 160. Je ne sais pas si certains tirs se sont passés au moment où j'ai vu la lumière, mais en tout cas, c'est la N 160 Vihta qui m'a donné les groupements les plus réguliers et constants à 200 et 300 mètres. Ma remarque principale à ce propos: plus la douille est remplie et plus les tirs sont réguliers.

Quel poids de N160 pour une balle de 174 grains ?

mon n°1 mk 3 a été recanonné en 30 nitro express (appelé aussi 30 Purdey) qui se rapproche terriblement du 30/40 krag. pour simplifier, je dirais que 30Purdey et 303 brit = même combat. Ce sont 2 calibres similaires à l'exception de la longueur du collet qui est un peu supérieure sur le 30 Purdey. Mon tube est en 308 à fond de rayures ( rappel: le tube de 303 fait 311-312 à fond de rayures, donc différence assez faible).
pour le 200 ou 300 mètres, je recharge avec des 167 grains lapua scenar poussées par 42,5 grains de VV N160. Vitesse au chrono: 690-695 m/s à la bouche. amorces large rifle std ww ou cci selon dispo dans mes stocks. j'ai poussé la charge jusqu'à 45 grains: bons résultats aussi mais hélas pas de chrono pour mesurer les vitesses.
j'ai aussi chargé la même recette dans un 303 sporting et un 303 brit et les résultats ont été aussi bons et constants.
ce n'est certes pas la pierre philosophale ni l'oeuf carré, mais en tout cas, ça marche bien.