poignard de combat USMC Camillus N.Y. et son fourreau en cuir

Bonjour à tous.
Quelqu'un peut' il me dire quel est le type et surtout modèle de ce poignard USMC Camillus NY ? Est-ce une copie ou un original ? de quelle année ou période date t'il ? Merci de votre aide.

Bonjour,
Il a et est toujours fabriqué par camillus dans différentes versions.
Je me souviens en avoir acheté un, en boîte, lors d'une séjour à la courtine .... Ha merde c'était le siècle dernier.


Un petit passage par la partie présentation serait un bon départ 

https://www.tircollection.com/f3-la-presentation-est-obligatoire-sur-notre-forum

Cdlt

  A priori exactement le même ici - donc fabrication fin des années 1990 :

https://www.fermososfierros.es/modelos05/0102119.htm

mister_white a écrit:Bonjour,
Il a et est toujours fabriqué par camillus dans différentes versions.
Je me souviens en avoir acheté un, en boîte, lors d'une séjour à la courtine .... Ha merde c'était le siècle dernier.


Un petit passage par la partie présentation serait un bon départ 

https://www.tircollection.com/f3-la-presentation-est-obligatoire-sur-notre-forum

Cdlt

Bonjour Mister White. Je viens de poster un message de présentation; en espérant que ce dernier a fonctionné correctement car le maniement du site manque un peu de clarté. En tout cas merci de cette préconisation !

Sur le ricasso, le nom de la marque a été suivi de "N.Y." de 1962 à 1973, puis a disparu, pour revenir en 1989.
Ce type de faux tranchant, sur la pointe, est plus court que sur les modèles anciens, le situant bien dans les années 90 et après. 

A+

Les "Ka-Bar" produits pendant la guerre ne portent ils pas l'année de fabrication (comme le M3) ?

EKAERGOS a écrit:
Les "Ka-Bar" produits pendant la guerre ne portent ils pas l'année de fabrication (comme le M3) ?

Non, ils ne sont pas datés ...

J'en profite pour préciser que dans mon message précédent, j'ai omis de dire que la marque CAMILLUS N.Y. dont je parle est surmontée de "U.S."

Les vrais Camillus WW2 ne portent pas ce "U.S.", ils sont bien marqués CAMILLUS.N.Y., comme la fabrication moderne, mais un détail les distingue, sur le moderne, la marque est suivie d'une virgule, au lieu d'un point. Ce détail et la forme du faux tranchant suffisent à les différencier, avec une dernière chose : les bons USMC, comme les USN MK2, ont les extrémités de la garde légèrement pliés en arrière.
Ce couteau est intéressant à collectionner, car il en existe au moins une douzaine de variantes !

A+

A l'occasion je mettrai des photos d'un que j'ai récupérer en Afghanistan auprès d'un GI.

Fabrication moderne également ... 

Ces couteaux récents ont une autre particularité visible : leur lame est décalée vers le bas, donnant l'impression qu'elle n'est pas centrée dans le manche. On le voit sur les USMC et les USN MK 2.

En fait, c'est la soie qui n'est pas centrée ... pourquoi ? No sé ...

Illustration de ce décalage avec mes deux MK 2, à droite, un Camillus marquage garde WW2, à gauche, un autre, acheté à Castres en 1969, marquage avec "U.S.". La différence de centrage de la soie est bien visible, et sur les bords de la garde, au centre, il y a une forte trace d'enfoncement, due à la presse de serrage qui a servi à la fixer.





... Le plus ancien est neuf, le plus récent a un peu souffert du manque d'entretien ... Je l'avais échangé à mon père, en 72, contre la baïonnette allemande qu'il avait rapportée de la guerre, afin d'éviter à celle-ci un affûtage à la meule ...  ... elle a eu chaud !

Cela aurait été dommage ... et j'aimais bien le code du fabricant : cul (Ernst Packe & Söhne, à Solingen)

Elle me dit "Danke !" tous les jours ...


... j'ai récupéré le couteau après son décès, en 2015 ... Il avait passé les 30 années précédentes sur un mur ...

A+