Rechargement 7,65 para outils RCBS

Bonsoir à tous,

J'aurai besoin de votre avis par rapport au rechargement du 7,65 para pour un sig p210-6.
Je devrais recevoir l'arme dans un petit mois et j'ai deux points sur lequels je n'ai pas trouvé la réponse à mes questions.

1 - D'après mes recherches sur différents forums il semblerait qu'il faille enlever de la matière au niveau du désamorceur/Recalibreur car il ne descendrai pas suffisamment pour recalibrer correctement les étuis de 7,65 para. A priori ca coince au niveau de l'épaulement pour le chambrage de la munition dans un P210-6. Mais a priori pas de problème pour un luger p08. Que faut il en penser? Ca semble surprenant que RCBS n'est pas constaté le problème lors de ses essais. Qu'en pensez vous? Est ce ce que ca le fait avec tout les outils RCBS pour le 7,65 para? Quelles solutions avez vous adoptées?

2- Je vais recharger avec des h&n 86 grains mais ils proposent deux diamètres (.309 et .311). Il semblerait que le p210 soit foré un peu large et pour une bonne obturation du canon il faut passer sur du .311. Est ce que ca risque de poser des problèmes d'alimentation et de coincer à certains endroits dans la chambre de  l'arme? Avez vous noté une amélioration de la précision avec du .311? J'imagine qu'il faudra évaser légèrement l'étui pour permettre le bon alignement du projectile et surtout bien penser à sertir pour éviter tout problème lors du chambrage. Vos avis et experiences guideront mon choix.

Un grand merci pour votre aide!

Bon week end,

Bishop 

Bonjour, déjà , pas P08 qui est en 9 para , P00 ou P06 pithêt...  
/
Diverses marques d'outils en ce calibre , voir ce que tu trouves
/
Voir si sur ton arme , le fait de devoir "meuler" le bas de l'outil est obligé !
/
Evaser .... tous les jeux d'outils le font pas
/
Sertir .... prévoir des balles pourvues de gorge avec étuis trimés à lg identiques ou acheter le LEE sertisseur à pince: mieux
/
Les HN 311 conviennent bien
/
A+

les jeux d'outils posant le problème d'une descente de l'épaulement insuffisante de l'étui au recalibrage étaient des Lyman. J'en ai eu un et connu 2 ou3 autres qui avaient la même maladie. Il suffisait de raccourcir le corps de l'outil de recalibrage - désamorçage d'environ 1 mm pour que tout rentre dans l'ordre. A l'époque (début des années 90), j'avais acheté un jeu d'outils RCBS qui ne posait aucun problème. 
les étuis recalibrés au RCBS sont parfaits pour le SIG P210 (le mien entre autres) et les différents Parabellum suisses pour lesquels mon jeu d'outils a été utilisé

Merci à lu et winch pour vos retours d'experience.
En fait j'ai acheté le jeu d'outils rcbs en 7,65 para en attente de l'arme mais je ne peux pas recharger chez moi, mon matériel étant à la campagne. Et on ne rouvrira pas la maison avant fin avril. Je ne peux donc pour le moment pas faire d'essai.
Un ami m'avait proposé de limer l'outils de recalibrage de qq dixième mais il serait déjà plus prudent d'essayer comme ca.

Niveau diamètre de balle tu confirmes que les HN en 311 passent correctement dans un sig p210-6? L'épaisseur du projectile de "déforme" pas trop l'étui au point d'avoir des problèmes de chambrage? Comme je recharge le 303 British, j'ai un évaseur de .30 qui devrai aller pour évaser l'étui de 7,65 para. Par contre je n'ai pas le LFCD pour remettre l'ensemble aux cotes. Penses tu que que le positionneur/sertisseur du 7,65 para pourrait convenir sans avoir de souci d'introduction et chambrage?

Merci d'avance pour vos réponses. 

Bon dimanche!

Bishop 

Bin si tu évases , faut remettre à la cote ....pour sûr !

L'outils positionneur de balles/sertisseur le fait non? Au moins il enlève l'évasement.

Je répondais à ceci :
""Penses tu que que le positionneur/sertisseur du 7,65 para pourrait convenir sans avoir de souci d'introduction et chambrage? ""
/
Ce pour lequel j'ai indiqué que la lg des étuis devait être idem pour tous et le réglage parfait , sinon on écrase l'épaulement et l'étui/cartouche est inchambrable .
/


/
La der a un sertissage LEE à pince , les autres soit un roulé soit juste collet remis droit

Merci pour ton retour et expérience lu.
Je vais essayer lorsque j'aurai l'arme en main.

Cordialement,

Bishop 

Je vois que tu te multiplies sur les fora : attends de le recevoir , de tirer avec des manuf. , et d'appréhender son rechargement ensuite 

Ok! Merci pour les conseils.

Bonjour à tous,
Juste une suggestion qu’étrangement je n’ai pas lue : on ne touche jamais un recalibreur ! Si l’épaulement est trop haut après recalibrage parfait, c’est le shell holder qu’on rabote, jamais le recalibreur. Il pourra ainsi continuer de servir pour d’autres armes ...avec un shell holder normal, le rabotté ne servant qu’à l’arme à la feuillure courte.
Le poids normal de la .30 Luger (7,65 para) est 93 grains et le projectile à une tête bien ronde. Le 86 grains, pour le .30 Mauser (7,63 Mauser) a un profil plus effilé. S’en souvenir si on a un défaut d’alimentation...
À mon souvenir, les projectiles que j’utilise sont à .309’’ . Sako faisait d’excellents projectiles FMJ, avec cannelure de sertissage, dans ce diamètre.
C’est une très bonne munition, rapide et précise, surtout dans un P210 : ça permet de tâter le 50 mètres à bras franc avec de beaux résultats. On forme des étuis avec des 9X21 italiennes (mais tout le monde n’en a pas forcément) et ça va devenir rare car les italiens ont désormais accès à la munition de 9 para.

Merci pour tes conseils obaneck. C'est le genre d'infos qui va m'être bien utiles pour éviter de faire des conneries avant de commencer le rechargement de ce calibre.

Bonne nuit,

Bishop 

lu1900 a écrit:Je répondais à ceci :
""Penses tu que que le positionneur/sertisseur du 7,65 para pourrait convenir sans avoir de souci d'introduction et chambrage? ""
/
Ce pour lequel j'ai indiqué que la lg des étuis devait être idem pour tous et le réglage parfait , sinon on écrase l'épaulement et l'étui/cartouche est inchambrable .
/


/
La der a un sertissage LEE à pince , les autres soit un roulé soit juste collet remis droit

Bonjour LU1900,
Pourrais-tu STP partager ta recette pour les 3 cartouches à ogives chemisées?
Merci d'avance :)
Damien

Quelle recette ?
A G , balle fiocchi , puis campro et à drt une PPU , la der drt est une H&N électro .
Sinon pour les balles chemisées 90/93gr , 0,27 de A1 pour mon 1906 DWM suisse de 1914