Chargeur

Bonjour ,qui peu m identifier ce chargeur en 380, merci

Bonjour ,personnes n a une idée ?

Salut, 

En dehors de constater que le système de rétention du chargeur est du même type que le Colt 1902 (mais trop court), je ne peux pas t'aider. Le chargeur du 1903 qui a suivi se verrouille au talon, sans fente.
Le marquage 380=9mm suggère un fabricant européen, sans certitude.

Bonjour merci pour ce première avis

Bonsoir.
Il a beaucoup de points communs avec un Savage.

Je pense à une variante de fabrication de chargeur pour le Pieper-Bayard 1908 ...

En voici d'autres :




En voilà un autre, plus précoce que les précédents :



A+

Bonjour ,bien vue ,merci a tous

 
Le Pieper-Bayard 1908 est effectivement un candidat sérieux...surtout par le marquage et sa police d'écriture.
Mais ce pistolet très compact;surtout en 9x17 Browning Court/380 ACP; avait la particularité en échangeant quelques éléments ;dont le chargeur et le canon; de pouvoir accueillir sur la même carcasse :
- Le 6,35mm Browning/25 ACP
- Le 7,65mm Browning/32 ACP
- Le 9x17 mm Browning Court/380 ACP

En revanche si l'on compare le chargeur présenté

Et celui précoce mentionné par feder


On remarquera que s'ils présentent tous les deux les mêmes 4 trous oblongs;et non circulaires comme ceux postérieurs ,en revanche celui ci comme ceux postérieurs présentent des "oreilles"latérales alors que celui dont il est question dans le présent sujet comportent deux barres horizontales placées un peu plus haut.
Cette disposition permettant sans doute de faciliter l'extraction du chargeur supposerait donc une découpe semi-circulaire du bas de la poignée vu leur emplacement ?
Curieux,si l'on considère que ce type de découpe ne semble pas présent sur les diverses photo du Pieper-Bayard 1908  

J'ai également pensé à ça ... mais quand on regarde l'encoche du verrou, au dos, on voit qu'elle semble située plus haut que celle de son collègue "à oreille".

En fait elle doit être aussi bien située que l'autre, mais sur un chargeur plus long ! Quand je pose sur mon écran une règle parallèle au-dessus de la première nervure, elle franchit le dos à la même distance du bas de l'encoche que le fait le fond du chargeur à oreille ... 
Le chargeur en .380 dépassait donc de la poignée sur les premiers modèles, ce qui se faisait, quand on regarde les deux en .380 (5 et 7 coups) présents sur l'une des photos ...

Le chargeur de notre ami n'a pas l'air courant, quand on cherche sur la toile, on ne voit que des plus tardifs.

A+