Les trois réglos suédois que j'ai possédés

Pas de grosses surprises pour les Mauser ,mais le Ag-42 Ljungman B est un peu moins répandu .
Pour la petite histoire ;le modèle A est introuvable peut-être en existe-t-il encore quelques exemplaires qui n'ont pas été amélioré en type B par l'ajout d'un amortisseur  d'ejection d'étuis et malgré ça l'arme les massacre quand même.
C'est un piège à doigts redoutable pour les distraits ou inexpérimentés .
https://www.forgottenweapons.com/rifles/ljungman/

C'est 42, pour le milesime de l'AG! 

Utilise correctement, je ne vois pas en quoi cette arme est un piege a doigts!

Effectivement, tres peu d'exemplaires ont echappe aux modifications "B".
Je suis tombe une fois sur des infos sur une version Danoise : le Madsen-Ljungman. Reste experimental
https://www.forgottenweapons.com/danish-madsen-ljungman-rifle/



Sur le Suedois :
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/ag42/ag42eng.htm
http://www.gotavapen.se/gota/artiklar/ag42/ag42eng2.htm

Édité ;désolé mais il arrive que je me mêle un peu le matin tôt et puis du temps je subis l'irréparrable outrage ,et je ne recherche pas l'excuse d'erreur de clavier
Le ressort de rappel est très puissant et la prise de la culasse (deux protubérances lisses)ne facilite pas une étreinte ferme ,ce qui fait que si les doigts sont mal placés c'est un piège à rat (ou à con)Il parait que les soldats allemands qui s'en sont servis comme arme de prise au lieu du '98 réglo en aurait envoyé quelques-uns à l'infirmerie .

belt-fed a écrit:Édité ;désolé mais il arrive que je me mêle un peu le matin tôt et puis du temps je subis l'irréparrable outrage ,et je ne recherche pas l'excuse d'erreur de clavier
Le ressort de rappel est très puissant et la prise de la culasse (deux protubérances lisses)ne facilite pas une étreinte ferme ,ce qui fait que si les doigts sont mal placés c'est un piège à rat (ou à con)Il parait que les soldats allemands qui s'en sont servis comme arme de prise au lieu du '98 réglo en aurait envoyé quelques-uns à l'infirmerie .

Ou et quand ?
La Suède étant resté neutre en 39/45 je ne vois pas trop ou cette arme suèdoise adoptée en 1942 aurait pu être capturée par des soldats allemands ?
Il y a bien eu juste avant la fin de la guerre une unité norvègienne de police entrainée,équipée et armée en Suède dont la vocation était de rentrer en Norvège à la fin des hostilités pour y maintenir l'ordre mais à part çà ....?

Quand à la fabrication sous licence par Madsen au Danemark elle n'aurait démarré qu'après la guerre sous forme d'un prototype (M45) ,puis d'un M49 en 30-06 ...qui dans les deux cas ne semblent pas avoir été un grand succès.....
https://www.gunboards.com/threads/the-danish-madsen-ljungman-rifle.724146/
https://www.gunboards.com/threads/the-danish-madsen-ljungman-rifle.724146/#lg=thread-724146&slide=0

On va essayer de mettre au point certains critères :je ne suis pas expert en armement mondial et me contente de rapporter ce que je sais par médias interposés.
Mon but est de donner une banque d'images et du minimum d'informations pour susciter une recherche approfondie ..
De plus ,je ne peux prouver quoique ce soit par photo ou autres moyens car la plupart des armes ont été vendues au fil du temps ,ET NE SONT PLUS À VENDRE !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Su%C3%A8de_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Donc soldats et armement ont été confrontés

Ta femme mérite une médaille !

Stephane5 a écrit:Ta femme mérite une médaille !

Si tu en as une à vendre ,on peut négocier mais pour la statufication je veux avoir mon mot à dire
Si mes interventions dérangent certaines sensibilités ou exacerbent certains pêchés capitaux ,il suffit de ne pas les lire.

Je suis très ''prime'' envers les sodomiseurs de diptères qui pullulent sur les sites ,forum et médias .
Je ne suis indispensable à personne et personne ne m'est indispensable surtout ceux qui font de l'humour au deuxième degrés à mes dépends.(Non je n'ai pas de diagnostic de parano)
Comme l'écrivait Molière :Qui se sent morveux ;se mouche!
Les messages privés sont là pour régler les problèmes éventuels.

Je ne vois pas bien quoi répondre. Du coup, je vais laisser chacun se faire son idée de ton sens de l'humour...

 

belt-fed a écrit:On va essayer de mettre au point certains critères :je ne suis pas expert en armement mondial et me contente de rapporter ce que je sais par médias interposés.
Mon but est de donner une banque d'images et du minimum d'informations pour susciter une recherche approfondie ..
De plus ,je ne peux prouver quoique ce soit par photo ou autres moyens car la plupart des armes ont été vendues au fil du temps ,ET NE SONT PLUS À VENDRE !
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_Su%C3%A8de_pendant_la_Seconde_Guerre_mondiale
Donc soldats et armement ont été confrontés

Tu cherche quoi,c'est un forum de discutions.
Je vais te le dire en personne ... tu es désagréable.

Je suis en train d'écrire un message d'excuse pour la brutalité de mon écrit que je vais publier.

Je présente mes excuses à tous ceux que j'ai pu blesser par mon écrit un peu brutal.
Je supporte mal l'ironie et les déclarations à l'emporte pièce car j'emploi souvent le conditionnel en cas de doute ;des années comme vendeur en armurerie ,officiel de tir puis  vérificateur d'arme à feu habilité par la GRC n'ont pas été propice à rendre mes rapports aimables ou diplomatiques .Je vais faire un effort en cas de contradiction pour ménager les susceptibilités ,mais je suis prêt à accepter une radiation