Un Pot et Chasse

Enfin, un Chassepot modèle 1866 fabriqué à Londres par Mr Potts & Hunts en 1869


  J'ai lu avec beaucoup de plaisir les messages écrits au sujet de son frère jumeau par Nato3008, il s'agit très exactement du même, avec aussi l'ancre de marine frappée sur la plaque de couche.
J'ai lu aussi avec beaucoup d'attention, les articles écrits en 2019 dans la revue des Arquebusiers par Gilles Cancade, au sujet de Monsieur Chassepot qui sûrement grâce à des appuis hauts placés, semblerait avoir un peu louvoyer entre les textes de loi pour faire son beurre.

Alors je me dits que 2 inconnus Messieurs Chasse et Pot qui obtiennent un contrat avec l'état français, qui signent leurs armes en français ( à Londres et pas London) cela fait un peu gros comme faux nez.

Mais je vois le mal partout

Je ne peux que t'engager à lire, si tu ne l'as pas déjà fait, ce que Conservateur avait trouvé en archives :
https://www.tircollection.com/t43076-fusils-mle-1866-chassepot-fabriques-en-angleterre#578081

Alamas a écrit:Je ne peux que t'engager à lire, si tu ne l'as pas déjà fait, ce que Conservateur avait trouvé en archives :
https://www.tircollection.com/t43076-fusils-mle-1866-chassepot-fabriques-en-angleterre#578081

Merci. Je viens de tout lire...Super intéressant.

Ce qui est sûr, c'est que Alphonse CHASSEPOT semblait bien en cours auprès de Napoléon III.

Dès qu'il s'agit de Napoléon III on peut difficilement avoir des certitudes, d'autant qu'on lui a ensuite tout collé sur le dos (histoire de se dédouaner).
Ce qui est admis c'est qu'à la fin de son règne beaucoup de décisions étaient prises en son nom.

On raconte qu'il était plutôt favorable au Rolling-Block...
Lequel n'aurait pas été fourni à temps pour participer aux essais comparatifs qui ont déterminé l'adoption du Chassepot ; adoption plutôt hâtive après une mise au point pourtant longue et méthodique, mais le contexte international imposait de conclure au plus vite.