Springfield 1903A3 Smith Corona

Apres une phase de reglage, voici un petit carton realisé avec un 1903 A3 Smith Corona avec son canon d'origine
La crosse a été changé par une crosse type C d'origine Minelli

Salut   vu tes scores habituels j'imagine que c'est au moins à 100m si ce n'est 200m ? calibre d'origine ? le 100 ne doit pas être trop loin

HC’est vrai je n’ai pas précisé
C’est à 200m couché à la bretelle

bx19gt a écrit:
La crosse a été changé par une crosse type C d'origine Minelli

Celle d'origine est HS ???

Nicomidway a écrit:

bx19gt a écrit:
La crosse a été changé par une crosse type C d'origine Minelli

Celle d'origine est HS ???

Non
C'etait juste pas une type C

Je comprend mieux.
Simple question de boétien en matière de matériel Yankee:
Sans parler des (en tout point horribles) Scant, il y a t-il un réel gain en cible entre la version à crosse droite et une C ?

C'est avant tout une question de gout et confort

Parfois il vous manque quelques mm



Bon apres j'ai pas fait de score genial terminant les series suivantes à 92-93

Cette fois ci c'est un 8 qui a gaché le score



Toujours à 200m couché à la bretelle
Alimentation cartouche/cartouche

L'alimentation cartouche par cartouche change quelque chose sur la précision?

Toujours un petit 8 pour venir un peu plomber le score

Tu veux vraiment obtenir notre compassion, Rémi? 

yaya1er a écrit:Tu veux vraiment obtenir notre compassion, Rémi? 

Oui j'aimerais bien

Superbes cartons !

Pour faire remonter le post
J'avais deja pu realiser un 98/100 mais sans possibilité de photographier/conserver la cible

C'est chose faite cet apres midi à 200m

Je trouve la Scant bien plus “pardonnante” que la crosse droite, même si la C est sans conteste la meilleure


PS c’était pour répondre à Nicomidway mais je n’avais pas remarqué l’ancienneté du message

tu utilises quoi comme rechargement?

Le rechargement, ce n'est que 10% du résultat en cible.  Et la recette, ça ne donne rien si elle est appliquée sans le même savoir faire et et la même rigueur... 
Rémi recharge avec grand soin et contrôle son travail scrupuleusement, mais ce n'est pas là qu'il marque le plus de points. 90% du talent d'un sportif, c'est de la transpiration, et c'est à l'entraînement que se fait la différence en match.

Salut Caudron, 
oui je sais,  je suis son post sur Tir Mailly depuis le début. 
C'était pour savoir S'il utilisait toujours les Hornady 3037 ( 150gr).
Depuis que j ai le mien( présenté ici) ,j'ai tiré une vingtaine de manufacturées, rien d'autre. 

Comme j'ai des Hornady 3037 ( 150gr) et de Hornady HPBT 168 gr , c'était pour avoir une idée de la base de départ .
J'ai envie de le faire parler un peu.
Pas de compétition,  juste pour le plaisir.

Pour le plaisir, et jusqu'à au moins 300 mètres, des 150/155 grains suffiront largement.   Elles génèrent moins de mouvement que les 168 grains, ce qui rend la sensation du recul moins désagréable, surtout en tir couché. 

J'utilise la Hornady 168 grains

Pourquoi elle et pas une balle plus legere qui il est vrai est souvent suffisante à 200-300m ?

Parcequ'à l'époque elle etait pas tres cher et qualitative (mais depuis son prix a été multiplié par 1.5 en deux ans)
Ayant eu de bon resultat, je n'ai pas cherché à tester une autre balle.

Merci à vous deux 

J'ai donc déjà les bonnes balles.
je vais commencer par faire un test avec les 150 gr ,on verra après les 168 gr.

Ce sont là de très beaux cartons. Félicitations ! M'est avis qu'il doit y avoir beaucoup de travail pour atteindre ce niveau. Je réalise que j'ai une marge de progression importante dès lors...

Merci
Je tiens à preciser que je ne fais pas à chaque seance ce type de carton
C'est plutot dans les jours ou on a un conjonction des astres
Une bonne forme, une belle lumiere et une tempe ideale

Apres on sait qu'on l'a fait une fois et on se dit qu'on doit pouvoir le refaire ... un autre jour de conjonctions des astres

Alors je n’ai pas évidemment pas le talent de notre ami tireur mais j’ai aussi un 1903 A3 Smith Corona et j’ai aussi des Hornady 3037 et des HPBT 168.
Du coup la question me taraude: quelle poudre, et quelle charge?
Aussi l’alimentation cartouche par cartouche mentionnée plus haut. Pourquoi?
Merci merci!