Qu'est-ce que je vien d'acheter ? "SMLE.N1MK3*"

Bonjour 
J'ouvre ce petit poste simplement pour vous demandez l'historique et vos info sur ce lee Enfield que je viens d'acheter.
Merci 
Lien :

Fusil indien,renforcé pour tir de grenades.
Lb

Rémi77 a écrit:
 je fermerais le poste par la suite, c'est personnel et pas très enrichissant pour le forum.

pourquoi tu dis ça ?

WICHITA a écrit:

Rémi77 a écrit:
 je fermerais le poste par la suite, c'est personnel et pas très enrichissant pour le forum.

pourquoi tu dis ça ?

L'annonce va être effacé vus que le fusil est vendue et ont ne pourra plus l'inspecter, mais quand j'y repense je prendrais des photos de l'arme une fois livrée et les posterais sur le forum comme sa je laisserais le poste ouvert. " j'ai édit "

C'est super intéressant, au contraire 

Il s'agit d'un SMLE renforcé pour le tir d'une grenade Mills modifiée par l'intermédiaire du tromblon "2.5-inch grenade cup" à clipser dans le trou de part et autre de l'embouchoir. Ils sont venus remplacer en 1917 les grenades à tige en vigueur jusqu'alors, qui ruinaient le canon à vitesse grand V.

Le fusil était prévu pour être tenu à 45° "sur le dos", peu importe la distance, et une virole sur le tromblon permettait de régler la quantité de gaz propulsant.

Le renfort date en fait de 1942, à cause du recul supplémentaire de la grenade. Le renfort visible sur la crosse s'accompagne également normalement d'un boulon traversant quelques centimètres à l'arrière de la hausse. Le tien a été réparé en 46.

Sauf si je me trompe, il paraît avoir été peint en noir sur ce qui semble être un phosphatage

Merci bien pour les infos.
Sa confirme sa provenance indienne qu'il me semblais bien avoir trouvé sur internet, pas contre je n'avais pas remarqué le renfort pour le tir de grenade, c'est bon à savoir.
Un enfield monomat et canon miroir pour 500 euro me semble être une bonne affaire, même si ce n'est pas un modèle rare.
Il rejoins ma panoplie fusil à verrou ww2, et va faire de bon tir à 200m.

En gros tu achète sans savoir 

chti02 a écrit:En gros tu achète sans savoir 

Si je connaît les lee enfield et je voulais m'en prendre un sans viser de modèle précis, mais il y a eu des tas de variante, de fabricant, et de modif tout au long de sont histoire, donc je demande renseignement sur celui-ci.

curiosité sympathique mais l'enfoncement de la cartouche dans le canon cela ne me parle pas côté précision ?

Jeannot du 85 a écrit:Sauf si je me tromper, il paraît avoir été peint en noir sur ce qui semble être un phosphatage

Ce SMLE, fabriqué à Ishapore, Inde (marquage GRI), est passé en reconditionnement en 1946 (marquage FR46) et lors de ces reconditionnements, ces armes étaient souvent peintes en noir.

chti02 a écrit:En gros tu achète sans savoir 

cela m'es arrivé
et ça arrive encore...

WICHITA a écrit:

chti02 a écrit:En gros tu achète sans savoir 

cela m'es arrivé
et ça arrive encore...

Pareil, donc je ne jèterai pas le Pierre.

J'ai reçue l'arme et mis les photos, je ne suis pas déçue il est très beau une fois en main.
J'aimerais bien connaître sont année de fabrication, c'est possible avec les numéros ?

"N°1 MKIII*" = Production de 1942 à 1948.

FTR '46 = Fusil repassé en arsenal en 1946.

S/l\A = Tampon de l'indépendance de l'Inde ( apposé sur le fusil au cours de sa carrière après 1947).

Je ne vois cependant aucunes lettre préfixe d'ici avant le numéro de série permettant de dater le fusil en question de manière plus précise.

Gloups ! Le tir de grenades Mills ! Non mais bien de grenades anti émeutes, style lacrymo. Ces armes étaient destinées à la police Indienne 

En tout cas, le canon semble magnifique.

L'année de fabrication devrait être inscrite sur le boitier de culasse sous le levier du verrou.
Exemple

capitaine conan a écrit:En tout cas, le canon semble magnifique.

Effectivement
Lb

Connaissez-vous le diamètre d'alésage d'un canon en 303 british ? 
Je suis tourneur sur machine numérique, et je me ferais bien des tampons de contrôle pour voir l'état du canon, sur la table de rechargement de alain gheerbrant je vois que le diamètre nominale de l'alésage est de 7.7mm, je fait donc des tampons de 7.68 - 7.69 - 7.7 - 7.71 - 7.72 - 7.73 - 7.74 - 7.75 au delà je considère le canon comme HS.
Vous confirmer ?

Rémi77 a écrit:Connaissez-vous le diamètre d'alésage d'un canon en 303 british ? 
Je suis tourneur sur machine numérique, et je me ferais bien des tampons de contrôle pour voir l'état du canon, sur la table de rechargement de alain gheerbrant je vois que le diamètre nominale de l'alésage est de 7.7mm, je fait donc des tampons de 7.68 - 7.69 - 7.7 - 7.71 - 7.72 - 7.73 - 7.74 - 7.75 au delà je considère le canon comme HS.
Vous confirmer ?

L'alésage théorique c'est .303 soit autour de 7.69 mm (autour parce qu'avant 1959 le pouce impérial n'était pas normalisé) et de .313 à .314 en fond de rayures selon Hatcher Notebook's, soit autour de 7.95 à 7.98 mm!   Donc ton calcul est juste, jusqu'à 7.75, qui me semble pas encore la cote d'usure maxi...
Car il ne faut pas oublier que le rayage Enfield a autant de surface de champs que de cloisons, ce qui permet de tirer avec grande précision une balle de .311 dans un canon de .313 comme celui du P14, ou une balle de .308 dans un canon de .310 comme celui de l'US M1917 Enfield. Donc pour répondre à ta question, j'irais donc jusqu'à 7.78 mm avant de déclarer HS un canon de Lee-Enfield, étant entendu qu'au delà de 7.74 mm, la précision n'est certainement plus optimale;)

Fusil très original: où l'as tu donc trouvé? Les seuls sites où j'avais vu ce genre renforcé c'est en Grande-Bretagne et ça fait un bail! 

Phil38 a écrit:Fusil très original: où l'as tu donc trouvé? Les seuls sites où j'avais vu ce genre renforcé c'est en Grande-Bretagne et ça fait un bail! 

Il était sur le site arme cartry, à 500 euro j'ai pas hésiter.
Depuis je l'ai essayé, et je confirme que le canon est comme neuf, très précis à 100m un groupement dans l'équivalent d'une pomme avec ogives ppu et Tu5000. Prochain test à 200m avec des ogives de haute qualité.

Rémi77 a écrit:

Depuis je l'ai essayé, et je confirme que le canon est comme neuf, très précis à 100m un groupement dans l'équivalent d'une pomme avec ogives ppu et Tu5000. Prochain test à 200m avec des ogives de haute qualité.

Pas ogives.
Balles

Pourquoi pas pas avec des balles ogivales?