Revolver Starr 1863

Verchère a écrit:

freebird a écrit:Jasper une carcasse au lieu de la bronzer, ça n'est pas anodin dans le cadre d'un effort de production en temps de guerre. ...

Tout dépend : si dans la fabrication il est prévu de durcir superficiellement la pièce par cémentation, on pourrait obtenir un jaspage "pas trop moche" sans effort particulier, simplement en soignant la composition du cément. Peut-être pas si beau que celui-là, certes...

Même une simple trempe à l'eau, peut donner un léger aspect "jaspé gris" (en chauffe à la houille grasse je ne sais plus **, mais au charbon de bois presque à tout coup). Malheureusement, c'est généralement altéré par le revenu.


** j'ai arrêté de chauffer à la houille, dont la fabrication prend beaucoup trop de temps.
Le charbon de bois est bien plus rapide (le plus long c'est de regarder pousser l'arbre, mais c'est pas bien fatiguant).

soigner la composition du cément pour obtenir quelque chose de pas trop moche (à noter que le jaspage de l'arme de Lestat est très beau et manifestement pas un sous produit d'une cémentation mais une finition recherchée), c'est ce que j'appelle "pas anodin" lorsqu'on essaie de cracher des armes en temps de guerre
 
Sinon, tout à fait d'accord, toutes mes trempes à l'eau me donne des jaspages plus ou moins prononcés (mais il y a trop d'oxygène non consommé à la chauffe à la forge pour obtenir ces belles couleurs)... mais comme ce sont des lames, le jaspage disparait effectivement, vu que je poli avant le revenu...

Lestat, pour ta documentation, je recommande en premier achat le guide de Flayderman (9eme édition, la dernière et pour toujours, RIP Norm). La pierre angulaire de la collection d'armes américaines.

Indispensable, effectivement, le "Flayderman's Guide to Antique American Firearms", pour un amateur d'armes US un peu anciennes  

Merci beaucoup à vous deux, je vais me mettre à sa recherche.
Je fais le français, mais je débordes de plus en plus sur les armes US que l'on a acheté en 70, donc autant me documenter correctement....

Petit dépoussiérage pour vous présenter celui que je viens d'adopter 





....D'après vous, c'est quoi ces marques sur le bois 

 

Je vous présente le mien

Ce révolver doit être précis mais je ne suis pas pistolier

Cartouches achetées dans le commerce 0,9 gramme de pnf2,complément semoule,boulet en .454

Demain, je mettrai ici son frangin converti en 44 colt, vu que la discussion est très intéressante pour en savoir plus....

@Voxan, on a le même fournisseur, de mémoire....

non  le mien vient de la Mousquèterie..... on les a juste acheté le même jour 

 
Clint se sert du premier modèle double action ici,nous on présente pour l'instant que les seconds

"La Mousqueterie" a souvent du beau matériel

Pour ce qui est des "marques" sur le bois de la crosse, une photo de celle-ci serait la bienvenue, ça aiderait sans doute 

labrocante37 a écrit:  
Clint se sert du premier modèle double action ici,nous on présente pour l'instant que les seconds

Pour l'instant.... je présent un DA du côté de Laurent 

Jeppesen a écrit:"La Mousqueterie" a souvent du beau matériel

Pour ce qui est des "marques" sur le bois de la crosse, une photo de celle-ci serait la bienvenue, ça aiderait sans doute 

Le  cartouche n'est malheureusement plus lisible, mais c'est bien un exemplaire réceptionné 




Nombreux poinçons "M" de validation des différentes pièces constitutives. 





La sainte trinité....

Et ils sont classés dans l'ordre de la bonne à la plus mauvaise prise en mains...ou dans l'ordre inverse  

Le Starr est une enclume pas ergonomique. 

Le Colt est mieux pour la prise en main ( je trouve le 1851 plus maniable) mais la prise de visée pas pratique. Idem pour le Roger & Spencer. 


Le Remington est supérieur au deux autres .... surtout après une séreuse préparation pour en faire une bête de concours  

OK, merci !

Je dois avoir un modèle DA quelque part dans les cartons, mais il était en bien mauvais état malgré un petit lifting ! Merci de cette "remonté" qui m'y a fait penser!

Donc, le petit dernier reçu samedi de https://www.stacwesterncompany.com/



















Je trouve que Pietta a quand même fait une très belle repro....

Whaouuu! Magnifique!

éblouissant   il ne lui manque plus qu'un beau coffret 

Un Starr DA converti cartouches, je ne savais même pas que ça avait existé  

Le système de percussion semble solidaire de la carcasse. Peux-tu confirmer stp ?
J'ose espérer qu'ils n'ont pas modifié cette usine à gaz qu'est le rocher du barillet d'origine. Peux-tu nous nous en montrer un peu plus sur cette conversion stp.
Le barillet semble avoir perdu 6 encoches d'arrêtoir. Pourquoi ?

le Molvanien a écrit:Un Starr DA converti cartouches, je ne savais même pas que ça avait existé  

Le système de percussion semble solidaire de la carcasse. Peux-tu confirmer stp ?
J'ose espérer qu'ils n'ont pas modifié cette usine à gaz qu'est le rocher du barillet d'origine. Peux-tu nous nous en montrer un peu plus sur cette conversion stp.
Le barillet semble avoir perdu 6 encoches d'arrêtoir. Pourquoi ?

Tout à fait, d'ailleurs, ce matin, je n'arrivais pas sortir le barillet, il y a une petite butée qu'on ne retrouve pas sur le percussion, mais il faut dégager le barillet de son axe, et ça forçait un poil, donc je n'osais pas, je me disais qu'il devait y avoir un truc en rapport avec la détente, donc mollo, mais je ne voyais pas !

voxan a écrit:éblouissant   il ne lui manque plus qu'un beau coffret 

Ben, en fait, j'ai demandé à un menuisier s'il pouvait façonner et me monter la même crosse d'épaule sur le Pietta, auquel cas je le garde et il y aurait un second coffret...

Merci pour les photos. Il y a eu un gros boulot pour le convertir en CM.

Oui, à n'en pas douter. J'ai cru lire qu'il y avait eu plusieurs modes de conversion, est-ce le cas pour les Starr ?
Au poids du métal, ça devait rester avantageux, c'est vraiment une belle arme.

Mais certainement dépassé du coup de par le mode de chargement face à un SAA ou un Schofield, et encore pire face à un S§W

Comment est fixée la platine qui porte le percuteur ?

lionrobe a écrit: face à un SAA ou un Schofield, et encore pire face à un S§W

Le Schofield est un S&W 
A la base, un S&W #3 "amélioré" par le Major Schofield et chambré en .45 Schofield
Candidat malheureux à l'adoption par l'armée US face au Colt SAA, Schofield se suicidera avec sa propre création.

Très beau revolver : 
https://collegehillarsenal.com/1st-Model-Smith-Wesson-Schofield-Cavalry-Revolver-Fine