Un petit nouveau à la maison...

steph2706 a écrit:

D’où ma question, je ne suis pas du tout spécialiste du Lee Enfield, est ce normal qu’il est l’emplacement de la rondelle alors qu’il est de 1917?

oxi81 a écrit:Il ne te reste plus qu'à trouver un embouchoir et sa vis, mais ton 1917 ne sera plus monomatricule puisque l'embouchoir est numéroté 

stanis a écrit:Bonjours,

Très sympa, il sens bon le parachutage au maquis.

Stanis

steph2706 a écrit:

C’est fait, j’en ai trouvé un et tant pis pour le monomat, je sais personnellement que ce n’est pas une bidouille étant donné que je sais d’où il vient. La vis du dessous avait été remise, il manque la latérale. Mon collègue m’a dit que là grand mère avait aussi des baïonnettes et que si ça se trouve, l’embouchoir est resté avec.

oxi81 a écrit:

steph2706 a écrit:

C’est fait, j’en ai trouvé un et tant pis pour le monomat, je sais personnellement que ce n’est pas une bidouille étant donné que je sais d’où il vient. La vis du dessous avait été remise, il manque la latérale. Mon collègue m’a dit que là grand mère avait aussi des baïonnettes et que si ça se trouve, l’embouchoir est resté avec.

Pour la baïonnette, c'est possible.
S'il lui manquait sa vis transversale, l'embouchoir est parti avec la baïo.


Vu la conception du SMLE, l’embouchoir est très important car il bride le canon sur la monture.
C'est pour ça qu'il est numéroté (il recevait son N° une fois le fusil réglé au tir en arsenal).
En mettant un autre embouchoir, ça peut faire tirer le fusil dans les coins.

steph2706 a écrit:

oxi81 a écrit:

steph2706 a écrit:

C’est fait, j’en ai trouvé un et tant pis pour le monomat, je sais personnellement que ce n’est pas une bidouille étant donné que je sais d’où il vient. La vis du dessous avait été remise, il manque la latérale. Mon collègue m’a dit que là grand mère avait aussi des baïonnettes et que si ça se trouve, l’embouchoir est resté avec.

Pour la baïonnette, c'est possible.
S'il lui manquait sa vis transversale, l'embouchoir est parti avec la baïo.


Vu la conception du SMLE, l’embouchoir est très important car il bride le canon sur la monture.
C'est pour ça qu'il est numéroté (il recevait son N° une fois le fusil réglé au tir en arsenal).
En mettant un autre embouchoir, ça peut faire tirer le fusil dans les coins.

Au premier essai de montage, ça me paraît très bien s’ajuster. Les essais sur le pas de tir confirmeront... ou pas.



Bonjour,

Surtout bien térifier que la petite piéce avec ressort sous le canon prés de l'embouchoir soit présente car elle permet d'atténuer les vibrations du canon dans le fut et le séparer légérement de celui ci..
D'autre par si la culasse est au matriclue de l'arme, la noix du percuteur a du être changée car elle était striée sur les MKIII*. A moins qu'elle soit issue d'un stock antérieur.

Bons tirs  

Cameron1964 a écrit:

D'autre par si la culasse est au matriclue de l'arme, la noix du percuteur a du être changée car elle était striée sur les MKIII*. A moins qu'elle soit issue d'un stock antérieur.

oxi81 a écrit:

Cameron1964 a écrit:

D'autre par si la culasse est au matriclue de l'arme, la noix du percuteur a du être changée car elle était striée sur les MKIII*. A moins qu'elle soit issue d'un stock antérieur.

Bonjour Fracois, les mkIII* ont les noix de culasse striées  à partir de février 1916 et selon les fabrications.




 
Sur les Mk III*, la noix est normalement ovale, comme sur les MK III. Surtout sur les premières productions 1915-1918. Elle est aussi numérotée :


Une noix de culasse Mk III* BSA 1915 au N° de l'arme Y93140.UR fRA