N°4 MKI* Long Branch

**HELIX** Jeu 16 Avr 2020, 14:48

Après le Savage présenté il y a quelques jours, voici mon Long Branch de 1943.
Culasse et boitier au même numéro, le magasin n'en ayant aucun.
J'ai un doute sur l'origine des bois.

N°4 MKI* Long Branch 242827

**jackdaniels** Jeu 16 Avr 2020, 20:15

Il est bien beau, ce qu'on trouve ici viennent essentiellement des parachutages c'est bien ça?

Je ne me suis jamais laisser tenter par les anglais, bon ici canadien

Un jour surement, quand je me serais décidé a faire ma pièce

**Airforce1** Jeu 16 Avr 2020, 21:30

HELIX a écrit:

Après le Savage présenté il y a quelques jours, voici mon Long Branch de 1943.

Je suis surpris que le talon de culasse est du modèle MK I sur un fusil canadien.

Le capuchon de fût a le marquage «CCM» stylisé comme la marque CCM. CCM signifie Canada Cycle & Motor Co, est un équipementier de sport. La marque CCM était à l'origine composée de deux secteurs, la fabrication de matériel de hockey et CCM cycle qui fabrique des vélos.
N°4 MKI* Long Branch 842554592

**Airforce1** Jeu 16 Avr 2020, 21:51

HELIX a écrit:

Après le Savage présenté il y a quelques jours, voici mon Long Branch de 1943.
Culasse et boitier au même numéro, le magasin n'en ayant aucun.
J'ai un doute sur l'origine des bois.

Pour les bois datant de la 2e GM, on devrait retrouver le poinçon du «C/|\ et celui de l'inspecteur sur le fût proche de la grenadière supérieur et sous la poigné de la crosse. Voici des exemple d'un de mes fusils canadiens:

**HELIX** Ven 17 Avr 2020, 13:40

Airforce1 a écrit:Je suis surpris que le talon de culasse est du modèle MK I sur un fusil canadien.

Moi également, c'est pourquoi j'ai mis cette photo.

N°4 MKI* Long Branch 242827

**Caudron** Ven 17 Avr 2020, 16:34

Je trouve que ça lui donne une silhouette élégante, très "old school", et à l'usage, plus facile à armer que le modèle cranté qui demande une poigne très ferme.
Bref, il est magnifique est en plus, il doit très bien tirer. salut

Long Branch Ven 17 Avr 2020, 17:47

Airforce1,cela confirme mes doute sans jamais avoir pu trouver la documentation .

Il y a aussi sur le mien,a l'envers de la trappe du talon de crosse en alliage un poinçon avec les lettres RC qui serait les initiale du fabricant de vélo Releigh Cycle.
Je vais prendre une image ce soir.
Salutation LB

Long Branch Ven 17 Avr 2020, 23:25

Comme mentionné précédemment,voici le poinçon.
Que je crois être celui de Releigh Cycle fabricant de vélo.
Étant équipé pour travailler ce genre d'alliages cela pourrait être plausible.
A bien y regarder,pourrait être aussi les lettres "PC"
Si vous avez d'autres options partagé .

Présent sur cette long branch
https://www.tircollection.com/t43185-vive-la-canadienne
Lb

Long Branch Sam 18 Avr 2020, 12:00

J'ai trouvé ceci dans ma documentation
Lb

**HELIX** Sam 18 Avr 2020, 12:12

Un grand merci pour ces informations.

N°4 MKI* Long Branch 242827

Invité Dim 19 Avr 2020, 08:47

Superbe Helix, ils ont la classe ces anglais, tu tires un peu avec ?

**HELIX** Dim 19 Avr 2020, 09:35

T301 a écrit:Superbe Helix, ils ont la classe ces anglais, tu tires un peu avec ?

Oui je tire un peu avec, mais je considère le N°4 difficile à maitriser.
Disons, que ce n'est pas avec mes Lee Enfield (N°1 MKIII ou N°4) que j'obtiens mes meilleurs scores.

N°4 MKI* Long Branch 242827

Invité Dim 19 Avr 2020, 09:38

oui idem pour moi, j'aime bien le look et le charme de cette arme mais niveau tir je galère, ca reste dans le noir à 100m sans problème mais ca ne groupe pas comme je voudrais, les résultats sont toujours fluctuants.

**yaya1er** Dim 19 Avr 2020, 12:53

J'ai eu un Long Branch de 1943.

~~2,32g~~ 2,49g de N140 et S&B 2909, bof:

Avec 2,40g de N140 et des SMK 174 gr, pas mieux:

Mais en descendant à 2,30g de N140 pour des S&B 2909:

Mon président a eu le même soucis avec son LB de 1943.

Il fallait descendre la charge.

Invité Dim 19 Avr 2020, 12:55

ok je tenterai ca alors, en effet je suis aussi à 2,4g de N140

**yaya1er** Dim 19 Avr 2020, 14:40

J'ai corrigé la charge indiquée.

En descendant à 2,15g de N140, ce n'était pas mal non plus.

**Caudron** Dim 19 Avr 2020, 17:36

@ Yaya1er: A 2.30 grammes de N140 avec une 2909 tu es à environ 660 m/s, à 2.15 tu tombe à 624 m/s, c'est bien trop bas à mon avis. La N140 n'est pas la poudre idéale pour le .303 british en balle de 174 ou 180 grains.
Les meilleurs résultats que j'ai obtenus à ce jour, c'est avec de la RS 52 et la Sierra SMK et juste à peine au-dessous, les Sellier&Bellot 2909. Mais pour ça, il faut monter au-dessus de 760 m/s, d'ailleurs à ces vitesses, il n'y a plus besoin de régler la hausse à 400 verges pour taper juste à 200 mètres. Je n'ai pas de photos de groupements à montrer mais vous pouvez vérifier qu'aux régionaux Dauphiné-Savoie 2018 en 812 j'ai fait 90/100 en précision avec cette recette. Ce que le palmarès ne dit pas, c'est que j'ai fait ce score en ne tirant que 9 cartouches, j'ai laissé la dernière dans le magasin et ne m'en suis pas rendu compte, alors que j'avais encore largement le temps de la tirer, quel bougre de C*N!
Évidement, derrière j'ai fait un minable 83/100 en vitesse, logique, j'étais tellement en colère contre moi-même de m'être planté aussi stupidement...
Bref, je ne vous raconte pas ça pour faire le kéké mais pour vous dire qu'un N°4 bien réglé, bien "accordé" et avec la bonne cartouche, ça tire extrêmement bien.
Si la recette vous intéresse, elle est dispo en MP.

**yaya1er** Lun 20 Avr 2020, 18:37

Mon cher Jean,
Je répondais a T301 qui a des soucis avec le sien.
Sans être un grand tireur avec les Lee Enfield, je lui indiquais que certains apprécient plus les charges faibles. J'en ai eu 2 dans ce cas malgré un canon et une mise en bois corrects.
Depuis que j'ai eu une palanquée de surpressions à montalieu (2,66g de N140 et des Smk 174) j'ai revu mes charges à la baisse.
Ce qui passe en janvier peut ne plus le faire en mai.
Je n'utilise plus mes No4 en compétition depuis que j'ai goûté au M1917. Embarassed

Que j'utilise en charge faible. N°4 MKI* Long Branch 942193

Avec de N140 aussi en attendant la RS50 (je n'ai pas trop envie de me lancer dans de la double base.)
A l'an prochain pour les régionaux 2021.

Mon cher Helix, toutes mes excuses pour ces digressions... Embarassed

Ton LB est bien beau. Mon Long Branch 1943 ne l'était pas autant.

**HELIX** Lun 20 Avr 2020, 19:53

yaya1er a écrit:Mon cher Helix, toutes mes excuses pour ces digressions...
Ton LB est bien beau. Mon Long Branch 1943 ne l'était pas autant.

Ce ne sont pas des digressions, mais de très bons compléments d'information. N°4 MKI* Long Branch 3361380237

Invité Lun 20 Avr 2020, 19:57

Y'a la munition qui certes joue mais je ne suis pas à l'aise avec la visée non plus, bref un n°4 ne pardonne rien moins qu'un mosin par exemple, peut être qu'un dioptre aiderait.

**Caudron** Mar 21 Avr 2020, 12:29

HELIX a écrit:
yaya1er a écrit:Mon cher Helix, toutes mes excuses pour ces digressions...
Ton LB est bien beau. Mon Long Branch 1943 ne l'était pas autant.

Ce ne sont pas des digressions, mais de très bons compléments d'information.

Chers amis, pardonnez mes dérives digressives, mais j'ai toujours eu du mal à ne considérer un sujet que sous un angle restreint.

Et je suis tellement contrit de constater que de nombreux possesseurs de N°4 ont des relations compliqués avec leur fusil. Pour simplifier à l'extrême, on les aimes, mais on ne leur fait guère confiance pour se faire plaisir au stand. Pire, je lis régulièrement des retour d'expériences avec des surpressions plus ou moins grave et même un cas de boitier vrillé.
C'est pourquoi je me permet d'insister sur le fait que la N140 n'est certainement pas le meilleur choix pour ce calibre. Et je n'accorde pas beaucoup de crédit à des tables de chargement communiqués par le fabricant mais qui ne donnent pas les pressions correspondantes aux charges mini et maxi. Un exemple? Avec 2.66 grammes derrière une SMK 2315, la N140 donne une vitesse d'environ 765 m/s mais avec une Pmax de 3080 bars pour une Pmax Autorisée de 3650 bars!!! Et je ne parle pas du recul, avec un pic à 14.8 kNewton, (pour info, j’atteins à peine 12.8 avec mon US 1903 avec une balle de 168 grains à 800m/s ).

Le chargement en RS52 que je préconise ne développe pas plus de 2800 bars pour les mêmes vitesses et un pic de recul à 13.2 kN. Ce qui ménage le fusil, l'épaule du tireur et laisse de la marge pour tirer jusqu'au mois de juillet

Et je vous assure que ça pourrait bien changer l'opinion que vous avez de vos N°4.

**yaya1er** Mer 22 Avr 2020, 16:16

As-tu essayé la RS50?

**Caudron** Mer 22 Avr 2020, 20:41

Oui, c'est mieux, mais pas aussi bien que la 52. Si tu veux, je peux te donner les tableaux de chargements Quick Load pour les trois poudres en MP. Tu pourras constater par toi-même l'intérêt de passer à la RS 52. Wink

**yaya1er** Sam 25 Avr 2020, 12:22

Mon LB de 1944 faisait ça avec des S&B 2909 et 2,50g de N140

Je ne l'avais pas encore bien en main.

N°4 MKI* Long Branch

N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch

Re: N°4 MKI* Long Branch