hk 416

bernard1957 a écrit:

Stephane a écrit:

Le SCAR, il a quand même été dessiné avec les pieds...et pas des pieds d'artiste ou d'horloger ! Cette crosse...pour un peu, on pourrait ranger le reste de l'arme dedans, et peut-être même le tireur avec !

jaloux, tout cela parce que l'industrie française n'est pas ou plus capable de créer une arme...... asse


le scar on peut le considérer comme laid mais il remplissait un cahier de charge et son concept a été copié par d'autre.

Laisse les dire Bernard…..
Nous on achète pas nos munitions en Arabie Saoudite… on leur vend des M240,minimis , P90 , Fiveseven et j'en passe
Le SCAR a été adopté par le RAID et le COS ( FR) et en plus FN a décroché un contrat "Armée Française" pour 2000 fusils "snipers"
On ne dessine pas une arme avec des pieds d'artistes; la preuve en est l'affligeante laideur du 49/56 et du FAMAS comparés à ses homologues de l'époque FAL & FNC.

hihihihihi!
:twisted: :twisted: 
 


Par contre, faute!
Le contemporain du MAS '49, '49/56, c'est le SAFN!
P'i il est joli aussi, le '49/56.

le 49/56 a son charme comme le SAFN (ou AFN ou FN49)  ils sont mal aimés ou méconnus selon..

Pâtre a écrit:

hihihihihi!
:twisted: :twisted: 
 


Par contre, faute!
Le contemporain du MAS '49, '49/56, c'est le SAFN!
P'i il est joli aussi, le '49/56.

Exact… mais nous avions déjà le FAL  en full quand vous aviez conservés vos 49/56 à 10 coups semi.

le Fal était selon moi un hybride selon moi qui faisait la jonction entre l'ancienne génération fut en bois et la nouvelle "black rifle"
la FN a fabriqué un must mais à raté le passage à la 5,56 de presque trente ans. La FNC est arrivée beaucoup trop tard.
faute aux politiciens et à une politique commerciale déplorable.

j'oubliais: le HK me plait assez bien