moule pour 45 70

Bonjour,
Avant de commander un neuf.
Recherche moule en 459, base creuse idéalement le Lee 459-405- HB a ma préférence.
Merci.

ANDY34 a écrit:Bonjour,
Avant de commander un neuf.
Recherche moule en 459, base creuse idéalement le Lee 409-405- HB a ma préférence.
Merci.

Pas 409 mais 459 a rectifié .
J'ai le même mais pas a base creuse .
J'en suis content pour le 100m .

Lebel 30 a écrit:

ANDY34 a écrit:Bonjour,
Avant de commander un neuf.
Recherche moule en 459, base creuse idéalement le Lee 409-405- HB a ma préférence.
Merci.

Pas 409 mais 459 a rectifié .
J'ai le même mais pas a base creuse .
J'en suis content pour le 100m .

Hello
j'ai rectifié ma faute de frappe
Merci

j'ai le moule LEE 459-405. HB base creuse.    parfait dans mon Sharps 1874

un petit reproche : les gorges de graissage pas très profondes

papet13 a écrit:j'ai le moule LEE 459-405. HB base creuse.    parfait dans mon Sharps 1874

un petit reproche : les gorges de graissage pas très profondes

Merci
je viens de le commander...

Salut Andy 34

Dis moi Andy , si tu a reçu ton moule 459-405 HB , peu tu me faire quelques photo de celui-ci,
(le moule et ses accessoires et surtout le cul de l'ogive montrant la base creuse ) et un petit commentaire
du comportement au tir dans ton arme stp .

correction sur ma cible, le moule est en 459 et non 458 (plomb étain 5%)
ce carton a été fait avec de la Vitha 3N37 étant en panne de A0

Bonjour cher voisin 
Désolé pour le retard, mais entre la pêche, le tir, le boulot et les vacances dur dur de trouver du temps 
Vivement la retraite...

Voilà le doc demandé, j'ai fait plusieurs chargement en A0 et balle Aloxées, ainsi que d'autres avec PN + graisse plus conventionnelle.

Pas encore essayées au tir, mais j'espère bien le faire très bientôt.
Le moule va plutôt bien, balles coulées en plomb pur.

Il semble que ce profil à base creuse soit celui des premières balles d'origine. On peut supposer que la période des balles Minié était encore à l'esprit de ceux qui ont conçu la balle.
Ce n'est peut-être qu'un détail mais, c'est toujours plus sympa quand on reproduit le maximum de paramètres d'époque lorsque l'on tire avec une arme historique (même en réplique).

Merci Andy , j'attends de voir tes résultats et commentaires

Perso je préfère rester en PN S2 , ça fait plus d’époque et je trouve que les résultats sont meilleure . 
Merci a tous !

Perso, je ne tire aussi le 45-70 qu'avec de la PN Suisse.
S'il m'arrive de tirer les balles dont on vient de parler, je tire le plus souvent celles issues du moule Lyman 457125.
Elles font plus de 500 gn et sont redoutables de précision.

C'est un des côtés sympa du .45-70 Government , un bon choix de balles .
Toutes ces cartouches ont un point commun : chaque balle est au contact des rayures .

Perso, j'ai le Lee 500gr en 459... C'est au top pour le 100m dans un Sharps (mais pas minié)

ANDY34 a écrit:

Bonjour cher voisin 
Désolé pour le retard, mais entre la pêche, le tir, le boulot et les vacances dur dur de trouver du temps 
Vivement la retraite...

Voilà le doc demandé, j'ai fait plusieurs chargement en A0 et balle Aloxées, ainsi que d'autres avec PN + graisse plus conventionnelle.

Pas encore essayées au tir, mais j'espère bien le faire très bientôt.
Le moule va plutôt bien, balles coulées en plomb pur.

L'épaisseur de la paroi autour du trou est importante ; je serais curieux de savoir si l'expansion de la balle est suffisante pour aller chercher les fonds des rayures , aloi en plomb pur et poudre noire .
Des essais en piscine " à la Verchère " seraient des plus concluants .

deGuers a écrit:

ANDY34 a écrit:

Bonjour cher voisin 
Désolé pour le retard, mais entre la pêche, le tir, le boulot et les vacances dur dur de trouver du temps 
Vivement la retraite...

Voilà le doc demandé, j'ai fait plusieurs chargement en A0 et balle Aloxées, ainsi que d'autres avec PN + graisse plus conventionnelle.

Pas encore essayées au tir, mais j'espère bien le faire très bientôt.
Le moule va plutôt bien, balles coulées en plomb pur.

L'épaisseur de la paroi autour du trou est importante ; je serais curieux de savoir si l'expansion de la balle est suffisante pour aller chercher les fonds des rayures , aloi en plomb pur et poudre noire .
Des essais en piscine " à la Verchère " seraient des plus concluants .

Hello
Malgré le fait que j'ai le bassin adéquat,
je n'ai pas essayé en piscine car je n'en ai tout simplement pas besoin. Mes 45x70 sont assez précis avec ce projectile qui prend bien les rayures (facile à tester sans même tirer)
Je remplis le cul de graisse en même temps que les gorges.
En chargement par la bouche je ne tire que du boulet calepine.

As-tu retrouvé des balles pas trop déformées à l'impact pour être aussi sûr de toi , avec les rayures nettement marquées jusqu'à la base , ou est-ce une conviction bien ancrée par la pratique .
As-tu retrouvé e la graisse dans la cavité ? Balles en plomb pur , en aloi ?
Je te posais cette question suite à des articles documentés sur , justement , la modification du trou Minié . Il me semble qu'un TCARiste l'avait démontré en modifiant un moule .
S'il nous lit ...

Car comme le disait Verchère , le tir en piscine réserve des surprises . A commencer par l'angle de tir .

Hello de Gers...ancien voisin 
Une baguette en aluminium un marteau et la balle passe le canon avec une empreinte des rayures au top, sans jeu en corps de balle.
Plomb pur uniquement...
Confirmé et réconfirmé ensuite au stand...
Pour moi, le minie est un pis allé pour des balles sous calibré, donc plutôt pour le rechargement par la bouche, si on a une balle idéale pour le tube, inutile de aller chercher autre chose...

Effectivement , ça se tient .
Mais je ne vois pas trop l'intérêt de ce creux à la base . Un passage à la fraiseuse pour le supprimer et j'aurais une balle plus légère .
Oh , l'héraultais ! C'est de Guers , pas du Gers .

Effectivement , ça se tient .
Mais je ne vois pas trop l'intérêt de ce creux à la base . Un passage à la fraiseuse pour le supprimer et j'aurais une balle plus légère .
Oh , l'héraultais ! C'est de Guers / 34120 / , pas du Gers .

zzzz

deGuers a écrit:Effectivement , ça se tient .
Mais je ne vois pas trop l'intérêt de ce creux à la base . Un passage à la fraiseuse pour le supprimer et j'aurais une balle plus légère .
Oh , l'héraultais ! C'est de Guers / 34120 / , pas du Gers .

Hello
Je sais bien Molierens...
Un erreur de frappe sur le pseudo.
Pour la balle, le poids et la longueur me conviennent, le precision est au delà du tireur,  alors je n'ai pas cherché plus...