FN FNC Para

Voici le FNC successeur du célèbre FAL. Le FNC est une excellente arme qui a, cependant, trouvé peu d'acheteurs. La précision est très bonne, seulement l'arme aurait mérité de meilleurs instruments de visée. Magasins OTAN/STANAG à 30 coups sans retenue d'ouverture. Deux positions de gaz pour grenade à fusils (le robinet de fermeture fait en même temps fonction d'alidade de visée):





Ici, une photo, en exercise, des FS belges

peut-on l'acheter en Belgique ?
en version semi-auto bien sur si elle existe.

Ce n'est pas chose aisée à acquérir en Belgique, car le marchand Belge qui veut vendre un tel engin à plus de profit de l'exporter, dure loi du marché.

Mouais, j'en ai eu en main en Afgha, je dois dire que j'ai été déçu par le "feeling" général de l'arme. La FN n'était pas dans son meilleur jour quand ils ont sorti ce truc. Non pas que l'arme ne soit pas bonne (et encore les para commandos belges que j'ai fréquentés ont des mots bien plus durs que moi sur cette arme), mais le sentiment qu'inspire ce FA est du genre "bien, mais peut largement mieux faire".

D'ailleurs si l'arme ne s'est pas exportée, il y a bien une (des) raison(s). Les belges regrettaient largement leurs FAL (par contre, ils auraient bien troqué leurs GP35 contre des PA en meilleur état).

ayant un fn modèle 24, et un safn j'aurais voulu boucler par le fal et le fnc.
j'ai tiré au fal et au fnc et je trouvais le fnc précis, mais ce n'était pas un fnc avec crosse pliante.

Je ne connais pas "personnellement" l'arme.....
Mais il est certain que c'est un "flop" au niveau diffusion.....

Darius aime bien les armes Belges, çà tombe bien, moi aussi, voici quelques compléments, un pour illustrer son propos quant-à l'usage des grenades à fusil, un autre sur un "petit" manque sur son arme ( quoique les premières FNC aient étés attribuées en Belgique à la FAé qui c'est contentée, du moins dans les débuts de la baio tubulaire qui équipait les FAL M3 para, c'est maintenant fini), et un petit dernier sur le sélecteur.

Un petit mot sur les propos de Tackdriver, il à raison au début les Régiments Para et Codo ont eut un peu de mal face à cet engin nettement moins solide que le FAL M3. J'ai aussi une petite réserve sur la dénomination " Para " de la M3 ( crosse repliable ), elle aussi abondament utilisée dans les Régiments d'Infanterie Blindée car moins encombrante que la M2 ( crosse fixe ) dans les VBCI et autres VTT.

Mon FNC étant de la 1ère génération, et le FNC étant la première arme soudée par robots, mes points de soudure sont nettement plus grossiers (non, je vous assure, ce n'est pas de la rouille). Et, elle est "entière" comme la loi suisse le permet:



PS: la marine a également touché des FNC para en 2003-2004

Dommage que la FN n'ai pas conservé le levier d'armement du coté gauche.
En tout cas, l'arme ne doit pas courir les stand.

le veritable successeur du FAL etait normalement le CAL, tres sophistiqué ,mais bien trop cher
trop cher pour l armée Belge !
la FN a alors construit une version low cost , le FNC
un des defauts etait l ejection , la douille partait brutalement en arriere , passant a 2/3 cm de la figure du tireur
et jusqu a 4 m de distance ,
impossible a utiliser pour un gaucher !
suite a quelques accidents , un deviateur de douille a même été installé
le probleme a été corrigé plus tard

perso , je ne l aime pas trop , canon trop fin , chauffe vite , encrasse vite
sa conception , ca fait quincaillerie Liegeoise !
je ne le trouve pas si precis que ca , sauf a avoir des SS109 , ou la c est mieux

Je pratique pas mal de fusils d'assaut, e.a. le FAL et le FNC. Le FAL est typique pour sa génération des années 50: long et lourd; en ce qui concerne le FNC, je trouve que c'est une arme précise (la limite, ce sont les instruments de visée), agréable, bien conçue, facile en maintenance; une grande critique: l'arrêtoir de culasse qui a abîmé pleins de mimines, et qui est quasiment impossible à opérer de la main gauche comme le voudrait les nouvelles ITC.

lagaffe a écrit:perso , je ne l aime pas trop , canon trop fin , chauffe vite , encrasse vite
sa conception , ca fait quincaillerie Liegeoise !
je ne le trouve pas si precis que ca , sauf a avoir des SS109 , ou la c est mieux

Je n'ai jamais aimé la FNC par contre j'ai eu la chance de pas mal utiliser le FAL para et j'avais adoré.

he bien les gars, j ai utilise le SAFN ( tres bonne arme) le FAl ( aussi très bonne) et maintenant la FNC et je doit dire que si la qualité est certes moindre elle reste malgré tout une très bonne arme, fiable et très précise a partir du moment ou l on sait s en servir ( comme toute arme !!!!)
la crosse repliable, utilisée par pratiquement tout le monde actuellement est tres pratique.
Le problème que nos para on eu au début est du au fait que ceux ci utilisait la FNC comme le FAl hors celle -ci n etait plus usinée mais fabriquée en tole emboutie pour la carcasse, et comme tous les paras ( que j apprécie pour avoir souvent travaillé avec eux) ce sont des " broyeux" ( des casseurs en français).......
pour terminé je peut vous garantir que la FNC vaux largement le FAMAS ou le M16 et famille