Colt new navy

Bonjour ,

Je suis nouveau sur le forum et tiens tout d'abord à en saluer les membres et administrateurs;
Je possède un colt new navy sur la crosse duquel un marquage est semi effacé; un spécialiste pourrait il me le déchiffrer et m'en dire un peu plus ?
Par avance merci

Avant les question, petit passage obligatoire par la case présentation.

Sujet verrouillé en attendant la réalisation de cette petite formalité.

Présentation faite, sujet déverrouillé et déplacé dans la bonne rubrique.

Il s'agit du cartouche (et pas de la ...) du contrôleur de l'US Army qui a inspecté l'arme.
Cela se présente comme une forme +/- rectangulaire avec les initiales du contrôleur (lettres enlacées) et parfois d'un millésime.
Comme cela a été frappé dans le bois, cela s'atténue par le frottement de la main.
Là, c'est difficile à déchiffrer mais, cela doit logiquement dater de l'époque de la guerre de Sécession (1861-1865).
Un lien avec des photos pour essayer de comparer : https://www.bing.com/images/search?q=civil+war+military+cartouche&qpvt=civil+war+military+cartouche&FORM=IGRE

Merci Lone Rider pour cette réponse, malheureusement je n'ai retrouvé aucun marquage similaire sur le lien envoyé

Sur ma crosse je crois déchiffrer  deux lettres: C.T. ( qui devaient être précédées d'une autre lettre actuellement effacée ) surmontant des chiffres: 896, ce qui pourrait correspondre à la date d'un contrôle en 1896....
Mais les initiales, à quel contrôleur peuvent elles correspondre?

Sur le site Proofhouse.com, je trouve Nathan C. Twining, USN Colt M1895 .38 revolvers.

Avec ta photo partielle de l'arme, je suis parti par erreur sur un Colt Navy 1861, le pourquoi de la guerre de Sécession. Autant pour moi.
Mais, il s'agit manifestement d'un New Navy 1889, ce qui pourrait expliquer un cartouche de 1896.
En ce cas, il pourrait s'agit de NCT pour Nathan C. Twining.
A vérifier évidemment, avec ceci : http://american-firearms.com/american-firearms/z-html/04-Markings/Inspector%20or%20Gunsmith%20Marks.html

Bravo et merci Tone Rider,(je viens d'imprimer la liste des inspecteurs... )
Il s'agit en effet d'un new navy Mle 1889 modifié en 1895, N° 3490 donc faisant partie des 5000 exemplaires de la Navy modifiés

Merci également à Oxi 88  pour cette réponse concordante

Grace aux connaissances étendues des membres de ce forum j'ai enfin pu déchiffrer les initiales du cartouche de la crosse de mon Colt et je les remercie encore;

Le voici dans son entier avec les accessoires d'époque

Si quelqu'un sait où trouver un ceinturon de l'U.S.Navy.....

Superbe ensemble! Je n'ai pas de ceinturon de l'US navy mais ces deux-là, un civil à 48 alvéoles et un us army avec huit pochettes pour six cartouches. Les deux pinces ideal tool pour 38 long colt, une avec le moule à base creuse et l'autre avec la balle à base rétreinte. La boite est par contre une repro. Je fais tomber les cochons silhouette métallique à 100 mètres avec ce colt, on est loin de la légende d'une arme faiblarde.  
                    

Magnifique....
J'avais commandé une pince avec moule à balles aux USA
Ci joint la Ref. du fabricant:

Bonsoir 
Serait il possible de connaître votre recette de rechargement pour les 2 types de balles.
Merci d'avance 

De 0,8 à 1,2 gramme de pn suisse numéro 2, les douilles sont des 38 spécial, raccourcies pour les balles avec rétreint, elles peuvent être gardées à leur longueur pour les balles à base creuse . Le meilleur rendement en précision , je l'obtiens avec les étuis longs et balles creuses et 1 gramme de pns2, avec un chargement doux en As ou A1 pour ceux qui ont une auto en 38 spécial c'est pas mal non plus.Graissage cire d'abeille et huile d'olive maison

Merci pas ta réponse .
Perso je mets une rondelle de cire de 4mm et je comprime la charge de 1.1grms. 
J obtiens 245 ms et une bonne prescision. 
Le canon reste toujours propre.
Et pour la PSF qu'elle sont les charges ?

0,20 gramme de As sur étuis de 38 spécial, donc plus longs que les 38 lc,c'est doux pour l'arme mais pêchu suffisamment pour les gongs,  attention dans Mon arme, je conseille toujours de commencer en dessous des chargements donnés sur les forums.

Une petite compression de la PN semble toujours profitable à l'inflammation et à la réduction des crasses.
Et derrière une balle dont on attend que le culot se déforme sous la pression, la rondelle cire est une sage précaution : elle assure l'étanchéité le temps que le culot gonfle (et cire ensuite le canon pour diminuer l'adhérence des crasses du coup suivant, à ce qu'il m'a semblé). En tous cas c'est un bourrage "actif", certainement bien plus utile qu'un bourrage "passif" à la semoule.