Vidéo de restauration complète d'un revolver

ça va faire hurler certains, tant pis   

https://www.youtube.com/watch?v=kHaLx5qRAXY

Je n'y vois pas matière à hurler, parce qu'en fait l'arme était peu esquintée et ne demandait guère plus qu'un re-bronzage précédé de l'indispensable polissage (la lime, on ne voit guère ce qu'elle faisait).
Et encore, dans le bel état où elle était, si elle le demandait ce devait être qu'en murmurant...

La plupart des armes à propos desquelles on parle de "restauration" sur TCAR sont dans un état bien pire !

Je serais plus critique sur la vidéo que YouTube m'a proposé à la suite, du même armurier qui cette fois s'attaque à un Bulldog "pêché à l'aimant".
Ce que je critique n'est pas la technique mais la présentation : ceux qui auront vu la vidéo pourraient tomber de très - très haut quand ils seront face à une vraie "pêche miraculeuse". Car vu la facilité de démontage, soit ce bulldog était immergé en aval d'une usine chimique neutralisant l'eau, soit il n'y était que depuis une semaine !

Moi, ce qui me fait hurler, c'est l'orthographe dans les sous-titres.

Qu'un armurier "pro" écrive barrier en lieu et place de barillet ou qu'une queue de détente soit appelée gâchette...

Et je ne parle pas du reste...

Mais pourquoi ne s'est-il pas fait relire avant de publier ? 

Ah...
J'avais pensé que c'était un sous titrage automatiquement réalisé par un programme informatique, avec toute la finesse habituelle...
Si ce n'est pas le cas, c'est effectivement plus qu'affligeant !

Oui effectivement j'ai vu cette vidéo il y a quelques temps, j'ai aussi un doute comparé aux pièces sorties par les pêcheurs à l'aimant...
La pire c'est une vidéo américaine sur la restauration d'un Remington new army ayant soit disant passé plus de 100 ans dans la terre, un coup de brosse plus tard le truc est près à tirer... Après si c'est dans le désert du nouveau Mexique why not mais bon ça sent le foutage de gueule et la boue du jardin appliqué la veille...
https://youtu.be/py6WEp6pKGE

Bonjour, je n'avais pas compris dans cette dernière vidéo que l'arme avait passé 100 ans sous terre, j'avais compris qu'elle avait été perdue 5 ans avant, lors d'une reconstitution de la guerre civile.

Paul.

j'avais compris qu'elle avait été perdue 5 ans avant, lors d'une reconstitution de la guerre civile.

Et tu avais bien compris :

"Restoration of Rusty Remington Clone which has been lost (during the Civil War reenactment) 5 years ago"

Effectivement, une fois regardé sur un ordi c'est bien ça sur smartphone il m'en manquait un morceau, ça m'étonnais l'état de conservation du coup c'est plus cohérent ça m'étonnais ce type à souvent des vidéos correctes.... Dans une il utilise un amalgame bi-composant pour reboucher les trous de rouille qui prends super bien le bronzage.. Je vais essayer de lui demander la marque dans les commentaires
Merci de la rectification