SIG 210 ou P49... 70 ans !

bigbofo a écrit:Et voila le holster prototype pour le P49, date 1949:

Un holster qui correspond PARFAITEMENT à son contenu !!!!
Le rare et magnifique rêve de tout collectionneur ...
Félicitations.

Baccardi a écrit:Un membre qui se reconnaîtra m'a rappelé que le SIG210, ou P49 dans sa désignation militaire célèbre ses 70 ans cette année. Une occasion de le présente
Le 14 octobre 1948, la commission pour la Défense nationale a décidé de soutenir le projet de la SIG; le 18 décembre 1948, le Gouvernement fédéral entérine cette décision de mandater la SIG et la W+F (!!) de produire le nouveau pistolet de l'Armée suisse en le désignant P49. Il doit équiper les nouveaux officiers dès 1950. Le contrat est signé en été 1949 et porte sur l'acquisition de 9710 armes, soit la série P49-1 ou SIG 210-1 qui sera livrée en 3 lots.

Les dates précises de fabrication et de distribution du tout premier P49 sont-elles connues ??? 

MIMIBOURGUIGNON a écrit:

Baccardi a écrit:Un membre qui se reconnaîtra m'a rappelé que le SIG210, ou P49 dans sa désignation militaire célèbre ses 70 ans cette année. Une occasion de le présente
Le 14 octobre 1948, la commission pour la Défense nationale a décidé de soutenir le projet de la SIG; le 18 décembre 1948, le Gouvernement fédéral entérine cette décision de mandater la SIG et la W+F (!!) de produire le nouveau pistolet de l'Armée suisse en le désignant P49. Il doit équiper les nouveaux officiers dès 1950. Le contrat est signé en été 1949 et porte sur l'acquisition de 9710 armes, soit la série P49-1 ou SIG 210-1 qui sera livrée en 3 lots.

Les dates précises de fabrication et de distribution du tout premier P49 sont-elles connues ???   

... du tout premier... et précisément... je ne pense pas...

Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

pascal p a écrit:Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

P 210 - 6 ? P 210 - HEAVY - FRAME ? P 210 - 6 S ?
Sauf erreur, réédition Sig-Sauer !

pascal p a écrit:Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

Un normal pèse 970 g. Celui-là doit dépasser le kg, mais je peux me tromper !!

Baccardi a écrit:

pascal p a écrit:Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

Un normal pèse 970 g. Celui-là doit dépasser le kg, mais je peux me tromper !!

On dit que ça lui amène une meilleure stabilité au tir ???

MIMIBOURGUIGNON a écrit:

Baccardi a écrit:

pascal p a écrit:Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

Un normal pèse 970 g. Celui-là doit dépasser le kg, mais je peux me tromper !!

On dit que ça lui amène une meilleure stabilité au tir ???

Pour la stabilité au tir, je ne sais pas, en tout cas  pas autorisée dans les tirs à l'arme d'ordonnance.

Mais certains tireurs, dont je ne fais pas partie arrivent à faire un 100/100 avec une version militaire normale à 25 m sur cible d'ordonnance.

Yuma Steve a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:

Baccardi a écrit:

pascal p a écrit:Petite question : quel est le poids d'un P210 heavy frame ?

Un normal pèse 970 g. Celui-là doit dépasser le kg, mais je peux me tromper !!

On dit que ça lui amène une meilleure stabilité au tir ???

Mais certains tireurs, dont je ne fais pas partie arrivent à faire un 100/100 avec une version militaire normale à 25 m sur cible d'ordonnance.

Au TAR, le P49 est très souvent - pour ne pas dire toujours - en tête !!
Pour te consoler, je n'ai jamais fait non plus 100 / 100 !!!

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Pour te consoler, je n'ai jamais fait non plus 100 / 100 !!!

Salut,

Sur la cible "d'ordonnance", le 10 est un ovale de 10 cm de large x 15 cm de haut. C'est une surface 9 fois plus grande que le 10 d'une C50 (et je ne compte pas les "cordons"). Je n'ai jamais réussi à faire un 100/100 sur C50, et une fois seulement sur cible ISSF "vitesse" (avec les 2 bandes blanches). Mais sur la cible d'ordonnance, c'est déjà moins rare.

La cible d'ordonnance est celle utilisée pour le tir en campagne à 25 mètres. Le programme: pas de coups d'essai, 3 coups en 30 secondes par coup, montré chaque fois, puis 3 séries de 5 coup en 50, 40 et 30 secondes. Chaque année, une dizaine de tireurs (sur 36'000) réussissent à planter un 180/180.

Je n'ai jamais vu personne contrôler si un P210 était un heavy frame ou non, et pour cause: il est nommément autorisé:
http://www.tir-vd.ch/cms/uploads/svc/ddps/27_132_f-2018.pdf  (sous 1.2)

Amitiés,
A+,
le Jef-toujours-contrôler-avant-de-dire-des-couenneries...

Jef.ch a écrit:

MIMIBOURGUIGNON a écrit:Pour te consoler, je n'ai jamais fait non plus 100 / 100 !!!

Salut,

Sur la cible "d'ordonnance", le 10 est un ovale de 10 cm de large x 15 cm de haut. C'est une surface 9 fois plus grande que le 10 d'une C50 (et je ne compte pas les "cordons"). Je n'ai jamais réussi à faire un 100/100 sur C50, et une fois seulement sur cible ISSF "vitesse" (avec les 2 bandes blanches). Mais sur la cible d'ordonnance, c'est déjà moins rare.

La cible d'ordonnance est celle utilisée pour le tir en campagne à 25 mètres. Le programme: pas de coups d'essai, 3 coups en 30 secondes par coup, montré chaque fois, puis 3 séries de 5 coup en 50, 40 et 30 secondes. Chaque année, une dizaine de tireurs (sur 36'000) réussissent à planter un 180/180.

Je n'ai jamais vu personne contrôler si un P210 était un heavy frame ou non, et pour cause: il est nommément autorisé:
http://www.tir-vd.ch/cms/uploads/svc/ddps/27_132_f-2018.pdf  (sous 1.2)

Amitiés,
A+,
le Jef-toujours-contrôler-avant-de-dire-des-couenneries...

Mea Culpa,

Je me suis précipité dans mon message et j'ai confondu le heavy-frame avec le 210-5 et le 210-5LS qui eu ne sont pas autorisés pour les tirs fédéraux (canon de plus de 120mm)

Erreur corrigée et merci pour la remarque  

https://www.youtube.com/watch?v=O5wM62nCuww

Le mien....

Très belle photo  .

Le mien avec un collègue de coffre.

rinaldi a écrit:Le mien....

Magnifique photo !!
C'est du pro ??

(7 cartouches sur la photo... la 8ème chambrée... arme désassurée... presse pas la détente !  )

Baccardi a écrit:

rinaldi a écrit:Le mien....

Magnifique photo !!
C'est du pro ??

(7 cartouches sur la photo... la 8ème chambrée... arme désassurée... presse pas la détente !  )

Salut,

Le chien n'est pas armé et je n'ai jamais encore vu de P210 en DA.... 
Et de toute façon:

règle no 1: une arme est toujours chargée
+
règle no 3: le doigt reste hors du pontet tant que les organes de visée ne sont pas alignés sur la cible
etc...

Donc ça ne change rien. Ah: et surtout il n'y a rien dans la doctrine de Cooper qui parle d'une arme assurée ou non. D'ailleurs ton P220 n'a pas ce levier de m... et tu n'as pas eu besoin d'une psychanalyse...
C'est une fausse sécurité. En 3 minutes avec la dremel, on parie que je te modifie un P210 pour qu'il puisse tirer avec le levier sur "S"? Pareil avec la tout aussi inutile "sécurité" de chargeur. Qui se démonte en 30 secondes.

Amitiés,
A+,
le Jef-si-j'te-disais-le-nombre-de-flingues-chargés-et-approvisionnés-que-j'ai-dans-un-rayon-de-2-mètres-en-ce-moment...-en-France-je-serais-un-criminel-irresponsable! 

Baccardi a écrit:

rinaldi a écrit:Le mien....

Magnifique photo !!
C'est du pro ??

(7 cartouches sur la photo... la 8ème chambrée... arme désassurée... presse pas la détente !  )

C'est gentil.....    Non c'est pas du pro, c'est une autre passion en plus de celle des armes (Suisses), auxquelles j'ai fait une infidélité tout récemment en achetant un Enfield n°8....

Jef.ch a écrit:

Baccardi a écrit:

rinaldi a écrit:Le mien....

Magnifique photo !!
C'est du pro ??

(7 cartouches sur la photo... la 8ème chambrée... arme désassurée... presse pas la détente !  )

Salut,

Le chien n'est pas armé et je n'ai jamais encore vu de P210 en DA.... 
Et de toute façon:

règle no 1: une arme est toujours chargée
+
règle no 3: le doigt reste hors du pontet tant que les organes de visée ne sont pas alignés sur la cible
etc...

Donc ça ne change rien. Ah: et surtout il n'y a rien dans la doctrine de Cooper qui parle d'une arme assurée ou non. D'ailleurs ton P220 n'a pas ce levier de m... et tu n'as pas eu besoin d'une psychanalyse...
C'est une fausse sécurité. En 3 minutes avec la dremel, on parie que je te modifie un P210 pour qu'il puisse tirer avec le levier sur "S"? Pareil avec la tout aussi inutile "sécurité" de chargeur. Qui se démonte en 30 secondes.

Amitiés,
A+,
le Jef-si-j'te-disais-le-nombre-de-flingues-chargés-et-approvisionnés-que-j'ai-dans-un-rayon-de-2-mètres-en-ce-moment...-en-France-je-serais-un-criminel-irresponsable! 

Hooo.......En ce moment en France, certains sont bien plus dangereux que s'ils portaient une arme fusse t'elle armée....

Une petite photo du mien, un allemand

Message pour fingsurfer: très belle arme... mais, je vous invite à passer d'abord par la rubrique "présentation" avant toute nouvelle intervention !!

présentation faite. 

desolé du delai.


mon sig p210-4 


Le SIG P210-4 a été produit en calibre 9mm PARA pour les gardes-frontières allemands. Il est identique au SIG P210-2 sans anneau de dragonne mais pourvu d'un indicateur de chargement et tous leurs numéros est à 4 chiffres et commençant par un "D".


le mien a apparemment était modifié afin de recevoir un bouton d'éjection de chargeur classique.

pour Baccardi,
pourquoi le P210-2 a la position de sa détente plus en arriére, est ce un réglage d'origine ?
sur les deux autres modèles, la détente est en position "normale", n'est ce pas ?

Luger 99 a écrit:pour Baccardi,
pourquoi le P210-2 a la position de sa détente plus en arriére, est ce un réglage d'origine ?
sur les deux autres modèles, la détente est en position "normale", n'est ce pas ?

En fait, le modèle avec la détente plus en arrière est un modèle privé/civil.
Je n'ai pas d'explication, j'observe comme toi que la détente est plus "en arrière" sur le (ou sur ce) modèle civil. Au tir, elle est aussi beaucoup plus douce, peut-être une customisation par un tireur sportif...

Bonjour,

Les miens ont tous l'air d'avoir la détente au même endroit, avec effectivement des douceurs différentes