Lee enfield n 8 mk 1

Par ailleurs je ne comprend pas où l'ancien propriétaire à voulut en venir à vouloir absolument se compliquer la tache avec l'ajout de ce "truque" car le PH5C (dénichable sur ebay) se monte sans perçage car lui est prévu pour s'adapter au boitier des N°4, 7, 9 et 8.

il m'a bien expliqué que le but était pour lui d'améliorer la visée avec un trou de dioptre plus petit que celui d'origine...

...je ne sais plus quoi faire, m'en rendre acquéreur ou pas... en sachant qu'il y aura toujours ces modifications visibles comme le nez au milieu de la figure... j'aimerai avoir votre avis sur une éventuelle valeur sachant tout cela... le prix annoncé étant de 500/600 €...

bonsoir,

petit rectificatif, le dioptre Parker Hale prévu pour le Lee Enfield N°8 est un modèle spécifique, il s'agit du PH5D et non le PH5C.

A+

Sinon, considérant que le boitier de ce Lee Enfield N°8 a été dénaturé par des trous taraudés, je laisserais tomber l'affaire pour rechercher un autre LE N°8 en configuration originale.

A+

Un peu hors sujet mais je ne comprends pas pourquoi le n°8 est accepté au TAR alors que ça n'a jamais été une arme réglementaire, contrairement aux n°2, 7 et 9....

manath34 a écrit:Un peu hors sujet mais je ne comprends pas pourquoi le n°8 est accepté au TAR alors que ça n'a jamais été une arme réglementaire, contrairement aux n°2, 7 et 9....

La CZ Camp est bien admise au TAR maintenant...

Oups ! PH5D en effet.  
Merci pour la rectification ducat.

manath34 a écrit:Un peu hors sujet mais je ne comprends pas pourquoi le n°8 est accepté au TAR alors que ça n'a jamais été une arme réglementaire, contrairement aux n°2, 7 et 9....

Non, le N°8 MkI a  été (et est toujours) réglementaire. Sa conception répondait à la demande du War Office d'une carabine capable à la fois d’entraîner les nouvelles recrues mais aussi de participer aux divers concours de la National Small-bore Rifle Association.

Ou alors on supprime toutes les carabines d’entraînements conçues également pour la compétition sportive mais cela équivaudrait à supprimer 90% du parc des armes pour le 820. Ce sont également les propriétaires des .22 US et Suisses qui vont être contents pour le coup.

Pour revenir au sujet principale, je conseillerai également de laisser filer cette N°8. Au final les travaux de remise en conformité cumulée à son prix d'achat dépasseront (ou dans le meilleurs des cas égaleront) celui du revient d'une MkI dans son état normal.

PS: J'ai dus attendre trois ans pour trouver la mienne dans l'état et le budget que j'avais fixé à ne pas dépasser.

ducat78 a écrit:Sinon, considérant que le boitier de ce Lee Enfield N°8 a été dénaturé par des trous taraudés, je laisserais tomber l'affaire pour rechercher un autre LE N°8 en configuration originale.

A+

...merci de me conforter dans mon choix... ;-)

Une Enfield nr 8 avec un chargeur (fictif) c'est courant ?

Bricolage.
Cela n'a jamais existé.
Quelqu'un a remplacer le pontet avec la cale du magasin pour faire ressembler un N°8 à une pseudo N°5.

Parce que ce modèle vu sur le pas de tir avait également un petit tube vissé sous la poignée pistolet renfermant différents guidons et le garde main était également différent, il n'est pas strié.

Pour le garde main à ma connaissance toutes les N°8 (Mk1, préséries et prototypes) ainsi que les prototypes de N°5 converties en 22lr ont toutes le garde main possédant ces rainurages (nomenclature officielle). Le seul petit "plus" accordé à l'époque âpres quelques temps de production fut un boitier acceptant (le cas échéant pour les compétitions civiles) un dioptre PH5D. Les premiers boîtiers de N°8 (séries précoces) étant ceux de N°5.

Concernant le "petit tube vissé sous la poignée pistolet" c'est une Sight Box de chez Parker Hale. Ici non plus pas d'origine car cet accessoire n'était uniquement destiné qu'au marché civil.

Bonsoir ,
En lisant ce forum et les résultats en cible du n8 , je suis tombé sur un bel exemplaire que voici













Il est en tres bon état , j'avais des rws rifle match , je suis allé au stand faire un petit test , sur les coudes a la bretelle 50m , c'est pas dégoûtant pour une première prise en main 99/100 dont 5 dans la mouche , le reste vient de moi car mauvaise visibilité en fin de journée . Qui peut me dire d'où provient cette plaque Ronde de laiton 1 Bulge et une date apparemment ?

Curieux cette plaque en effet.
Peut être cette N°8 fut un premier prix reçu lors d'un concours Ardennais qui aurait eu lieu un certain premier Avril 1963.
En tout cas cet ornement est plus que probablement d'origine civile.


PS: Il ne manque que la bretelle en webbing pour parfaire le tout.

Oui , apparemment c'est une bretelle de mas 36 dessus , je vais voir pour une bretelle d'origine, mais le mieux serait une parker Hale quasi introuvable... pour la plaque oui le petit 1 veut dire sûrement premier d'un concours mais de là à en faire une plaque, a moins que ce soit un gros concours

Les RWS match ne conviennent pas forcément à cette carabine.
Des Match S, des Target ou des CCI standard devraient faire mieux.

Je vais tester aujourd'hui
J'ai des rws target , des R50 et eley standard
Pourquoi les rifle ne passent pas , par rapport à mon groupement ?

Nous sommes 3 au club à avoir une No8.

Les RWS Rifle Match ne font l'affaire dans aucune d'entre elles. 

Dans mes bons jours je tiens (presque) la mouche avec les Match S. 

Je n'ai essayé les Target qu'une fois mais elles sont prometteuses.

Ok merci bon a savoir
Je ferais le retour ici de la rws r50 , car si les match s passent bien , c'est bon signe pour les r50

pas un soupçon de filetage sur ce disque ?

Oneshotonekill a écrit:Ok merci bon a savoir
Je ferais le retour ici de la rws r50 , car si les match s passent bien , c'est bon signe pour les r50

SK Standard + pour ma part. Je n'ai jamais été déçu.

WICHITA a écrit:pas un soupçon de filetage sur ce disque ?

Ça ressemble en effet à un support de pommeau.

Aucun filetage, je sais que l'on trouve ces médaillons sans marquage , j'étais tombé dessus sur un site UK , c'est le marquage que j'aimerais comprendre .
Effectivement la rws rifle match donnent des groupements aléatoires, même si souvent des 98 ou 99/100 les groupements ne sont pas si serrés que ça, de même avec la R50 , si la match S change la donne c'est sûrement avec ses 15ms de plus . Les blazer , groupement super puis des flyers horribles...manquent de régularité. Les SK match pareil . Les target tiennent le 10 mais c'est assez ouvert beaucoup de cordon tout autour. Je vais prendre la rws match S et confirmer avec voir si c'est pour tous les N8 la meme chose . Une chose est certaine c'était pas le top aujourd'hui, beaucoup de vent qui pouvait être gênant même à 50m

Apparement ce n'est pas la seule avec 1 Bulge

Au même endroit médaillon un peu différent , même marque avec date différente