B ou D2

Bonsoir, j'aimerais votre avis sur le 7.5swiss pour revolver a cartouches a poudre noire.

chez hc collection on a un kit avec le 7.5 suedois, suisse et un autre pays, sa doit être la même cartouche, en cat D2.

chez STMilitaria, la cartouche en PN est classé en B

qui a raison ?

merci.

Revolver  suisse modéle 82 et 82-29 en B  sur le site UNPACT 

la mun' pré-1900 est en D2 si PN et balle plomb (et chargée initialement en PN + plomb)....CQFD les deux ont raison à cause de la balle 

Désolé GONFARON, mais il faudrait "mieux lire" le site de l'UNPACT !

L'arme est bel et bien notée (malheureusement, mais c'est ainsi dans l'esprit de nos législateurs, tout comme pour le Révolver réglementaire français 1892) dans la  liste d'exception.


Elle est donc bien en catégorie "B" (l'arme).

pour la munition, chargée/rechargée à la poudre noire, je laisse les spécialistes en débattre...

(néanmoins, poudre noire et balle plomb: comme notre ami, je penche (fortement) pour un classement en D de la munition, dans ces conditions).

Je ne crois pas que le fait qu'une balle soit chemisée fasse basculer la munition qu'elle coiffe de D en B, qu'elle soit propulsée par de la PN ou de la PSF...

De mémoire, pour la catégorie on prend en compte la douille métallique et le type de poudre ; pas souvenir que la balle plomb soit explicite.
Ce serait facile à vérifier, mais je suis pas chez moi...

PS : la cartouche de 7.5 du revolver suisse est toujours restée chargée en PN, mais la balle a changé : d'abord plomb calepiné papier, puis plomb chemisé cuivre ou tombac. Toujours généreusement plongée dans la cire grasse, jusqu'en dessous du collet.

Bonsoir, je me posait la question de pourqoi interdire le 1892, le modelle francais , et les autres, comme le nagant, or le 11/73 est en d2, de plus avec le kit de hc collection on peut faire ses propres balles de 7.5swis.

moi je me demande le motif de la classification, une cartouche pn de 7.5, c'est plus faible que du 22lr, ou est la question de la sécurité publique la dedans ? quand je sais que un reichrevolver ou un 44russian font le double d'un 7.5swiss est sont libres, cherchez l'erreur.

a plus.

alsace-tir a écrit:Bonsoir, je me posait la question de pourqoi interdire le 1892, le modelle francais , et les autres, comme le nagant, or le 11/73 est en d2, de plus avec le kit de hc collection on peut faire ses propres balles de 7.5swis.

moi je me demande le motif de la classification, une cartouche pn de 7.5, c'est plus faible que du 22lr, ou est la question de la sécurité publique la dedans ? quand je sais que un reichrevolver ou un 44russian font le double d'un 7.5swiss est sont libres, cherchez l'erreur.

a plus.

salut Alsace
c est pas une question de puissance, mais de quantites
Il est tres facile de trouver une reglo 92. Je suppose que c est pareil pour le suisse...
pour le nagant, c est tout vu: la maree (pour ne pas dire l avalanche) des stocks russes a fait tomber l ensemble de la liste des armes de panoplies belge... il faut dire qu on avait retrouve des Nagant 98 dans des perquisitions chez des petits voyous et dealers de banlieue

donc oui, ces revolers representent un danger: non pas pour la puissance de leur cartouche, mais pour la grande facilite qu on aurait a les trouver a pas cher s ils etaient classes en D. Idem pour les mousquetons Berthier M16, tres courants, qui ont fait classer toute la serie des Berthier en C et non en D par le legislateur

J'ai rectifié mon erreur, le site a raison évidemment faut il encore pouvoir déchiffrer les caractéres y afférents....

Pas de soucis, GONFARON, le principal étant d'éviter d'induire en erreur les lecteur "un peu pressé"