PPs 43

J'aime bien , c'est le tiens ?

arf..............je le revois et je resalive de nouveau !! 

C'est vrai qu'il a une belle gueule, ce truc en tôle !

On ne pas dire que ce soit beau mais bien que je ne l'ai pas essayé, je pense que c'est le plus fonctionnel et sans doute le meilleur PM de la 2ème guerre mondiale. Pas plus cher qu'une Sten, crosse pliante, compensateur de recul, amortisseur en fibre pour limiter le recul et ménager la mécanique, des sécurité fonctionnelles et somme toute efficaces, une munition qui assure une bonne tension de trajectoire et une portée effective de près de 100m, fiable comme toutes les armes russes et en plus relativement léger. Que demander de plus ???

walker33 a écrit:On ne pas dire que ce soit beau mais bien que je ne l'ai pas essayé, je pense que c'est le plus fonctionnel et sans doute le meilleur PM de la 2ème guerre mondiale. Pas plus cher qu'une Sten, crosse pliante, compensateur de recul, amortisseur en fibre pour limiter le recul et ménager la mécanique, des sécurité fonctionnelles et somme toute efficaces, une munition qui assure une bonne tension de trajectoire et une portée effective de près de 100m, fiable comme toutes les armes russes et en plus relativement léger. Que demander de plus ???

le meilleur PM de la seconde guerre mondiale n est il pas le beretta M38?

majkejevrosime a écrit:

walker33 a écrit:On ne pas dire que ce soit beau mais bien que je ne l'ai pas essayé, je pense que c'est le plus fonctionnel et sans doute le meilleur PM de la 2ème guerre mondiale. Pas plus cher qu'une Sten, crosse pliante, compensateur de recul, amortisseur en fibre pour limiter le recul et ménager la mécanique, des sécurité fonctionnelles et somme toute efficaces, une munition qui assure une bonne tension de trajectoire et une portée effective de près de 100m, fiable comme toutes les armes russes et en plus relativement léger. Que demander de plus ???

le meilleur PM de la seconde guerre mondiale n est il pas le beretta M38?

Le Beretta M38 est excellent mais c'était une arme coûteuse à fabriquer et plutôt encombrante. Le PPS 43 me semble mieux adapté à une économie de guerre. Et en cas de combat urbain, la crosse pliante est un plus. J'ajouterai que la crosse du PPS 43 se pliant sur le dessus de l'arme, elle est moins sujette à prendre du jeu que celle du MP40

La meilleure, la plus fiable, la plus sur, elle beaucoup de qualité cette pétoire, mais je dois avouer que le coté cosmétique laisse a désirer quand même 

walker33 a écrit:On ne pas dire que ce soit beau mais bien que je ne l'ai pas essayé, je pense que c'est le plus fonctionnel et sans doute le meilleur PM de la 2ème guerre mondiale. Pas plus cher qu'une Sten, crosse pliante, compensateur de recul, amortisseur en fibre pour limiter le recul et ménager la mécanique, des sécurité fonctionnelles et somme toute efficaces, une munition qui assure une bonne tension de trajectoire et une portée effective de près de 100m, fiable comme toutes les armes russes et en plus relativement léger. Que demander de plus ???

Il est arrivée  à  fin de la guerre . Ayant le ppsh 41, serait intéressant de comparer 

le 41 avait possibilité  de chargeur camembert et droit. Plus grande cadence de tir car étant plus lourd  

faudrait mesurer le ppsh43 plié  pour avoir la longueur:Hi !:

Bonjour a tous
C'est de la tôle rien que de la tôle et en plus c'est beau, j'aime bien le look  

Le PPS43 doit être du même calibre que le TOKAREV TT33  7,62x25 ( pas cons les Soviets) , gros avantage du PPS43 par rapport au PPS41 il a sa crosse repliable (pratique pour les combats urbains), de plus assez léger vu sa fabrication en tôle .

Rien a voir , mais peut -on dire que le PPS 43 est la "STEN" économique soviétique