Demande aide baionette douille 1866-74

Bonjour à tous, 
Je me permets de vous contacter car je rencontre un problème avec une baïonnette à douille 66-74
Je suis propriétaire d'une carabine gras Gendarmerie à cheval 1866-74 M80.
Je viens d’acquérir une baïonnette à douille pour ce genre de carabine, mais impossible de faire passer le guidon qui est légèrement plus gros que l’entrée de la baïonnette.
Avez-vous deja ete confronté à ce problème ?
Si oui que faire ?
Merci pour votre aide
Pascal

Normalement, les carabines Gras de Gendarmerie étaient équipées avec la baïonnette Yatagan du Chassepot 1866.
Pas la baïonnette Gras 1874 qui était réservée à l'armée.

oxi81 a écrit:Normalement, les carabines Gras de Gendarmerie étaient équipées avec la baïonnette Yatagan du Chassepot 1866.
Pas la baïonnette Gras 1874 qui était réservée à l'armée.

Les GRAS de gendarmerie à pied et les mousquetons d'artillerie avaient une directrice de baïonnette soudée sur le côté droit du canon.
la carabine GRAS de cavalerie ou de gendarmerie à cheval avait une baïonnette à douille, mais je ne sais pas si elles étaient interchangeables ou numérotées au matricule de l'arme?

Le probleme que je rencontre est au niveau du guidon
Ci joint un exemple

GIPEGE a écrit:
Les GRAS de gendarmerie à pied et les mousquetons d'artillerie avaient une directrice de baïonnette soudée sur le côté droit du canon.
la carabine GRAS de cavalerie ou de gendarmerie à cheval avait une baïonnette à douille

Ah oui, exact. Ma remarque n'était valable que pour les carabines de gendarmes à pied.
Donc Pascalou0762, n'en tiens pas compte pour une carabine de gendarme à cheval.

Est-il possible d'ajuster cette baïonnette
Quelqu'un l'a-t-il fait 
Merci pour vos réponses
Pascal

Instruction de 1884, page 157 (p. 172 du PDF) :

Bonjour à tous
Merci beaucoup pour vos réponses
Au plaisir
Pascal

bonjour
j'ai le gras et le chassepot gendarmerie, les 66/74 se monte bien sur le gras mais je n'en ai pas trouvé qui passent sur le chassepot, l'alesage de la douille est trop petit de 2 dixiemmes minimum , j'ai pris (en desespoir de cause pour pas qu'il reste tout nu )une queue de rat ...et 15 mn  apres elle était dessus
je ne vois pas l'interet de serrer les cotes .....au risque d'etre inutilisable
au fait ...la modif 66 74  ne concerne que la position du teton d'arret de virole ou il y a autre chose?

marlain a écrit:... je ne vois pas l'interet de serrer les cotes .....au risque d'etre inutilisable ...

L'instruction pré-citée stipule effectivement, un peu plus haut, qu'il faut laisser un certain jeu dans l'ajustage de la bayonnette ; et conseille même, lors de l'ajustage d'une bayonnette, de vérifier qu'elle se monte sur divers fusils disponibles.
C'était pourtant une des conclusions de l'enquête menée sur l'armement après la guerre de 70, que les bayonnettes devaient être interchangeables. Mais assurément, pour les 74 et 66-74 ça n'a été qu'imparfaitement réalisé.

PS : me parlez pas de l'imprécision que causerait au tir une bayonnette branlante : quand on tire bayonnette au canon, c'est que le contact est proche. Et vraisemblablement on ne vise pas, afin d'envoyer 1 ou 2 coups de plus avant le choc...

Verchère a écrit:Instruction de 1884, page 157 (p. 172 du PDF) :

Bonjour,
je n'arrive pas à trouver cette instruction en ligne,
serait-il possible d'avoir le début de ce texte, merci!

Ah, je l'ai trouvé ici : http://p.lacour.malvaux.free.fr/Arquebuses.htm
mais il n'y a pas ce que j'espérais, la modification des pontet des baïonnettes 1866 pour les adapter sur une carabine 1874 ou 66/74 (gendarmerie à cheval bien sûr)

Ce n'était peut-être pas du ressort des armuriers régimentaires (destinataires de l'Instruction en question), qui n'avaient tout simplement peut-être pas de bayo Mle 1866 non modifiées dans leurs rechanges...
Ce devait être réalisé par les manufactures au moment de la transformation 66-74, et alors peut-être livré "tout transformé" en rechanges.

Mes tables de construction Gras ne sont pas complètes, loin de là ; pour la carabine Mle 1866-74 j'ai uniquement la boîte de culasse modifiée, la planche de hausse et son curseur, l'embouchoir, le guidon, et une modification sur le pied de hausse.

J'ai par ailleurs l'impression qu'à cette époque la bayonnette n'est pas incluse dans la table de construction de l'arme (ça serait alors une table distincte et je n'en ai vu aucune, ni Gras ni Chassepot).
La plus ancienne table de fusil où j'ai vu la bayo, c'est celle du Kropa Mle 1884 (c'est d'ailleurs réduit à une modification apportée sur la bayo Gras).

Bonjour,
effectivement les baïonnettes ont des tables à part.
Celle de la baïonnette 1866-74 est du 15 juillet 1876, modification devant se faire en manufacture au moment ou les carabines seront transformées. Ce travail consistait d'une part à changer le sens de la virole ce qui nécessitait aussi le déplacement de l'étouteau et d'autre part à allonger le pontet à froid avec un mandrin parce que le guidon de la carabine 1866/74 était plus haut.


Sur cette photo on voit bien les différences entre la 1866 d'origine (à gauche) et la 1866/74

Or il se trouve aussi une autre type de modification plus simple car la virole n'était pas changée de côté, seul le pontet était entaillé en V à la forme du guidon de la carabine "Gras" avec une forme dissymétrique car le guidon était un peu déporté vers la droite. L'ouverture de la virole étant seulement légèrement limée pour laisser passer le nouveau guidon.

Je ne sais pas si c'est le premier type de transformation qui a été fait faute d'avoir trouvé un texte la dessus, ou bien si c'est une modification faite sur des armes en service...

 
Au centre le modèle 1866, à gauche une 1866 modifiée et à droite la transformation 1866/74