Questions sur le Remington 1903 A4

Bonjour à tous,
1) Je voudrais savoir si les 2 visses qui fixent l’embase de lunette du 1903 A4 sont tenue parsimple serrage
ou par un autre procédé… lequel ?
2) Ya t’il une rondelle de placée au travers de la visse à l’avant entre l’embase de la lunette et le boitier pour diminuer l’inclinaison de celle ci.
3) Quel est l’angle de pente de l'embase d’origine monté par rapport à l’axe du canon??
4) Ou peut on trouver les sources des spécifications de montage de 1943 chez Remington.
En voilà des questions qu’elles sont bonnes.

Merci pour vos probables ou improbables réponses.

Bonjour
Question 1: Oui simple serrage
Question 2: Ce n'est pas un rondelle mais une calle rectangulaire appellée shim.
Question 3: ???? Pas a ma connaissance.
Question 4 : Brophy, canfield ect....mais aucun ouvrage ne traite specifiquement du A4

ithaca a écrit:Bonjour
Question 1: Oui simple serrage
Question 2: Ce n'est pas un rondelle mais une calle rectangulaire appellée shim.
Question 3: ???? Pas a ma connaissance.
Question 4 : Brophy, canfield ect....mais aucun ouvrage ne traite specifiquement du A4

Merci  ithaca pour tes bonnes réponses.

D'après ce que j'ai glané par ci par là c'est bien ce que je pense aussi.

De mon A3 / A4

Voilà ce que j'en pense:



L’arme concernée,  un 1903 A3 neuf d’origine de début 1943 transformé en A4   par l’adjonction d’un support de lunette Redfield Civil  et d’une lunette Alaskan « B » d’une crosse «C» neuve de stock militaire origine US,  d’un vrai verrou A4 post WW2 donc  configuré USMC  pacifique.

Je ne cherche pas à faire du mauvais esprit.

J’ai retiré l’Alaskan c’est  nul à ch..r !! Pour y mettre une Hensoldt Wetzlar Diatal D  4x32 réticule n°4

La netteté et la luminusité de cette lunette est fantastique !!    supérieure à Leupold

 

Par contre en ce qui concerne le montage des bases Redfield  sur les boitiers A3 par Remington en 1942 / 1943, et à la vue de ce que j’ai glané dans de la rare doc sur internet, Je constate :

A l’avant :

Qu’une plaque rectangulaire  est intercalée et passée dans la visse entre le support Redfield et le tonner Je trouve ce montage d’une débilité délirante, car cela met à mal la stabilité avant de la lunette sur le boitier  pour diminuer apparemment l’inclinaison du support. (Voir photo ci jointe) Il aurait été plus sérieux d’appliquer le support redimensionné par Redfield  directement  sur le tonnerre,( support et visse comprise) par soudure à l’étain.




A l’arrière :

 Le support est positionné sur le dessus de la queue d’aronde (pas dans la queue d’aronde bien entendu) ce qui  garantie certes le non déplacement "avant /arrière" de l’embase de lunette, mais la visse de 4 m/m qui maintien celui ci est vissée dans la queue d’aronde du boitier sur 3,41m/m.

le montage par Remington est certes compatible avec de la 6m/m bosquette ou du 22 long rifle (pas de risque de desserrage).


Mais pas pour de la 30/06 qui développe au départ du coup une puissante onde de choc vibratoire dans le boitier  et provoque au bout de quelques cartouches le desserrage par vibration de la visse arrière, même bien serrée les 3 filets de vissés ne résistent pas longtemps à l’onde de choc , c’est  ce qui m’est arrivé, j’ai subi l’hilarité des potes au stand,…. support desserré au bout de 4 tirs,  cartouches chargées avec ogives Hornady 165gr et 3,40g de N150 bonjour les visses !!!!.


Je suis très dubitatif sur la fiabilité du A4 sorti de chez Remington avec ses 2 visses bloquées par simple serrage, sa rondelle ou ses clinquants empilés les uns sur les autres c'est pas très armurier .

Comme je suis quelqu’un de SERIEUX , j’ai procédé à un soudage à l’étain (embase/visses/cale) de façon intégrale du type tourelles mauser 98k ZF39.

Maintenant le montage est totalement indesserrable et  inarrachable. C’est du FIABLE

Et j’ai un résultat assez satisfaisant qui demande à être affiné,   Voir cible de ce matin au stand.



Ce que j'ai glané sur internet c'est très surprenant tous ces clinquants empilés????





Mon A3/A4  PHOTOS  avec sa ALASKAN du départ.... beurk


Nouvelle lunette Hensoldt 4x32 (scop)




Colliers Leupold"STD" 1pouce























et la minus petite visse





Tir après soudage à l'étain reste à affiner les réglages de  la lunette  la semaine prochaine.



Qualité d'optique d'une Hensoldt 4X32 (Zeiss),  Je vais la changer pour une Schmidt & Bander en 6X42

Et pourtant c'est bien la config US de ce montage.

L'US Army (WW2/WW1) n'a jamais été portée sur le concept du TE qui est plutot dédié à la defensive ou au statique.
La stratégie US est basée sur l'offensive donc pas besoin de developper des armes de TE chères à produire et peu adaptée dans une guerre de l'avant.

C'est dans les conflits qui suivent (Vietnam ect) que les ricains ont commencé à developper les fusils de TE.

Sinon belle bête meme si on est très loin du réglo de l'époque.

Nota: Ta culasse est une piece de remplacement post War, bonne mais après guerre, j'ai eu la meme dans son papier gras et emballage d'époque daté 51.