Catalogue mars 2016 James D.Julia

Reposté d'un autre forum...

http://jamesdjulia.com/391_shs/

Des larmes pleins les yeux par dépit je retourne voir l'obsession des mes jours " Pinup Et Guns " je garde pour mes nuits bien trop longues a attendre de ne pouvoir satisfaire le mal qui me ronge, existe t'il encore pour nous, les purs les durs crucifies sur l'autel de la soufrance de ne pouvoir avoir accès aux achats de http://jamesdjulia.com/391_sas

Leurs pièces sont de qualités plus que historique, un seul mot peut sublimer se que je ressent, je brule 2 comandements, celui du " désir et de l'envie "

Au diable si la beauté peut banir, je me risque et ouvre les yeux sur la beauté faite de metal et de feux.

Jean louis

A chaque fois que je regarde ce merveilleux catalogue de James D Julia , j'ai les yeux qui piquent ?
Et pourtant je n'épluche aucuns oignons , bizarre non ?


( Merci Lionrobe pour le partage )

Ces ventes comme celle de H-Historica me font tjs regretter de pas jouer au loto et consort .....

lu1900 a écrit:Ces ventes comme celle de H-Historica me font tjs regretter de pas jouer au loto et consort .....

  Merveilleuses pièces ! il n'y a pas d'autre mot , pour le loto je joue mais... j'attends toujours de gagner pour pouvoir faire mon marché....
PS: Si je gagne, je vous ferais de photos de mes achats...

En attendant, je reste sur mes répliques fumantes et tonnantes....  

Ca pique les yeux

De très belles pieces mais certaines sont très très sur-évaluées.

baudoinii a écrit:De très belles pieces mais certaines sont très très sur-évaluées.

Lesquelles ?
Cordialement

Le schnellfeuer, le BAR, plusieurs thompson, le HKG3, l'ensemble Colt ar15, certains Colt SAA,...
Pour s'en convaincre, voir certaines ventes aux enchères en France ou même certains vendeurs ayant pignon sur rue à Paris.
Certaines pièces sont effectivement exceptionnelles mais pas toutes.

Vu pour les armes longues citées ci dessus et le schnell, armes que je ne connais pas.
En revanche pour les Colt, et plus particulièrement les modèles réglementaires, je ne partage pas ton opinion.
La comparaison avec le marché français me semble plus hasardeuse.
Cordialement.

Les armes full-auto sont très chères aux USA quand elles sont légales suite à leur législation complexe.

Ca dépend des états.  
Mais là les prix ressemblent à ce qu'on peut trouver en matière de voitures de collection américaines.  Ils créent une sorte de protectionnisme par le prix.  Et comme la proportion de gens très riches augmente en même temps que la quantité de gens très pauvres, ils créent des disproportions de valeur juste pour pouvoir dire ensuite, moi j'ai les moyens de l'acheter.
Je n'ose imaginer le prix qu'ils afficheraient aujourd'hui pour l'un des 4 Lulu en 45acp de 1907...
Si on cherche un temps soi peu sur les différents sites d'enchères américain, on peut trouver des armes semblables en état et rareté à des prix TRES différents.
Et pour reprendre le pris du schnell, on en trouve en état "mint" pour $3500.

Non :loi fédérale : aucune arme full-auto (Classe III) ne peut être fabriquée, importée ou enregistrée avec le BATF depuis le 15 mai 1986.

Donc les armes légalement déclarées sont hors-de-prix ! Même un simple M16A2 se vend plus de $ 20 000...

Les Schnellfeuer pas chers ne sont pas classe III : castrés en semi-auto...

Je suis surpris de cette interdiction "totale" car plusieurs amis tireurs habitant sur le territoire US ont acquis dernièrement des armes en full auto (dernier en date, un Kriss Vector en 45 acp).  Les restrictions les plus importantes étaient notamment la crosse pliante et le silencieux qui ont demandé des autorisations spéciales.
De plus, toute arme fabriquée avant 1986 et déclarée par son propriétaire peut être cédée à un autre propriétaire (extrait 18 U.S.C. 922(o)(2); 26 U.S.C. 5812] de la loi fédérale).  S'il existe un formulaire de demande, il existe forcément une autorisation en regard...
La loi fédérale est aussi une usine à gaz ...
Et ça c'est les articles concernant les kits de transformation d'armes semi auto en full auto [26 U.S.C. 5845(b); 27 CFR 479.11]
Visiblement, le statut de licencié ou non licencié influence également là bas la capacité à obtenir les autorisations de possession et surtout de déplacement inter-état.