Ballester Molina Question

Bonjour,

je fais ce poste car j'ai l'occasion d 'acquérir un Ballester Molina parachuté de la seconde guerre dont voici les photos en dessous.

Il est en très bon état général mais j'ai juste une question qui me turlupine

Le canon n'est pas miroir mais noir.

Le vendeur me dit que cela est du aux amorces de l'époque qui contenait du mercure. Les 1911A1 auraient tous ce "problème également"

Apparemment cela n’empêcherait en rien le bon fonctionnement de l'arme pour le tir

Bref je voulais m'assurer au prix ou est vendue l'arme de ne pas faire une bêtise en achetant cette arme et m'assurer que un canon dans cet état ne serait par un point négatif dans le futur pour l'arme et si cela nécessitait des précautions particulières.

je n'ai pas envie d'avoir une arme non opérationnelle ou se détériorant rapidement

Merci d'avance pour vos éclaircissements

contrôler que le n° de série est bien précédé de la lettre préfixe B pour être sûr qu'il s'agit bien d'un contrat anglais.

Pour le canon, tu peux oublier l'histoire des amorces au mercure compte tenu de l'époque et mettre plutôt l'état sur un manque d'entretien .

La photo ne permet pas de voir si c'est réversible.




Un peu plus d'information sur cet excellent forum

https://www.tircollection.com/t14682-ballester-molina-le-colt-argentin-au-service-de-sa-majeste

Si l'intérieur du canon est noir....c'est qu'il est vraiment très sale....ou qu'il a été rebronzé !
A nettoyer sérieusement et voir ensuite l'état réel  

Merci pour vos réponses.

Fcrozet, oui il porte bien le préfixe, par contre je reposte d'autres photos en dessous 

Comparé au lien du forum que tu m'as donné ou on en voit un démonté, c'est vrai que sur la photo ou il est démonté tout est noir, cela pourrait etre celui de ton lien ou tout le bronzage est parti ou plutot celui ci ou toutes les parties ont été rebronzées ?

Merci également clos, donc tout ceci mérite des éclaissisements

Si c'est le canon d’origine il doit être numéroté (de mémoire ) ainsi que la culasse à l’intérieur .

si tu peux l'essayer c'est mieux car le mien avais tendance à arroser, mais ça c’était avant ....

ne surtout pas ouvrir !!!:

Par transparence j'ai donné ce lien au vendeur de l'arme en question.

Il l'a consulté et ne souhaite pas que je diffuse les photos de l'arme.

Je les retire donc

-D'abord on a cette histoire de canon noir  
-Maintenant la non diffusion des photos  

Si j'étais acheteur, cela ferait déjà deux voyants à l'orange....Dans ces cas là, ma "fièvre acheteuse" s'éteint brutalement

Ok closdelif merci des conseils je vais voir directement avec l'acheteur.

je vous tiens au courant en tout cas

cette photo est pourrie à cause du flash . le canon est bien noir .



le canon peut être le sien la couleur ne me choque pas.
si c'est pour la collection vérifie qu'il est au numero de l'arme .

si c'est pour le tir et que le canon est trop piqué il est possible de monter un canon de 1911A1

Sur sa photo, je crois que c'est l'intérieur du canon qui est noir....

Oui Voxan merci pour la seconde photo, cela me rassure pour l'extérieur 

Effectivement je parle de l'intérieur du canon qui est noir, le tiens n'a pas cela ?

je regarde ce soir dans mon PC si j'ai une photo de l’intérieur du canon (j'ai plus le BM) .il était peu être bien bronzé quand je l'ai touché  (mais rien à voir avec avec un dépôt de graisse ou avec de la corrosion )

Et bien c'est pour la collection et le tir  :twisted:

sinon il me dit que tout est au numéro sauf le chargeur.

sur le mien le chargeur avais le même bronzage que le pistolet (c'était visiblement le sien) mais pas de N° ou de marquage non plus .

c'est la seule que j'ai mais je ne sais pas si c'est bronzé ou mal éclairé (et crade )







le poinçon et le N° présent sur le canon ...






la position du N° de la culasse




le N° de la carcasse .

 


se sont les seules pièces numérotées.


se rendre compte de l’état du canon sur une photo (peut être mal exposée ) sans avoir l'arme en mains c'est pas évident  .tu peux toujours essayer de négocier l’équivalent du prix d'un canon neuf. le neuf pour le tir l'autre pour avoir l'arme en collection

Merci enormément Voxan pour ce beau complément

J'apprécie énormément

Je pense que le canon est plus crado que bousillé.
je crois connaître ce vendeur,et comprends pourquoi il ne veut pas que ses photos soient postées.
Il n'y a pas de mal,simplement quelqu'un qui est attaché au "copyright".
Il y a des gars qui choppent des bonnes photos,pour ensuite les réutiliser pour vendre leurs "daubes"...
Dis-moi le nom du vendeur en MP,je te dirai le reste.

Salut SPitmk9, pas de soucis et bien je te contacte en Mp merci pour ton aide

Voici une photo du canon après qu'il l'ai nettoyé hier, en plus j'ai son autorisation pour la poster...

Il a l'air correct quand même.
Je ne comprendrai jamais les gens qui ne nettoient pas leurs armes,de surcroît lorsqu'il s'agit de les présenter pour une vente.
Il ne vaut mieux pas que le monsieur envisage la poudre noire....

Ah, ben là on est d'accord : Transparence de l'affaire et propreté du canon !
Ça va beaucoup mieux 

Bon me voilà rassurer allez hop je l'achète, je vous le présenterai dès réception.

Encore milles merci pour votre aide 

voxan a écrit:Si c'est le canon d’origine il doit être numéroté (de mémoire ) ainsi que la culasse à l’intérieur .

si tu peux l'essayer c'est mieux car le mien avais tendance à arroser, mais ça c’était avant ....

ne surtout pas ouvrir !!!:

j'ai répondu à ma curiosité, j'ai donc ouvert ( de tte façon, je n'ai jamais été discipliner )..dis moi Marco, ne me dis pas que c'était le tien...

 je ne dirais donc rien :ouichef: