mon AN XIII d'anniversaire photo ett video d'un tir

veflat a écrit:les 5 grammes de poudre de l'epoque sont'ils comparables a la pnf2 actuelle ?

Je pense que non car il me semble que je l'ai lu ou entendu quelque part en discussion autour de notre poudrerie d'Aubonne. Mais ce n'est en rien une affirmation de ma part; la composition mais surtout la granularité de cette époque était différente et pour une dose de 5g de l’époque moins forte que celle actuelle d'une n°2 Suisse par ex.

il sont de plus en plus forts ces Suisses 

veflat a écrit:les 5 grammes de poudre de l'epoque sont'ils comparables a la pnf2 actuelle ?

Certainement pas. J'ai toujours des doutes quand je lis des mises en garde du genre "poudre noire ancienne" à propos de la période 1870 - 1890, parce-que je ne vois pas trop quels progrès auraient été faits depuis.

Par contre, avant les années 1875, voire 1866 (le Chassepot a inauguré les nouvelles poudres), les poudres noires n'avaient pas atteint leur maximum (granulation moins robuste, densité plus faible) et n'étaient pas très optimisées pour les divers types d'armes.
La composition n'a pas tellement varié, et surtout pour des raisons physiques (inflammabilité, tenue des grains) ; c'est principalement la technique de fabrication qui a changé. Et la précision des critères.

Et si jamais vous utilisez de la Suisse c'est de là qu'elle vient c'est comme qui dirait mon coin de résidence  (faire défiler la page vers le bas et prendre les différents pdf)

http://mobile.outdoorhistory.com/xmlui/handle/123456789/5552

Vmax666 a écrit:

veflat a écrit:les 5 grammes de poudre de l'epoque sont'ils comparables a la pnf2 actuelle ?

Je pense que non car il me semble que je l'ai lu ou entendu quelque part en discussion autour de notre poudrerie d'Aubonne. Mais ce n'est en rien une affirmation de ma part; la composition mais surtout la granularité de cette époque était différente et pour une dose de 5g de l’époque moins forte que celle actuelle d'une n°2 Suisse par ex.

en vérité, je posait la question en connaissant dejas la reponse, il serait absolument déraisonnable de mettre 5 grammes de pnf2 dans ce venerable pistolet, quand je pense que c'est la charge que je met dans mon martini henry ,ce serait délirant.

- salut voxan : PISTOLA D'ARTGLIERIA E CAVALLERIA MOD.1860

ton pistolet piémontais  M. 1860  construit neuf  est fort ben ressorti ..
ses marquages de platine auraient pu être : TORINO
                                                                 1861   surmontés de l'écusson avec la croix et la couronne Sarde
                                                             : NAPOLI
                                                                1861   surmontés  de l'écusson et de la couronne Sarde
                                                             :   A Francotte
                                                                   A LIEGE
-a l'origine ces armes n'étaient pas équipées de la baguette "tulipe"  à la Française ...

-salut  jbmcd  ...    juste un commentaire au sujet de ton an 13 transformé civilement et de bonne manière : le bassinet a été remplacé par un pare feu de bonne facture avec un guillochage arrondi et un chien de qualité ce qui dénote le travail  d'un armurier expèrimenté  (on trouve plus souvent des masselottes vissées et brasée au cuivre avec un chien en tole plus ou moins bien fini   ..)
-concernant les plaques de platine , elles étaient le plus souvent détrempées ,  et rendues à l'état civile "anonymes" par un bon surfaçage ..canon compris ..
-je te joins le marquage de platine et le poibçon au   R couronné


[/

merci Nato pour ces infos.

[url=wlmailhtml:{C9E431A0-F64E-424D-A0FA-D708CCB6DF8B}mid://00000213/!x-usc:https://www.youtube.com/watch?v=AGj71GLrabY]https://www.youtube.com/watch?v=AGj71GLrabY[/url]